daniel89

Jeśli wyskakuje restart procesora graficznego to pewnie grafa się przegrzewa. Widziałem gdzieś zestawienie różnych chłodzeń na karty to taki właśnie Zalman nie był polecany na 9800 XT. Spróbuj zmniejszyć taktowania i sprwadź potem, a jak możesz to daj nawiew na karte. Karta podkręcana????

Myślę że lepiej kupić tego 9500@9700 będzie pewnie w podobnej cenie i wydajniej.

Właśnie coś mi tu śmierdzi. Zawsze jak widziałem 128 bitowe 6200 to cena była większa niż 300 zł. W wątku o 6200 niejaki Xpander kupił, ale jeszcze nie napisał co i jak. Co do płyty głównej to może jakbyś sprzedał swoją to bys kupił Asrocka Dual Sata II a tam masz i AGP i PCI-E, więc pełny wybór.

Ostatnich pare psotów jest o tej karcie: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=94072&st=2190 . Strasznie dziwna ta cena jak na 6200 128 bit :unsure: zupełnie jakby to była 64 bitówka.

Najlepiej było by jakbyś dozbierał i kupił 6600 lub modowalne 6200. Bo wymiana R9600 Pro na 5900 się nie opłaca.

Za tą cenę to nie może być NV43, a z tm odsyłaniem to może być różnie. Modują się chyba tylko Winfasty i Sparkle jak sie nie myle.

Twój jest wyjątkowy, a nadodatek Ultimate.

Jeśli chcesz grać w nowe gry to wymiana R9600PRO na GF FX5900 nie ma sensu, bo to nic nie da. Geforce FX5900 będzie wydajniejszy w grach i markch jedynie opartych na DX8 i niżej.

Gf 2 Ti, 4 MX czy FX5200 to prawie to samo.

Strzeż sie Geforce'ów z serii FX bo to shity jakich mało. Dobrym wyborem będzie R9500 PRO bądź jak dołożysz to R9500@R9700. Nawet R9550 zje tego Gf5500 na śniadanie.

Gigabyte'y mają podobno kapryśne biosy, ustawienia się resetują itp. np. u mojego kumpla jak zapisze restart kompa i standardowe ustawienia.

Czyli takie omegi oparte na caty np. 2.5 powinny być dobre. I czy jakbym odpalił 3DMarka01 na Win98SE to czy winnik był by większy??? Bo gdzieś widziałem porównanie systemów to tam na 98 osiągali chyba największe wyniki ze względu na małe wymagania 98.

5900 za 300 zł to jedynie na allegro licytacja jak się uda.

9500 czy 9500PRO??? Bo na 9500 to ci raczej nic nie wzrośnie. W 3DMarku01 raczej nie warto testowac bo on testuje całego kompa, a nie karte graficzną, a już 03 i 05 największy nacisk stawia na grafe procek też się liczy, ale nie tak bardzo. Co do wyników w benchmarkach to możesz zobaczyć tu http://www.pmail.pl/~sgj/tweak .

6600 GT na PCI-E można wyrwać nawet za mniej niż 500 zło np : ASUS 6600GT 495zł-> http://sklep.morele.net/?pg=product_info&P...BRD_name&dspl=p MSI 6600GT 456zł-> http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s...detail&id=14651 Jeśli chcesz może coś z ATI to może być X800 na allegro w 500 zł się zmieścisz.

Bierz 128 bo są ddr3, a te 256 ddr2 to tylko zaszkodzą zamiast pomóc.

Tylko nie daj się wrobić bo na allegro sprzedają tanio "R9700PRO" ze 128 bitową szyną, więc na to uważaj.

Potwierdzam 9700 nawet w najnowszych grach dobrze sobie radzi. Ale na 256 Ramu to sobie nie pogra.

6200 też na dużo stać nawt tą wersję 64 bitową.

O tm 6200 to zapomnij bo nawet nie ma szans z 9500@9500PRO. 9500PRO będzie dobrym wyborem. Ja za swojego 9700 dałem 335 zł. Jeśli chodzi że tam pisze ze ten 6200 ma 256 bit to mowa tu o procesorze graficznym, a karta jest 6200A czyli ma szynę pamięci 64 bit o czym tam chyba nie wspomniano. 9500PRO ma 8 potoków i 128 bit szynę, a 6200A 4 potoki i 64bit szynę więc nie ma co się tu zastanawiać. EDIT: Znalazłem coś takiego na allegro 9500@9700 to będzie najlepszy wybór: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=84327766 Choć przy 256 MB Ramu to nie poczujesz różnicy bo to nawet zamało na R9550, a co dopiero na 9500PRO czy 9700. Zainwestuj najpierw w RAM.

Wie może które sterowniki są najlepsze do 3DMarka01SE????? Bo na Omegach oparych na Caty 6.2 mam tylko ~15600 na podkręconej grafie.

Chociażby z tąd. A tak pozatym to polecam www.google.pl .

Panel Sterowania->Narzędzia administracyjne->Podgląd zdarzeń->aplikacje

Włącz Everesta i tam sprawdź dokładny model i producenta.

Ten zasilacz napewno pociągnie ten config bez obaw. Wiec sie nie zastanawiaj tylko kupuj.