Jump to content

Dż0ki

Stały użytkownik
  • Content Count

    97
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutralna

About Dż0ki

  • Rank
    Uczestnik

Contact Methods

  • Tlen
    0
  • Strona WWW
    http://
  • GG
    0
  1. Szukam takiej oto baterii i nigdzie nie mogę znaleźć: http://samsungomania.pl/test-extended-battery-kit-2000-mah-dla-galaxy-s-ii.html Jeszcze parę miesięcy temu było jej pełno na allegro i np. w morele.net. W chwili obecnej nie mogę namierzyć nowego, nieużywanego zestawu. Może ktoś z Was wie gdzie dostanę to cudeńko? Moja obecna bateria, która trzyma max 8h doprowadza mnie już do szaleństwa :[
  2. Dzięki Panowie za odpowiedź. Zawalony byłem pracą, ale już tłumaczę ocb. Korzystam z laptopa z którego chcę puścić dźwięk z jacka + monitor z podpiętym do niego xboxem. Z monitora mam również wyjście audio przez jack. Problem w tym, że chcę do podłączyć do miniwieży Panasonica poprzez chinch tak abym nie musiał przełączać za każdym razem kabla. Do tej pory niestety musiałem żonglować między jackiem z monitora i laptopa. Myślę, że rozgałęźnik, który podał Ullisses załatwi sprawę http://bit.ly/1rU8FzX . Właśnie czegoś takiego szukałem. Jeszcze tylko złączka żeński jack - żeński jack i powinno śmigać. Jeśli się mylę - uświadomcie mnie :) Nie martwię się o jakość dźwięku. To co leci z lapka i z monitora przez zwykły kabel jakc-cinch do wieży w zupełności mi wystarcza.
  3. Muszę podłączyć dwa źródła dźwięku (laptop i monitor) do miniwieży, która posiada jedynie wejście cinch. Z jednym źródłem dźwięku nie ma problemu, bo wystarczy zwykły przewód jack to cinch, ale w jaki sposób podłączyć dwa jacki do jednego wejścia cinch? Są kabeki, które rozdzielają jeden jack na dwa, ale nie widziałem kabelka, który "skupiałby" 2 jacki w jeden. Pomysły?
  4. Nie wiem czemu, ale zniknęła część mojego pierwszego postu dlatego wydaje się być niezrozumiały. Wracając do tematu mam świadomość, że nie jest to mocna konfiguracja, ale mimo wszystko sprzęt ten działa poniżej oczekiwań. Czytałem testy, oglądałem recenzje i myślę, że w takich grach jak np HL2 czy FIFA 13 lapek ten w rozdzielczości 1600x900 powinien sobie radzić. Nawet Windows działa z jakimiś dziwnymi ścinami. Porównuję działanie ze starym Hp Probook 6550, który działa na i5-450M i 4GB ram i niestety mój Dell działa wolniej co jest nielogiczne. Mowa o moim nowy lapku Dell Inspiron 17r 5721 17" i5-3337U 8GB DDR3 Radeon HD8730 Dysk 1TB. Wszystkie sterowniki zainstalowane. Gry włączane na grafice Radeona. Żadnych śmieci i syfu na dysku (świeży system win 7 ultimate 64 bit). Czemu uważam, że sprzęt powinien chodzić nieco szybciej? Choćby dlatego, że sprzęt z nieco słabszym procesorem radzi sobie w grach o wiele lepiej niż mój nabytek http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-Inspiron-17R-5721.89210.0.html
  5. W niskiej wydajności mojego lapka. Testy tego samego modelu pokazują, że powinien sprawować się w grach lepiej. Szukam przyczyny takiego stanu.
  6. Posiadam następującego lapka: Dell 5721 17" i5-3337U 8GB DDR3 Radeon HD8730. Na świeżo zainstalowanym Windowsie 7 64bit Ultimate zainstalowałem wszystkie wymagane sterowniki z oficjalnej strony producenta: http://www.dell.com/support/home/us/en/04/product-support/product/inspiron-17r-5721/drivers Mam świadomość, że zarówno niskonapięciowy procek jak i karta graficzna nie są demonami prędkości. Mimo wszystko w grach, które mnie interesują (Fifa 13, CS:GO, Diablo 3) laptop ten powinien oferować przyzwoitą wydajność czyli >60 fps. Niestety mój lapek nie radzi sobie z większością nawet starszych tytułów. HL 2 w wysokich detalach chodzi ok 50 fps, D3 przy rozdzielczości 1600x900 nawet przy niskich ustawieniach detali chodzi w 30-40 fps. Chciałbym dowiedzieć się czy ten lapek oferuje tak marną wydajność czy może można wycisnąć z tego sprzętu nieco więcej? Gry działają na Radeonie (ustawione w sterownikach karty), wgrany ostatni bios i wszystkie sterowniki.
  7. Szczerze nie sądziłem, że kiedykolwiek będę zmuszony do napisania takiego postu, ale jednak. Nie potrafię poradzić sobie z instalacją sterowników bluetooth dla tego lapka. Sterowniki ze strony producenta: (http://bit.ly/1gxcGac) nie działają. Instalacja po prostu nie uruchamia się. Jakieś rady/wskazówki? Korzystam z Win 7 Ultimate 64bit. Pozdrawiam Dżoki
  8. Rozumiem. A coś taniego co poradzi sobie z cs (low sens) na qck? Kształt najlepiej jak DA lub x-748, ponieważ myszkę trzymam palm gripem.
  9. Zawsze coś ;) Ciekawi mnie czy ten model myszki wart jest swej ceny i czy podoła w cs.
  10. Ok fajnie, ale trochę drogo ;) Wszystko co tańsze będzie głośne? Procek nie podkręcany, więc nie musi to być super temp killer, ważne żeby wiatrak nie hałasował.
  11. Tak jak w temacie. Boxowy went mocno wyje, więc chciałbym go wymienić za jak najmniejsze pieniądze, bo nie chcę już inwestować w tego grata, ale hałas przeszkadza mi w pracy (do tego mój komp jeszcze się nadaje ). I właściwie to samo się tyczy zasilacza, bo mam 8 letniego modecoma 350 gtf i też wyje okrutnie Zasiłka może być mocniejsza i molularna. Nie będę musiał jej zmieniać jak w końcu uzbieram na nowego kompa (rok, może 2). Ma być przede wszystkim cicho. pzdr
  12. Ok, zakupiłem tego lapka i muszę przyznać, że to był dobry zakup. W sumie najlepszy w tej cenie. Bardzo dobrze wykonany, cichy i wydajny. W dodatku trafiła mi się perełka z podświetlaną klawiaturą. Jestem bardzo zadowolony :)
  13. Szukam możliwie najtańszej myszki do gry w FPS'y przy zachowaniu przyzwoitej jakości sensora. Wszędzie czytam, żeby unikać tanich myszek z laserem, ale akurat ten sensor jest chwalony. Powiem krótko: do tej pory grałem na Microsoft Wheel Mouse Optical 1.1A na steel qck i jeśli chodzi o precyzję była dla mnie wystarczalna. Jeśli ta myszka zapewni mi precyzję przynajmniej na takim samym poziomie, to mi wystarczy. Gram głównie cs i na low sens. Ewentualnie x-748K na besztanym przez część osób v-tracku. Kształt myszy ten sam, różnią się tylko sensorem. Nigdy nie miałem laserowej myszki i nie wiem jak sobie poradzi z qck'iem. Dokładnie chodzi mi o ten model: http://allegro.pl/laserowa-mysz-a4tech-xl-740k-oscar-avago-adns-9500-i3732173621.html Dzięki
  14. Wydajnościowo faktycznie dobry (lepszy), ale matryca glare i 1600x900 :( Wydajność nie jest tu nadrzędnym kryterium. Ważniejszy jest dla mnie komfort pracy przy zachowaniu odpowiedniej wydajności (a ten "mój" dell taką oferuje). Jeśli miałbym brać z matrycą glare, to wziąłbym zapewne ten sam model tylko za 2399 pln.http://allegro.pl/dell-inspiron-5721-i5-3337u-4gb-500gb-hd8730m-2gb-i3633874084.html
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.