Freud95

Dzięki wielkie za odpowiedzi. Dane sprzętowe są trochę wyssane z palca, bo chodziło mi o samą kwestię sprzęt serwerowy vs. domowy. W przyszłości rozważam zwiększanie mocy obliczeniowej, poprzez dodawanie kolejnych jednostek, dlatego chodzi mi raczej o to, czy jest jakaś zasada, że sprzęt serwerowy jest np. z definicji wyższej klasy i bardziej żywotny. Nie ukrywam, że łatwiej/taniej jest dokupywać tańsze jednostki, niż jednostki wyższej klasy, jednak pytanie, czy jednostki domowe wytrzymają pracowanie jako maszyna obliczeniowa przez np. 3-4 lata, czy po 2 wyzioną ducha ze względu na mało oszczędne traktowanie?

Witam serdecznie. Jako student architektury mam wieczny problem z za małą ilością mocy obliczeniowej przy renderowaniu wizualizacji w 3DS Max, ale zdecydowałem się złożyć domowy "klaster obliczeniowy" i tu pojawiło się pytanie. Czy lepiej za te pieniądze zainwestować w podzespoły dedykowane serwerom, czy zwykłe desktopowe komponenty wystarczą? Przy serwerze myślałem o użyciu: procesor: Intel Xeon E3-1220v6 płyta: Asus P10S-X RAM: Kinkston DDR4 16GB x 4 Przy desktopowej konfiguracji: procesor: AMD FX4320 płyta: Asus M5A78L-M PLUS RAM: GoodRam DDR3 8GB x4 i taki zestaw razy 2 Cenowo mniej więcej wychodzi, że za cenę jednego "serwera" mogę kupić 2 komputery stacjonarne. Pytanie co lepiej wybrać? Czy któreś rozwiązanie jest zdecydowanie lepsze, czy to kwestia tylko i wyłącznie tego ile mam miejsca w domu?