Skocz do zawartości

FumFel_20

Stały użytkownik
  • Postów

    4291
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez FumFel_20

  1. hmm..... dziwne są jakieś :P sam mam mobo na nf2 bo tak sie stało :D , ale juz napewno nie kupie :D , no chyba ze jakaś okazja bedzie :P
  2. napięcia sprawdzałeś oczywiście miernikiem prawda :?:
  3. hehe wiedziałem że bedziesz zadowolony :D
  4. widocznie miałeś źle założony cooler bo copershim nie zmniejsza temperatury procesora
  5. Panowie zpbaczcie jaki on ma cnofig - ja sie nie dziwie w sumie ze padł...... to "tylko" 300W
  6. napewno sprawdza softem(soft sux) i ma zasilacz lipny
  7. Ma to się odnosić do drugiej linijki nadrukowanej na procesorze. W moim przypadku druga linijka zaczyna się następująco: RIRGA Chciałbym się dowiedzieć czy ktoś, podobnie jak ja posiada 'bardzo rzadki, najgorszej jakości rdzeń' swojego AMD i jakie wyniki osiągnął po podkręceniu. U mnie raczej mnożnik zablokowany (sorry, ale za bardzo się na tym nieznam), bo jak w biosie zmienia na inny niż 12.5x to ustawia się 5x :-) Nie wiem czy opłaca mi się bawić w odblokowywanie mnożnika. Czy o możliwościach overclockingu decyduje data produkcji i numer porcka w waflu (jak przecztałem na forum) czy również jakość rdzenia ?? Mam AthlonaXP2000+ a dokładniej: Ja się na tym z lekka nie znam bardzo ;-) i jak komuś się będzie nudziło to może mi odpisać :-) masz odblokowane mnnoznik tylko twoja płyta niema 5-cio bitewej zminy mnożnika dlatego ustawiłci sie na 5.Zoabcz jak chodzą mnożniki nizsze niz 12.5 - na 100% bedzie działać ci zmiana mnożnika
  8. ja polecam płyte MSI KT600 grafe koniecznie zmień na jakiegos nawed gf3 procesor to najlepiej duron 1400 mhz, dasz go przynajmniej na fsb 200 mhz jak napisał wojwar
  9. ale macie problem.Zapuście sobie pare benchmarków i bedziecie wiedzieli :P
  10. ojezu, dużo jest takich topików.Zeby proc chodził na 200 fsb lajtowo to potrzeba płyty która jest na kt600 lub NF2.Z KT600 polecam MSI a z NF2 ABIT.Osobiscie berdziej jestem za kt600 od msi - swietna płyta
  11. jak jest wysokie PCI to mozna uszkodzić nawed płyte główną. wpisz w wyszukiwarke DRUTMOD i sie wszystkiego dowiesz
  12. hehe spoko, typowy komp na lan party :D
  13. no właśnie wysokie PCI jest zabujcze.Poprubuj pobawić sie drut modem.Wtedy nie stracisz gwarancji.POszukaj,poczytaj zrób :D
  14. KGB:no niby ten dual daje troszkę i jakis niby ten chipset szybszy :P grass:z tego co zauważyłem to z płytami na nf2 jest jak z ecesami :P polecam MSI kt600 :D
  15. twoja mobo niema obsługi fsb 200 mhz przy dzielniku 1/6.Dlatego masz restarty bo PCI wynosi 40 mhz i moze siadać np. dysk twardy.Dawaj mnożnik w góre a fsb zostaw na bezpiecznej watrości czyli 166-180 mhz.
  16. czy on pisał coso ukruszeniu :?: :?: :?:
  17. nf2 jest mniej stabilny od kt 600 ? mozesz bliżej to wyjaśnić ? od kąd mam EpoXa z podpisu ani razu komp mi sie nie zwiesił. żadnych obiaw niestabilności. wiesz ile kolego nf2 jest szybszy od kt 600 . podam ci przykład. FSB 200 proc 2600 xp. kodowanie filmu z avi do vcd nf2 - czas 40 minut kt 600 - 55 minut gra NFS Srednio 7 klatek więcej na nf2 ( na kt 600 spadało mi do 30 na nf3 nie spada ponizej 37. ) zgadza sie ze jest szybszy.ALe 7 klatek :?: ehhh mnie to nie przekonuje.Poszukaj ile osub na forum miało problemy z NF2 a ile z kt600 - sie zdziwisz. BTW.POdaj mi na PRIV przepis kodowania filmu avi do VCD :?: :) Dzieki
  18. masz racje, dzwięk jest lepszy......ja jestem za kt600 bo jest stabilniejszy poprostu.bardzoej mi do gustu przypadły mobo na kt600 niz nf2.W niedługim czasie zamierzam właśnie wymienicmobo na cosna kt600 - tu będzie ABIT bo ma dziury wokoło soketu, a szkoda ze niema tego MSI
  19. kurna gdzieś znalazłem na sieci jaki ten winamp jest do bani, częste zwisy i restarty.U mnie też to wystąpiło ale nie podejrzewałem oto winampa.Wywaliłem go i teraz jest ok.
  20. nio,i wlasnie dlatego bralbym cos na nF2 :D :P A powiedz mi co takiego jest złego w chipsetach VIA :?: Jeżeli chodzi o awaryjność to nf2 rulez :P Ale jesli chodzi o OC to nf2 tez rulezzz..... :Dojej, no fakt ma zablokowne PCI.ALe nie każda płyta pujdzie odrazu na fsb 250 mhz.Na kt600 można bez problemu robić 220 mhz fsb co w niektórych przypadkach nf2 nie podoła.Dla niektórych urzytkowników bedzie dobrze jak bedzie miał fsb 200 mhz i w zupełnosći starczy.A pozatym via jakistaki stabilniejszy jest :P .Dalej jestem za msi :D
  21. nio,i wlasnie dlatego bralbym cos na nF2 :D :P A powiedz mi co takiego jest złego w chipsetach VIA :?: Jeżeli chodzi o awaryjność to nf2 rulez :P Ale jesli chodzi o OC to nf2 tez rulezzz..... :Dojej, no fakt ma zablokowne PCI.ALe nie każda płyta pujdzie odrazu na fsb 250 mhz.Na kt600 można bez problemu robić 220 mhz fsb co w niektórych przypadkach nf2 nie podoła.Dla niektórych urzytkowników bedzie dobrze jak bedzie miał fsb 200 mhz i w zupełnosći starczy.A pozatym via jakistaki stabilniejszy jest :P .Dalej jestem za msi :D
  22. hmm...muj srewer na 4 osoby neo+ : celeron 300 mhz - chłodzony pasywnie 64 ram hdd 2 gb zasilacz 100W wiatrak na 5V grafa s3 trio kontroler USB karta sieciowa windows xp - zarządzam nim przez zdalny pulpit Wszystko chodzi elegacnko wiec niewiem poco Ci taki mocny sprzęt na serwer
  23. nio,i wlasnie dlatego bralbym cos na nF2 :D :P A powiedz mi co takiego jest złego w chipsetach VIA :?: Jeżeli chodzi o awaryjność to nf2 rulez :P
  24. ja dalej obstaje za msi na kt600 - naprawde swietna mobo.POszukaj, na forum mają ja ludzie i są zadowoleni.Jednak co VIA to VIA :P
  25. FumFel_20

    Gdzie pracujecie

    ja zbieram grzyby do słoików :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...