Skocz do zawartości

HardCore

Użytkownik
  • Postów

    9
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Contact Methods

  • GG
    3756290

Osiągnięcia HardCore

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Hanu:Te zwiechy przy dużym fsb są dziwne, wsztko nagle freezuje, prime chodził na 229 pomyślnie przez ponad godzinę, a tu zwiecha.Nie pojawiają się żadne raporty o błędach ani bluescreeny, tylko wszystko staje nawet kursor myszki.Nie sądze,że to jest wina procka, mój sempronik przechodził prima na częstotliwościach rzędu 224 Mhz na stock napięciu(standardowo ma magistale 166,czyż on nie jest cudowny ?:D).Dałem mu 0,15 V wiecej na czas najcięższych testów, dlatego nie sądze, że to jego wina.Ja stawiam raczej na mobo.... LordBoski:Zupełnie nie mam pomysłu, dlaczego tak kiepsko chodzi.Mi pamięć najlepiej śmiga na slocie najdalej od CPU.Wyprubuj wszystkie po kolei, w moim przypadku to pomogło.Jak nie pomoże to zanieś do kumpla z mocnym kompem i zobacz czy u niego bedzie chodziło dobrze jak nie to znaczy ze cos jest z kostką...
  2. Hanu:mój błąd-literówka, stabilnie chodzi na 227. Na 230 wszystko wygląda dobrze, ale po kilkunastu lub kilkudziesięciu minutach męczenia Primem wiesza się bez wykazywania błędów..... I jescze jedno-z kontekstu mojego postu jasno wynikało, że z tymi 257 musiałem sie pomylić. Zamiast 2 napisałem 5,co ty myślisz, że próbował bym wkręcić cały zastęp doświadczonych i obeznanych ludzi, że uzyskałem o 33 Mhz na fsb więcej od nich? Nie miałem zamiaru nikogo oszukiwać, zamiast naskakiwać na kogoś i oskarżać to może byś najpierw dokładnie przeczytał post.
  3. LordBoski:Miałem podobny motyw u siebie. Po przestawieniu z 199 na 200 mhz zaczęly się zwiechy i błędy w prime.Okazało się,że przyczyną jest pamięć(zreszą pamięc mam identyko jak ty chyba,że twoja jest CL3), po przestawieniu do innego slota pamięc dostała kopa i nie wykazywała błędów nawet na 230 mhz :D
  4. Teoretycznie ta płyta miała pójść na 224 fsb najwięcej.Mam A7N8X w standardowej wersji i teraz hulam na 230 z synchro pamięciami Kingston3200 Cl2,5 i sempronem 2300.To, że płyta pociągneła 230 to nie jest aż tak tak dziwne, może mam udany egzemplarz, najdziwniejsze jest to,że do 224 sempron chodził stabilnie na standardowym napięciu:D.Przy 230 pamiątki i procek domagają się dodatkowych Voltów, po ustawieniu voltage wszystko chodzi jak zegarek.Jescze nie do końca pewien,że stabilnośc wynosi 100%, zapuszcze prima na noc i zobaczymy jak wyjdzie.Dziwne jest też,że pamięci lepiej kręcą się na CL2,5 niż na Cl3, nie wiem zupełnie dlaczego... Update:Nie jest tak rózowo jak myślałem,pamięc i procek wytrzymują, ale płyta zatrzymuje się na granicy 227 Mhz...:/
  5. Jednak sempron to hit. Po zmianie pamieci z PC2100 na KingstonyPC3200 CL2,5, sempron 2300 poszedł na fsb 222. Daje to jakieś 2116 Mhz bez zmiany napięcia :D Temperaturki też jak najbardziej przyzwoite max 54 C na diodzie. Gdybym nie miał płyty pod NF2 to bym się pobawił z nim dalej,kto wie ile by poszedł pod 1,90 V. Jak na razie >222 pamięci się sypią, nie mam na nich żadnej chłodziary więc wole nie kopać napięcia. Swojego semprona nie wybierałem, kupiłem go jak leci nie patrząc na serię, a rezultaty i tak są powalające :D
  6. [cache]-zgadzam się z tobą w zupełności im większa pojemność tym ciecz powolej sie nagrzewa i dzięki temu zachowujemy dużą różnice temperatury między chłodziwem i jądrem. pbuda-ja w swoich rozwarzaniach zakładam, że woda w chłodnicy została dobrze schłodzona, do temperatury bliskiej otoczeniu. Twoje stwierzednie, że każda ciecz ustabilizuje temperature w danym układzie jest pradwdziwe ale tylko dla układu który nie wymienia energii z otoczeniem, chyba nasz taki nie jest :]. Ale zauważyłeś coś czego ja sie nie dopatrzyłem-jesli wywołamy szybki ruch wody to część jej energii kinetycznej(czyli energii jej ruchu), zamieni się na temperature(temperatura cieczy jest niczym innym jak szybkością poruszania się jej cząsteczek między sobą). KGB-heheh no mamy mowy pomysł bedziemy chłodzić procka wodą z kranu, suuuper tylko czekac na rachuneczek :P Update-Mam pomysł na bloczek, opierajacy się na tych rozważaniach, niedługo zrobie rysunki made in Paint i je tu podeśle :]
  7. Woda ma ogromną pojemność cieplną, czyli ten problem mamy z głowy. Trzeba teraz skonstuować jakiś bloczek, który będzie kierował wode nie na jądro(nie chcemy przecież powodować wymywania), tylko równolegle do jego powierzchni. Ja niestety nie mam ani sprzetu do testów ani funduszy :(
  8. Po pierwsze nie powiedziałem, że termoprzewodność jest mało ważna tylko, że nie ma wpływu na szybkość wymiany ciepła między dwoma ośrodkami. Termoprzewodność materiału mówi nam jak szybko w danym materiale rozchodzi się ciepło i to ma się nijak do szybkości wymiany z innym materiałem. W przypadku dwóch ciał stykających się ze sobą(bez skojażeń:P)ważna jest różnica temperatury ich powierzchni, nie ich termoprzewodność. W przypadku miedzi termoprzewodność jest kluczowa, ale w przypadku wody już niekoniecznie. Woda nieustannie płynie, nagrzana znad procesora jest na bierząco usuwana i zastępowana zimną, dzięki temu nie musi szybko przekazywać ciepła w swoim obrębie. Co do ciepła właściwego-oczywiście ono jest bardzo potrzebne dla chłodziwa, chyba każdy wie dlaczego(ale zwróc uwagę, że ciepło w. tek samo jak termoprzewodność nie wpływa na szybkośc przekazywania energii między ośrodkami!). Po drugie idea prysznicu odpada ze względu na zgony procków poddanych takim niehumanitarnym metodom :) Po trzecie dlaczego stwierdziłeś, że pisze nie na temat? Przecież poruszam dokładnie temat chłodzenia bezpośredniego jądra wodą i podaje argumenty za tym pomysłem. Takie rozumienie tematu jakie napisałeś jest za wąskie, nie przewiduje wszystkich procesów jakie zachodzą w omawianej sytuacji....
  9. Mówicie o termoprzewodności i cieple właściwym, ale przecież nie o to chodzi. Szybkość przepływu ciepła między dwoma ośrodkami nie zależy od tych parametrów! Wybraźmy sobie sytuacje jak wychodzimy na dwór zimą i wiosną, termoprzewodność powietrza w obu przypadkach jest praktycznie taka sama, a co z szybkością wychładzania się ciała? Rozumując w ten sposób dochodzimy do wniosku, że najważniejsza jest różnica temperatur między ośrodkami, nie ich termoprzewodność. Możemy wziąć dla przykładu bloczek z izolatora i przyłozyć go do czegoś goracego. Izolator nagrzeje się jedynie na powierzchni(wynik znikomej termoprzewodności), ale jednak sama szybkość przepływu energii bedzie duża! Miedź jest takim dobrym materiałem na radiatory nie dlatego, że szybciej odbiera ciepło z powierzchni jądra, tylko dlatego że ogrzana w jednym miejscu bardzo szybko cała staje się ciepła, rozprowadzając energie po całej swej objetości. Zdziwiło mnie też, że przykładana jest taka duża uwaga do ciśnienia wody na jądro. Ciśnienie wody nie poprawi nic w tym przypadku, spowoduje tylko dodatkowe wymywanie jądra. Woda jako ciecz o małej gęstości i małej średnicy cząsteczki i tak praktycznie idealnie przylega do powierzchni. Więc po co kierować strumień wody bezpośrednio na procesor? Zamiast tego mozna by było puścić szybki strumień wody równolegle do powierzchni jądra. Jeśli ktoś ma wątpliwośći czy woda zdąży odbierać ciepło to niech przeczyta jescze raz akapit 1 do 4. Dzięki temu rozwiążemy problem z nadmiernym wymywaniem jądra i utrzymamy dużą róznicę temperatur między chłodziwem i procesorem. Jeśli napisałem jakieś głupstwo to prosze o poprawienie(z fizyki miałem całe 2 :D).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...