chase1

dobra dobra. juz mi to eist dziala. i nawet temp na cepie spadla :) sprawdzal ktos miernikiem do ilu obniza sie Vcpu ?

byly juz takie sprawy jak ludzie kupowali samochody za 1zeta - wszyscy kupujacy przegrali. wytlumaczenie sprzedajacego jest takie ze "omylkowo wpisal kwote - mialo byc 1 000zl, a wpsalo sie 1,000" itp itd. gdzies nawet czytalem o tym dosc obszerny artykul

moulder - bylo juz wspominane wczesniej - silencer rev 5

a takie pytanko - dziala wogole komuz z was EIST ?? wiem ze na p.D dziala, ale na c2d niebardzo... ps. e6750 , FR bios 1,4, i z biosu 1,35V = 3,64ghz :) (8x455) reszta napiec "na szaro"

taaa - i w tym wiejskimznaku najtansza gt kosztuje 1127zl. porypany sklep, pracwnicy jeszcze gorsi, ceny... sami sobie dokonczcie

03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=5589685 05 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3244111 06 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3628195 a 2k1se pokazuje mi cos takiego : http://img255.imageshack.us/img255/8759/2k1seerrordn7.jpg

to ja podziele sie innym spostrzezeniem mam 4x1gb i xp x64, a w 3dmarkach moj system jest widziany jako... Microsoft Windows Server 2003 :) gdzies czytalem ze do 32bitowego xp da sie cos tam przypisac w rejestrze i xp bedzie widzial 4gb ramu - ale z tego co kiedys kombinowalem systm dziala jeszcze woniej niz z 2gb na pokladzie bez tych modyfikacji (catia) ps. czy vista 32bitowa widzi 4gb ? :P

pokrec shadery, bedzie sporolepszy wynik ;)

piter - test pcu pomijam, ale w grach tez byla szybsza. z reszta niewazne. melonowy - musi

wynik imo slaby - na gts'ie 320 ma malym oc (710/1840/1020) mam prawie 13k (e6750, 88gts, 4gb wolnych kingstonow) ps. gigabyte ostatnio widac szaleje z nowymi kartami - r670 ma ten sam kolor pcb i takie samo chlodzenie (tez bez radiatorow na pamieciach) ps. flextronics ma ponoc dopiero za tydzien/dwa dostarczyc nowa partie kart na rynek, wiec tan kto nie chce kupic w obecnych cenach 88gt - bedzie pewnie musial poczekac do grudnia ps.

heh - faktycznie :P ps. to gdzie w koncu maja byc te testy gts vs gt ? pcarena ??

pamietam jak kosci dopiero sie pojawily na rynku... znajomy kupil 4gb i tego samego dnia oddawal do sklepu... po 2 czy 3 tyg kupil takie same i jest zadowolony

zauwazyliscie ze ten bfg ma (niby) Ramdac na 450 mhz ? wszystkie inne grafy maja 400

HeatheN - a probowales krecic same shadery ? albo wyedytowac bios zeby byly na tym samym poziomie ??? pewnie nie. pozatym... jaka teoria ? :P przeciez ja tylko mowie o oplacalnosci zamiany gts na gt biorac pod uwage to co przed chwila napisal swiety_76 - gts sie calkiem ladnie (zwykle) kreci nigdy nie powiedzialem ze gt jest slabsze od gts, albo ze gts jest lepsze od gt ps. kiedy +/- ma sie ukazac ten test ?

ee - chyba sie zle zrozumielismy. chodzi mi tylko i wylacznie o sytuacje w ktorej znalezli sie posiadacze gts'ow. wiadomoze osoby chcace kupic nowa grafe - powinni wybrac gt (albo gtx'a w dobrej cenie patrzac na t co sie dzieje teraz w sklepach z cenami gt :P )

pewnie ze nie maja tej samej wydajnosci - w grach ; na stocku. ale czy komus tu sie chcialo du... ruszyc , wlaczyc chocby rt i zobaczyc co bedzie na tych samych taktach ? osobiscie majac gt kilka chwil w rekach puscilem sobie na moim kompie marki i odpalilem crysisa. nie robilem zadnych konkretnych testow w setce gier , bo... nie - po co mi to. napewno spore znaczenie ma tu proces technologiczny - choc nv troszke zwalila sprawe ze dala takie male chlodzenie - to z gts/gtx bylo moim zdaniem sporo lepsze - gpu sie mniej grzal. poprostu spodziewalem sie czegos lepszego - tymczasem nie widze powodu dla zmany starego gts na gt (no chyba ze kogos gts sie nie kreci) fajnie za to ze tak wydajna grafa jest w tym przedziale cenowym.

4ever_anarchy_soldier - po co ty porownujesz gt / gts z gtx ???? przeciez gtx ma 128 jednostek, wiecej szybszej pamieci... to sa zupelnie inne grafy -> i o ile gti gtx mozna jakow porownywac w smarkach, to gtx jest bardziej wydajna w grach ps - warto przeczytac http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...13&Itemid=1

cruciale, teamy i wszelkiej masci kingstony - w kompletach po 4gb (4x1gb) dzialaja bez problemow na chyba wszystkich biosach

przeczytaj sobie kilka postow nad twoim co napisalem o gt vs gts to bedziesz wiedzial moim zdaniem to ale 88gt to wielki wal. dziwne ze mimo tak niby wielkich roznic tak wyglada wydajnosc

chodzil na 100%. moze to byla slaba sztuka... a moze nie z ciekawosci pobawilem sie nieco moim gts'em i podkrecajac w rt 2.06 osobno gpu i shadery - po ustawieniu na 600/1500/900 (czyli stock dla gt) otrzymalem te same wyniki co na stocku na gt (w markach - gier na gt nie sprawdzalem)

a ja dorwalem dzisiaj na pare min gigabyte i musze powiedziec, ze nie wiem czym sie zachwycacie. grafa nie zrobila nawet 700mhz na gpu - oc skonczylo sie na 685mhz , pamieci polecialy na 1050, czyli nienajgorzej. tak czy inaczej - wiecej sie po tym spodziewalm. moze po zmianie chlodzenia bedzie sie lepiej krecila. tak czy inaczej - c2d 3,2ghz, 4gb 800 4 4 4 12, win xp x64 i ten hicior listopada 2007 po oc -> 2k5 - 19300 2k6 - 12400 (stery 169.04 beta) szkoda ze kompjuz pojechal bo chetnie bym sie jeszcze troszke ta grafa pobawil

MariuszDW - wybieram "nowa gra". ba - nawet stworzylem nowy profil. niestety gierka z tymi nowymi levelami mi nie odpala. po przywroceniu oryginalnego pliku nie ma problemow

powiem tylko tyle - jesli to co tu pisza to prawda, to nie ma co kupowac gts'a http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...93&Itemid=1

nie wiem czy to juz bylo czy nie ; ale... sprawdzal juz ktos z was to ? - http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...79&Itemid=1 u mnie niestety zadna z tych nowych "plansz" nie dziala - po zaladowaniu nowej gry wywala mnie na pulpit

Arxel - ktora dokladnie zakladke ci pokazac ? moze poprostu odinstaluj te stery ktore masz teraz i zainstaluj inna wersje