Froger

Dla mnie giera jest taka sobie , daleko w tyle za Xpandrally , chociaz jest w niej najlepszy model jazdy jaki widzialem B)

No ja jusch niemoge sie doczekac IMO to jusch jest lepsze od wszystkich gier . Ta fiza ta grafa ta grywalnosc to bedzie murowanz HIT B)

NO fakt na GeForce seri 6XXX powinni iść już świetnie nawet na 1024 , u mnie na 1024/768 detale na maksa widoczność 180/220 zależy gdzie jesteś , zanikanie obiektów 200 no i mam zawsze ok 35/50 klatek zależy gdzie . A jeśli już ją macie to napiszcie jakie wrażenia , bo ja jeszcze niedostalem .

Mnie NFSU2 nie wciągnął niece<span style="color:red;">[ciach!]</span>e go polot jaki był obecny 1 NFSU i Porsche 2000 . Moim zdaniem ocena 7+\10 ten plus za szacunek dla całej seri :wink:

Mnie urzekł klimatem i grywalnąścią Supaplex . Jest to gierka logiczna w ktorej trzeba coś przestawić itp. ale wciąga jak malo co B)

Gierka jest wypas , ta grafa ta fiza ta grywalność nic tylko brac kupować i grać ]:->

No i jesdzcze Prnice of Persia The Sands Of Time gdzieś ok. 60% w bibliotece . Rozwaliłem pada a bliski byłem wyrzucnia kompa za okno :wink:

Mam pytanko , ile jeszcze sprawdzianów obleje przez gry z seri gothic ? kiedy grałem w gothica 2 nawet do szkoły niechciałem chodzić a mowa o uczeniu sie :D więc mam nadzieje ze Noc Kruka bedzie równie genialny jak jego poprzednicy B) To już jutro .....aaa zeświruje .Wracam do domku o 17 i powinno już być (chyba popłacze sie ze szczęścia <lol> ) :wink:

Mam pytanko , czy Gothic 2:NK chodzi z płytą czy bez ( chodzi o wersję orginalną )no bo wiecie młodszy bratol dlolożyl mi kasy a głupio by było żebym tylko ja gral , a i jeszcze jedne czy pódzie na jego kompie ( w podpisie komp2 )

Najlepiej załatwić straże tatuśka a później jego najle załatwić go wykonując skok za jego plecy połączony z szybkim cięciem B) Gra jest świetna a zakończenie .....cud miód i cukierki :) .......jedyne do czego moge sie przyczepić to to że na mojej grafie jak w podpisie niechcialo działać AA

Musisz cofnąć sie do poprzedniego pomieszczenia , jest tam skrzynia którą zepchnij z wodospadu , zejdź nadół gdzie zepchnełeś skrzynie i popchnij ją do drabinki , wejdź na górę po drabińce .......dlaej próbuj sam

Ze jest idiotą to wiem :lol: . Tyle ze on ma proca Athlon XP 2200 i niemam pojęcia czemu ma taki marny wynik w markach . Nawet jeśli mu sformatowałemn dysk i wszystko od nowa , punktów tyle samo . Karta jest na pewno 128Bit . Chyba dziś mu powiem ze niech sobie sam szuka takich sterowników co mu dadzą te jego smarki ( o ile takie są :) )

No piszcie jakie stery bo wgrałem mu te Omegi i teraz gry mulą jeszcze bardziej niż wcześniej . Plis ruszcie tymi swoimi mądrymi muzgami bo mój kumpel gada ze to przezemnie . Porostu jakie stery są najbardziej optymalne dla tej karty .

A co myślicie o tych: Radeon Omega Drivers v2.5.97 (4.12 Beta) dla win 2k/XP ??

No wgrałem mu te 4.12 i niby wszystko ok artów niema tylko jest o 100 marków mniej . No ale w grach wydajność jest taka sama a nawet lepsze tylko kumpel zrzędzi ze w 3DMarkó mniej a ja mówie ze te smarki niemają nic do wydajności . Jeśli znacie takie Stery co dają punkty w smarkach to powiedzcie jakie :-P z góry dzięki za odpowieć .

Moim zdaniem Gothic 2 i Morrowind wygrywają bezapelacyjnie :)

Chodzi mi o to na jakich sterownikach Radeon 9200 będzie działał najszybciej i niebędzie Artefaktów. Bo na sterownikach które mój kumpel dostał razem z kartą ( chyba 3.2) karta wyświetla artefakty w grach IGI2 , Pinkiler i jeszcze paru tytułach . No i jeszcze niewiem czy jak na tę kartę jest to dobra wydajność bo na procku 2k ma zaledwie 5900 marków ( 3Dmark 2001) więc chyba cos jest nie tak . Jeśli wiecie coś na temat najlepszych sterowników do tej karty to piszcie , bede wdzięczny . Ps. Karta dokładnie to jest Radeon 9200 256MB 128BIT ( niewiem po co kupił taką kartę z tyle pamięcie ale to już jego sprawa :lol: .

No ale gramy postacią od nowa (czyli ze niemamy rozwinieętych cech itp.) czy postacią którą skończyliśmy grać w gothica 2( czyli ze mamy pancerz , różne umiejętności itp.) .

Dla mnie Gothic 2 był czymś więcej niż tylko zwykłą grą , był on chwilą w której można było sobie spędzić czas po całym koszmarnym dniu w szkole . Jest to jedna z tych gier w których nie patrzysz ile kasy władowałeś w maszynkę bo widzisz ze było warto . Teraz z niecierpliwością czekam na dodatek tylko ci polscy DYSTRYBUTORZY(AMATORZY) już mnie że tak powiem wku**rwiają . Mam tylko jedno pytanko : Czy postacią którą graleś w poprzedniej części (gothic2) będzizsz mógł grac nadal w dodatku ( chodzi mi oto czy zachowasz pancerz różne profesje itp). Niewiem bo w niektórych grach trzeba grac od początku a w niektórych można dalej rozwijać swoją postać . Jeśli odpowiecie na moje pytanie bede bardzo wdzięczny :wink:

Mialem ostatnio 4Ti ( zanim sie spalil ) i gierki chodzily świetnie szczęgólnie te pod DX8 lecz kiedy wymienilem ją na GeCube Radeon 9550XT jush tak mi nieblyszczy . Przedewszystkim wydajność w DX9 a teraz wszytkie gry są pod niego robione , w DX8 podobnie jak 4Ti (zależy jaka gra . Lepszy TV-out , wcale niema problemów ze sterami :D . Jedeny jego wada (niewiem czy wszystkim tak się dzieje ) to że czasami ( bardzo żatko :wink: ) zacina mi się wiatrak podzczas odpalania kompa , ale nic po zatym nieznalazlem dlatego z czystym sumieniem oddaje glos na Radeon 9550/9550XT

Nie chce się z wami kłucić ale jeśli według was niema znaczenie ile jest potoków ( ze liczy się wydajność ) a to właśnie w zależności od liczby potoków i jednostek TMU liczy się wydajność karty . Wiem ze X800XT to świeży wynalazek więc narazie niewidac olbrzymiej różnicy w wydajności między 8 potokowcami . Ale weźmy np. ,,świetnego" GeForca FX 5800 Ultra ma on 4 potoki i 2 jednostki TMU na potok do niedawna był on tylko minimalnie wolniejszy od np.9800Pro . Do niedawna bo kiedy wyszła gra Far Cry różnice wydajnoąci między 4 a 8 potokami się powiększyła . W tej grze GeForce FX 5800 Ultra jest nawet słabszy od najgorszego z 8 potokowców radeona 9700 . Prawdobnie różnica między 4 , 8 a więcej potokami będzie coaz większa z czasem wydawania takich gier jak np.Far Cry . Różnicę w wydajności widac również między starszymi kartami np. Radeon 9100 który ma podobną architektórę jak 9200 lecz jest od niego znacznie szybszy , ponieważ ma 2 jednostki TMU na potok a radeon 9200 tylko 1 . Propos pytania : wolałbym Radeon 9800 Pro 256 Bit c

taaa, kogo obchodzi ile to ma potoków skoro jest lepsze od ati zresztą mi wystarczy to ze ludzie posiadający ati przesiadają sie na nv a hl2 tez nie jest taki fajny... :? Jak to ile to ma potoków ??? :lol: między 4 , 8 , 16 potokami jest kolosalna różnica i jeśli twierdzisz że nvidia dobże zrobiła wciskając klientom cos innego niż myśleli to grubo się mylisz , to tak jakbyś był pewny ze kupujesz wypasionego radka X800XT a dostajesz zaledwie radka 9800 z 2 jednostkami TMU na potok . :twisted:

W ankiecir znalazł by się GeForce 4 Ti gdyby nie to ze niema DX9 ( i ze nielubie nvidi) . A czy seria 6xxx jest taka fspaniała to mam wontpliwości, przecież ta firmu juz różnie oszukiwała nabywców wciskając im ze geForce FX 5800 Ultra ma 8 potoków a w rzeczywistości miał 4potoki z 2 jednostkami TMU ( do dziś jestem zdania ze firma powinna zwrócić peniądze nabywcom tych kart ) więc z kąd mamy wiedzić ze seria GeForce 6xxx ma 16 lub 12 potoków , a może ma 8 i 2 jednostki TMU . :) ATI i Half Life 2 Rulez , Carmack i Nvidia mogą się schować :twisted:

Moim zdaniem podkręcanie takiej karty jest bezsensu chyba ze odblokowanie dodatkowych potoków ale po co podkręcać rdzeń i pamięci skoro i tak wszystkie gierki śmigają pięknie a ryzykujecie utratą gwarancji i przegrzaniem karty . PS.Hal Life 2 RULEZ,Carmac może się schować :twisted:

Ja terz zamierzam kupić tylko niewiem czy to jest dobry model http://www.action.pl/products/product.php?prid=29641 i jakie on ma pamięci . Mam pytanie czy wszystkie te Radki 9550XT rev. 1, 1,2 2,0 2,1 mają taką samą wydajnośc BEZ OC . BARDZO PROSZĘ ODPISZCIE BO NIEDŁUGO MIKOŁAJ PRZYBĘDZIE A JA NIEWIEM WCIĄŻ CZY WARTO KUPIĆ TĘ KARTĘ : http://www.action.pl/products/product.php?prid=29641