KvaN

3D Studio Max 8.0 Procesory 2 rdzeniowe dają naprawdę duży konfort pracy, jak przed przesiadką na DC odpaliłem matlaba i kazałem mu coś liczyć, to potrzebowałem dużej dawki cierpliwości aby sobie no odpalić jednocześnie przeglądarkę, muzykę i wykonywać jakieś operacje na większych plikach, a teraz matlab sobie spokojnie liczy max obciążając jeden rdzeń i część ramu, a drugi zapewnia mi nadal wysoki komfort pracy :]

Podobnie jest z moim AW8 na stronce producenta pisze że płytka obsługuje FSB do 400, lecz przy 340 już się kończy :/ Marketing :/

Albo miał powód zmnienić MOBO i nie tylko :P

A nie lepiej odrazu ddr1 na 2 wymienić?

2x 512 puścisz w dualu, więc lepszy wybór.

default 1.3125 V

Moje hynix to na dziadowskich timigach chodzą :/ Przy 3-4-4-9 już nie wstają :/

oboje macie racje :wink:

To ja może zapodam screena z tego teściku:] Super Pi (optymalizacja SSE3) 1 Mb 31sec. Może dało by się zejść niżej ale pamiątki były niekręcone.

Miejmy nadzieję że teraz rynek procesorów przejmie tą przypadłość co będzie tylko z korzyścią dla nas użytkowników :]

W takim razie to po co zrobiono proca wydajniejszego od 486 DX2?? :mur: Przecież był przez pewien okres najwydajniejszy :P :lol: I wogule po co buduje się coraz szybsze samochody jak te z lat 30 były najszybsze w tamtym okresie :lol: :mur: .... A w ogóle po co nam komputery jak każdy umie dodawać na papierze :lol2: :rolleyes:

Ale ta cena to są wstępne prognozy tylko :] I jak będzie jakaś odpowiedź AMD to Intel znów zrobi jakąś dużą obniżkę i nie będzie aż tak źle :]

No to pokazał Intelek co potrafi ;] Wrócił do gry z rozpędem ;) Teraz tylko pierwszych wyników OC oczekiwać :)

Jestem niezmiernie ciekaw jak ta 920 poleci na tym AW8 u PioMX'a. Czekam z niecierpliwością na jakieś testy i OC ;] A najbardziej jestem ciekaw jak się sprawa ma z wydzielaniem ciepła, jak bardzo nowy proces technologiczny je ograniczy ;]

No to czekamy na testy, i wyniki OC :)

A jak sie ma sprawa z linuxami?? Tak samo?? Z tego co wiem to Fedorka 64 bitowa poradzi sobie z takim ramem ale nie wiem jak jest z tą 32 bitową, też będzie się wykrzaczać??

A czemu miałby sie nie odpalić, jak mobo obsługuje taką ilość? I chodził by lepiej z pewnością, lecz taką ilość ramu to proponowałbym do dość pamięciożernych obliczeń. Tzn moduły 2 Gb są opłącalne gdy chcesz po niedługim czasie kupić kolejne 4GB aby zapełnić do 8, lecz gdy masz pozostać na 4GB to 4x1GB a jak na 2GB to 4x1GB. I jeżeli chodzi o kości 2GB to z tego co się orientuje to można narazie dostać tylko ECS-R i więc przejście na takie kości wiąże sie przeważnie ze zmianą MOBO chyba że masz taką która to obsługuje. Kości 2x1GB są nieco tańsze od kości 2 GB, lecz kości 2 GB dają dwu krotnie większoszą możliwość rozbudowy ramu.

Ja też wyraziłem TYLKO SWOJE zdanie. I mówię że w akurat w MOIM przypadku oraz znacznej większości moich znajomych dodatkowe IDE jest zbędne, lecz jeśli u Ciebie jest niezbędne to jak najbardziej oczywiste jest że wybrałeś płytkę która to drugie IDE posiada. Jeśli chodzi o PCI to jak już piałem zgadzam sie z Tobą całkowice, 2 sloty PCI to stanowczo za mało. I szczerze mówiąc lepiej trafiłeś z tym swoim Asusem niż ja z moim Abitem. :wink:

A wiesz że lenistwo to grzech ciężki :P

Mi też powinna niedługo a łapy wpaść jakaś 920 więc pomęczę to moje mobo i będę się musiał upgradem WC zając bo te FSB 300 na codzień było by w sam raz, tak na dobry początek :D, a później będę walczył o takie 340 na codzień. A przy takim WC jakie mam to raczej niewykonalne (bez biegania co 15-30 min po zimną wodę do lodówki). Nie przy ~330 lecz przy ~340 ale to nie bardzo zmienia postaci rzeczy, że biosie powinien być podany zakres FSB jaki jest w stanie obsłużyć ta płyta a nie aż 60 MHz na wyrost. To IDE w dobie gdy SATA zaczyna powoli stawać się podstawowym standardem jest zrozumiałe i jak dla mnie jest logicznym psunięciem, ale z tymi portami PCI to masz rację, bo gdy masz zamiar np zrobić z kompa na tym Abicie stanowisko pomiarowe z kartami AC oraz do przechwytu odrazu cyfrowego i sterowania to tych portów powinno być 2x więcej. Płyty idealnej to nigdy nie będzie, lecz chociaż od kąd pamiętam mam same Abity to muszę przyznać Ci racje, możliwości OC jaki oferuje w dzień dzisiejszy Asus są poprostu lepsz$e i też bym wybrał P5WD2G-WS zamiast AW8 Max.

Niestety narazie nie da rady bo zasilatornia mi pada i jak pamięci puszczę chociaż trochę wyżej niż nominał, to już nie komp nie wstaje :/ Ale jakoś w przeciągu najbliższego tygodnia, dwóch powinno się to zmienić więc testy będą napewno :D

No w obliczeniach numeryczych dużo ramu to jeden z podstawowych czynników skracających znacznie czas obliczeń.

No właśnie zdziadził się :mur: i to widać, bajerów więcej dodają ale firma traci swój największy atut jakim było do tej pory OC. NF7-S to był bajer, tutaj Abit dał mistrowszki popis, czego w żadnym wypadku nie można powiedzieć o AW8 :mur: :-P . Czas się przesiąść z Abitów na Asusa.

Jestem bardzo ciekaw jaki on będzie :P Bo szczerze mówiąc zacząłem sie już przyzwyczajać do mojego AW8, ale zobaczymy co on potrafi, gdyż w przeciągu 2 tyg powinienem mieć nową zasilatornie i jakąs 920 więc MOBO ostro pomęczę :D

Albo 4x2 GB :D:D:D