Skocz do zawartości

HumanMachine

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

HumanMachine's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • One Month Later Rare
  • Week One Done
  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Dzięki Kyle za odpowiedź. Myślałem, że jestem w błędzie, ale jednak nie. W tej chwili mam bankowo włożone kostki 2x4GB DDR3 1333 MHz CL9. Tutaj screeny: Kostki oczywiście po obniżeniu timingów. To było na LGA775, ale w tej chwili możemy już tylko dyskutować na temat innej, bo już na nią przeniosłem wszystkie graty. Ram pracuje z i7 860 na płycie Foxconn p55mx. edit. PCI-E miałem ustawione na sztywno na 100.
  2. Witam, jestem nowy na forum i mam nadzieję z Wami zostać, ale do rzeczy. Na podobnym forum założyłem ten sam temat, ale chyba czas je zmienić, bo i tak przeglądam PurePC. W biosie mam na sztywno ustawione 800MHz i podczas ekranu ładowania także pokazuje 800MHz, natomiast w CPU-Z mam informację, że jest to 507MHz, ale to chyba mnoży się x2, więc wychodziłoby na to, że pracują z częstotliwością 1014MHz. Ramy to Kingstony DDR2 800MHz CL6 1,8V podniesione na 2,1V (KTL2975C6/2G). Sprawdziłem teraz i są to CL6, myślałem, że CL5, bo tak mam ustawione w biosie i podejrzewałem, że to domyśle wartości, natomiast teraz już wiem, skąd możliwe ewentualne BSODy. Po zmianie na sztywno w biosie jedynej możliwej wartości 1066MHz oczywiście komputer się nie uruchamia, ale osiągi komputera bardziej odpowiadają taktowaniu 1014 niż 800MHz. Osiągi bardziej przypominają 1333MHz CL7, więc sprawdziłem i rzeczywiście BIOS ustawia pamięci na auto, bo po przywróceniu domyślnego FSB-266MHz w CPU-Z mam 339 i x2, czyli 678MHz, a nadal ustawione jest na sztywno 800MHz. Pytanie: Czy ewentualne braki stabilności przy 1014MHz mogły być spowodowane zbyt niskim CL5, podczas gdy domyślne jest CL6 dla 800MHz?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...