piaskoon

Na tej stronce na dole jest trochę narzędzi: http://www.x86-secret.com/articles/nvbios.htm#gf4mx Coś z tym będzie chyba: UPDATE Tu jest po polsku: http://www.chip.pl/arts/n/sub/article_105712.html

Oczywiście bez Vmoda będzie miał odpowiednika 9800PRO. Z vmodem - XT. Oto mnie siem rozchodzi.

Nie warto pakować się w 9800PRO. 9500@9700 to to samo co 9800PRO, kwestia podniesienia częstotliwości. Można zrobić vmoda i masz częstotliwości XT. A Barton Mobile to cacko do OC. Z 1700 wyciśniesz 2200-2300. Z mobila 2600 lekko i do tego masz więcej cache'u. P.S. Nawet FarCry zatyka się przez AI obsługiwane przecież przez CPU. Różnica ta jest widoczna w porównaniu trybów Single/Multi. W multi spokojnie pograsz z TAAx 4 i AF16.

Tak myślałem. Od razu tak trzeba było.

Kurde po co mi 2 wypalarki DVD (jedna jutro na benchmarku, druga tutaj)? Bez sensu...

Bardzo ciekawy tekst: http://www.driverheaven.net/showthread.php...readid=51500&s= Chłopaki z driverheaven i tommti-systems uruchomoili Nvidia Instancing demo na X800! Na radeonie XT PE uzyskano wzrost FPS o 20% w stosunku do GF6800 Ultra! Co ciekawe, tą technikę można z powodzeniem używać na R3xx!!! A co to daje??? Bez instancing 4 FPS. Po włączeniu 48 FPS!! Prawdopodobnie na GFX'ach też to będzie działać. Jeśli tak, to widać jak ładnie ta firma olała swoich klientów (w przeciwieństwie do ATI i TAA na przykład).

A mnie siem wydaje że Semprony na jajku A64 zrobią więcej zamieszania wśród posiadaczy AXP niż na SocketA, które raczej przejdą bez większego echa. Różnica w wydajności na korzyść tych pierwszych, fakt posiadania płyty przygotowanej pod 64bity i zapewne względnie niska cena wywołają boom na nowy sprzęt i odruchy wymiotne wśród swołoczy intelowskiej.

No i co?? Będą te wyniki czy nie?

Clear Sailing

Które? Na socket A czy na jądrze A64??

Już ci :)

Full: http://members.lycos.co.uk/piaskoon1/untitled.JPG

sgj :arrow: gdy próbuję uruchomić bez wrappera pojawia się komunikat "This program requires an NVIDIA GeForceFX-class GPU or better to run (...)" Nalu nude

Sprawdź w konsoli poleceniem r_SM2BPATH czy wartość tej flagi to "1". Tak samo r_SM30PATH. Jeśli wyjdzie "1" to oznacza, że nie działają shadery. Widać też błędy polegające na niewłaściwym cieniowaniu obiektów takich jak niektóre krzaki. Budynki nie mają cieni wewnątrz. BTW: Link z krótką specyfikacją układów NV40, NV38, R420, R360 : http://twojepc.pl/artykuly.php?id=nowa_gen...0b295637be9a086 No z tym że co do antialiasingu w układach ATI, to się nie zgodzę ;) UPDATE: LINK do bardzo ciekawego posta: http://www.driverheaven.net/showthread.php...readid=51427&s= Możemy sobie teraz na spokojnie przemyśleć co niesie za sobą seria "niespodziewanych" wydarzeń w ostatnich dniach. 8)

Hmm... W tym miejscu zaczyna się rozmowa o kwestii kompatybilności R3xx z SM2.0b. Wygląda na to że jest to kwestią sterowników. Poza tym piszą że na R3xx obecnie długość shadera nie może przekroczyć 96 instrukcji, co oznacza, że FarCry 1.2 można uruchomić na R3xx z wykorzystaniem właśnie SM2b. Nie wiem tylko jak wygląda sparawa z driverami. http://www.elitebastards.com/forum/viewtop...49708aeee#90577 Prawdopodobnie dzisiaj ten gościu zamieści link do (własnego) ciekawego artykułu odnośnie FC 1.2.

Myślę że chodzi tutaj o dobranie odpowiedniego biosu. Większość Radków XT dodatkowo różni się od wolniejszych modeli pamięciami DDR2, więc takie biosy prawdopodobnie odpadają (chociaż taki właśnie u siebie wgrałem). Trzeba też ustalić ilość pamięci jaką mamy na karcie i czy jej układ zgadza się z tym jaki był na karcie z której bios chcemy wgrać. Potem konieczne jest jeszcze dopasowanie oprócz częstotliwości core/mem także timingów pamięci. Trzeba o tym wszystkim pamiętać zanim się zabierzemy za modowanie @XT. To tak dla jasności ;)

Wg aktualnego kursu dolara 730zł (3.65*200). No ale cena ma być poniżej 200$ i dolar być może jeszcze stanieje (np. dzisiaj giełda w USA się posypała...). Oczywiście należy doliczyć wiadome koszty. Choć z drugiej strony po wakacjach będzie już NV41 i R423 skierowane na mainstream, co może tylko pozytywnie wpłynąć na cenę rzeczonej karty. :)

Nie mam d3d9.dll w bin32. Szczerze mówiąc, jeszcze nie próbowałem odpalać w innym trybie niż SM2.0. Jutro się skuszę. Dzięki za odpowiedź. Na forum elitebastards facet pisze, że niektóre funkcje nowych shaderów są i tak dostępne bez DX9.0c SDK (a dla ludu - Service Packa 2 do Windy XP). Tak więc powinny być widoczne już teraz jakieś korzyści. Link: http://www.elitebastards.com/forum/viewtop...p?p=90081#90081

No i co jest??? Nikt tego jeszcze nie uruchamiał na FX'ach?? Nie chcecie zobaczyć NALU ?? :lol:

To jest oficjalna wiadomość od MSI. http://www.theinquirer.net/?article=17399 http://www.elitebastards.com/forum/viewtop...opic.php?t=5836 Brzmi interesująco a nawet barrdzo interesująco. Zwłaszcza jeśli dałoby się odblokować potoki. W sklepach prawdopodobnie pojawi się po wakacjach. Cena uczciwa, bo poniżej 200 baksów.

Heh, ATI zrezygnowało z premiery nowych catalystów (4.8?): Jak widać powodem jest wycofany Patch 1.2 do FC. Tak więc najprawdopodobniej najpierw wyjdzie ów patch, potem drivery. A znając opieszałość panów z CryTek czy UbiSoft, nie nastąpi to w najbliższych dniach. Poniżej link do testów Catalyst 4.8 ze statusem beta: http://www.driverheaven.net/reviews/6800an...est%20setup.htm

Można też na XT programowo. Można też na XT programowo. LINK

Wiem, że nie jest to topik o D3, ale... wprowadzę jeszcze troszkę chaosu: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33770694 tam są fotki reklam w sklepie, z których wynika że D3 będzie można kupić w paczuszce z Radeonem 9600xt i x800pro. Ja już powoli tracę pion. UPDATE Aaaa. Sorry. To jednak tylko promocja w tym akurat sklepie, a nie wynik umowy ATI - ID.

Jeśli chodzi o PS 3.0 to ATI też to ma, tyle że pod nazwą PS2.0b. Podobno VS3.0 nie da się już - powiedzmy - programowo zaimplementować.