KoT1

Mam dwa pytanka: 1.Mam Athlona TB 1.333, 512 Ram i z Radeonem 9100 250/250 uzyskałem 6800 punktow w 3DMark 2001 Na różnych testach wyczytuję, że na nie kręconym Radku ale z prockiem Pentium4 2giga Athlonie XP 2 giga itp wyniki są o około 2000 wyższe. Pytanko nr 1 - jak duży udzial w wyniku 3DMarka ma procek --- 2.Czy warto kupować radka ze 128 Mb pamięci (jest droższy o około 100 zł od 64Mb) - dla mnie trochę za drogo

Te cholerne karty tak mają 230/200 - miałem identyczną

Kolega porzyczył mi tę kartę i według producenta miało być 250/250 a było 230/200. A tak na marginesie, ja mam zasilacz starej daty 240 W - Radeon ani jednego zwisu nie zaliczył. Zasilacz to chyba nie Twoj problem...

Dzięki za opinie, ale powiem Wam szczerze, że nie jestem po Waszych opiniach zachwycony tymi kartami. Niby karta jest The best ale trzeba zmienić bios, trzeba coś tam... Przez dwa lata z moim Leadtekiem nie miałem żadnych problemów, a tu czytam, post wyżej, - horror - jakieś pasy - i inne badziewia. Czekam aż kumpem mi pożyczy i zobaczę na własne oczy jak to śmiga, albo jak świetnie wyświetla pionowe pasy.

Wiem, wiem - dużo się już o radeonach pisało, ale nie znalazłem na forum konkretnych opinii jak ta karta się ma do grania. Na stronie ATI znalazłem opisy rozwiąznia problemów coś z około 15 grami Collin2. SOF 2 itd. - takich problemów nie ma z kartą NVIDI. W czym tkwi problem. Mam zamiar kupić Radka 9100, ale obawiam się, że mogę wpaść w maliny. Ja gram głównie w gry FPP - Dajcie opinię - czy warto brać te karty do grania !!!!

To cudeńko, jest w wersji PL (chyba polski program), a z napisami, ekranem robisz to co chcesz - rozciągasz, zwężasz (wszystko proporcjonalnie. Naprawde polecam. Jego podręczne menu jest naprawdę imponujące.

Jeśli Cię uraziłem to przepraszam. trzymaj się.

lepiej spojrzeć na mój TEMAT. Jesteście strasznie nerwowi - co niektórzy. Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.

!!

Z napedami LG jestem związany od 1995 roku. Kupowałem Cd-Rom-y, sobie nagrywarkę LG GCE 8160B i nigdy (jak na razie) te napędy mnie nie zawiodły. Kupuję także sprzęt do pracy, wszystko jest OK. Na jakiej podstawie twierdzą co niektórzy, że to badziewie nie za bardzo jestem w stanie zrozumieć. Może komuś coś się raz przytrafiło i wielki szum. Jak facetowi popsuje się najnowszy mercedes to nie oznacza, że wszystkie są do kitu.

Ano jest klapa z tą grą i koniec. Rozwiązanie (u mnie działa) - nie pomagały mi żadne nowsze sterowniki. U mnie z tą grą działają stery z serii !!!! 6.x. Zarówno na Win 98, Me XP - tylko te. Mam taką samą kartę, więc i problem wydaje się ten sam. Sterowniki z serii 6.x i już śmigasz policją. Mój syn to uwielbia. Powodzenia..

Sam temat mówi wszystko. Jakie polecacie wentyl do takiego procka. Mam wentyla TITAN TTC-D3T (AMD Duron/Thunderbird/ - tak jest napisane na tym wentylu i nie wiem czy sie nada do tego procka. Duronka 800 chłodził aż miło - po 3 godzinnym graniu temperatura nie przekracza 40 stopni. dajcie znać bo do godziny 15 muszę podjąć jakąś decyzję. Może znacie jaką stronkę z opisem wentylatorów. Z góry dzięki.

ZA CO WSZYSTKICH URAŻONYCH PRZEPRASZAM I BIJĘ SIĘ MOCNO W PIERŚ - (tak na marginesie - robiłem kilka rzeczy naraz).

Moja propozycja: Jesli ma system inny niż XP to do defragmentacji polecam Nortona. Jesli masz XP to super jest O&O Defrag Pro

Chipset mam KT 133a - ale to chyba, nie tu jest kicha. Gdzieś wyczytałem, ze podobny problem był z płytami Asusa jak AMD wprowadziło to swoje XP. Tylko tam fabryka wzięła się do pracy i nowy Bios naprawił sprawę. A tu Tajwańskie małpy odpowiedziały mi na emila tak: 1. odpowiedź: mogę na tej płycie uzyć max Athlona Xp 1800+ (wypowiadał się jakiś technik z niemiec - bo tam zadawałem pytanie) - krzaków tajwańskich nie kumam. Więc rozbiłem świnkę, poleciałem do sklepu, a po pół godzinie bluzgania w domu myślałem, że żona mnie zatłucze - kupiłeś badziewie itp. - powinienem tego niemca rozstrzelać. 2. następnego dnia znowu napisałem do nich o to samo - drugi niemiec napisał - max Athlon C 1400MHz. Nowy bios tu nic nie daje. Ręce mi opadają Athlon XP chodzi na magistrali 100*11 mnoznik, na 133 umiera. Brak mi sił. Jak macie jeszcze jakieś pomysły - dajcie znać.

Bios mam ostatni jaki był wydany /29.07.2002/. Na magistrali 100 - chodzi, ale jest 11 x 100= 1100 Ustawienie jej na 133 daje 11 x 133 i maszyna ładuje BIOS (wykrywa procesor jak należy), zaczynają się ładować okienka i klapa. Z kupnem tego starego Athlona jest problem, dlatego rozważam, jak wcześniej pisłaem, Durona 1300, ale czy warto ????

Posiadam płytę EPOX EP 8KTA3 - Socket A (Athlon,Duron). Okazuje się, że nie mogę na niej zainstalować procesora szybszego niż 1400 Mhx. To jeszcze nie jedyny problem - problem inny to taki, że nie pójdzie na tej płycie żaden z procesorów Athlon XP 1600 1700 itp. Ta cholerna płyta (ma 1.5 roku) nie przyjmuje żadnego procesora z serii XP (wyjasnił mi to także producent płyty). Athlona Thunderb. już w sklepie nie kupię,dlatego pytanie: Mam Durona 800 - czy sensownym wyjściem jest kupno Durona 1300, czy dać sobie spokój. Nie wiem jaka jest różnica w wydajności pomiędzy Duronem 1300 a np. Athlonem Thunderb. 1333 Mhx. Nie chodzi mi o to, że Duron chodzi na magistrali 100, a Athlon na 133, oraz że jeden ma więcej pamięci L, a drugi nie. Chodzi mi o wydajność - jak się tym którzy posiadają Durona 1300 na nim pracuje (gra). Dajcie znać.