_Vip_

Nie bijcie ,ale wydaje mi sie ze lepszym wyjsciem bedzie R9000 lub chociaz GF4MX440 ktory napewno bedzie lepszy niz GF2Ti i R7500

Peace :D

:D :D :D :D :D Ja pierdziele :D :D Nie moge przestac sie smiac :D :D :D :D :D :D :D zależy co robisz bo dla Ciebie lepiej kupić jakiś szit który w 1280x720 będzie miał niewyraźny obraz porównywałeś jakość obrazu kart grafiki na jakims lepszym monitorze, ja porównywałem, widać różnicę, a ja nie portrzebuję wiekiej wydajności tylko jakość, najlepiej oczywiście kupić prządnego radka tylko trzeba mieć pieniądze i taka potrzebę. ja wymieniłem GeForca DDR na matroxa i jestem zadowolony Dla twojej wiadomosci mialem w lapkach wiec kart graficznych niz ty jestes w stanie wymienic.zastanow sie przez chwilke co komu radzisz.Znam TripleX'a i gwarantuje ze bedzie tylko giercowal i sluchal muzy no moze jeszcze jakis film czasem sobie pusci.G400 za czasow TNT2 byl czym konkretnym teraz to zlom. nic nikomu nie wmuszam, tylko niektórym osobom jest kompletnie niepotrzebna wydajna karta ( np mi) a co do jakości obrazu to PixelView nie jest dla mnie odpowiednią firmą 1280X1024 oczywiście Morzesz mi wierzyc ze gdyby dla mnie liczyly se gry to mialbym teraz R9700pro ,a nie R256 DDR.Dla mnie najwazniejsze jest dobre wejscie video i niczego wiecej od grafy niewymagam.napewno jednak nie bede polecal tej grafy "zwyklemu " urzytkownikowi komputera dla ktorego najwazniejszy jest wynik w 3Dmarku.

:D :D :D :D :D Ja pierdziele :D :D Nie moge przestac sie smiac :D :D :D :D :D :D :D zależy co robisz bo dla Ciebie lepiej kupić jakiś szit który w 1280x720 będzie miał niewyraźny obraz porównywałeś jakość obrazu kart grafiki na jakims lepszym monitorze, ja porównywałem, widać różnicę, a ja nie portrzebuję wiekiej wydajności tylko jakość, najlepiej oczywiście kupić prządnego radka tylko trzeba mieć pieniądze i taka potrzebę. ja wymieniłem GeForca DDR na matroxa i jestem zadowolony Dla twojej wiadomosci mialem w lapkach wiec kart graficznych niz ty jestes w stanie wymienic.zastanow sie przez chwilke co komu radzisz.Znam TripleX'a i gwarantuje ze bedzie tylko giercowal i sluchal muzy no moze jeszcze jakis film czasem sobie pusci.G400 za czasow TNT2 byl czym konkretnym teraz to zlom.

raczej niecaly 1000 :D

To przed zamowieniem trzabylo umiescic to na forum... A co by to dalo ?? przeciez za 2200zl nic lepszego tam nie wsadzisz. Ale teraz moze zalowac, ze kupil to a nie tamto. Ja bym kupil d1000MHz i wykrecil go, R9000, i gierki by lepiej skakaly. Albo Xp2000+ i G400 :D :D :D :D :D :D Nadal nie moge przestac sie smiac :D :D :D

? jakość PixelView i jakość G400 - to naprawdę widać gołym okiem szczególnie w wyższych rozdzielczościach A probowales odpalac na tym jakies nowe gry ?? :D :D :D :D :D Zgadzam sie ze jesli chodzi jakosc obrazu to nvidia ma daleko do matrox'a ale bez przesady :D :D :D

:D :D :D :D :D Ja pierdziele :D :D Nie moge przestac sie smiac :D :D :D :D :D :D :D

To przed zamowieniem trzabylo umiescic to na forum... A co by to dalo ?? przeciez za 2200zl nic lepszego tam nie wsadzisz.

Kumpel ma XP 1700+ na tej plycie i tez ma bude codegen'a i wszystko chodzi ladnie.Wiec z tym duronem tym bardziej powinno byc OK.

Raczej nie ma takiej mozliwosci.16stki maja juz burnproofa a 12stki nie ,za duzo roznic technologicznych zeby to sie udalo. Aha ,co do kompa to powinnien smigac przyzwoicie :wink:

Jesli naprawde Ci sie podoba to nieodpuszczaj baby :wink: Panowie widze ze powolij tworzymy jedna wielka rodzine :)

Dokladnie.Jesli chodzi o stare Radeony to jedynie godny uwagi jest Radeon256 DDR te karty sa odpowiednikami GF2 GTS i sa o wiele szybsze od GF2MX 400.Wszystkie RVE,R256SDR to kicha a R7200DDR ma magistrale pamieci 64bitowa wiec i tak jest kicha.Podsumowujac.Jesli kupowac Radki to takie : R256DDR,R7500/LE,R9000/Pro,R8500/LE,R9500/Pro

Ludzie co wy gadacie !!! Radeon 7000 to nic innego jak Radeon VE !!! Przecierz to jest karta do biura,to nawet nie ma T&L'a wydajnosciowo jest jak GF2MX200 juz lepiej kup GF2MX/400 (128bit)

Wszystko jest napisane w Sandrze ,a dokladnie w Mainboard information

No niestety voodoo3 robi swoje.Krec bardziej tego durnia do tego R9000 i bedziesz mial fajny wyniczek.

To znaczy powyzej 13 czyli plyta sama przydziela odpowiedni mnoznik jesli proc bedzie standardowo chodzil z mnoznikiem np.15

popatrz troche po archiwum to sie zdziwisz jak zobaczysz ile osob mialo problem z antkiem + ecs + sdramy a po wymianie na ddry problemy ustepowaly (bynajmniej tak mowili) To prawda,ale ECS to loteria,jednym dziala ,a drugim nie.

Jako ze jest to winfast to raczej bez problemu.

hmmm to bardzo ciekawe........wiec dlaczego kumpel ma Athlonka 1200 (fsb133) razem z 512MB SDR Pc133 i wszystko mu jakos ladnie dziala ?? sorry zapomniałem dodać, że to athlony xp, a jeżeli jeszcze się mylę to mnie popraw bo nie sprawdzałem w praktyce innych athlonów Mylisz sie zakladajac ze ta plyta niechodzi poprawnie z Athlonami Xp i pamieciami SDR.Bo chodzi calkiem spoko ,trzeba tylko umiec to dobrze skonfigurowac.No chyba ze sie trafi wadliwa plyte (a to sie moze stac wprzypadku ECS'a).

hmmm to bardzo ciekawe........wiec dlaczego kumpel ma Athlonka 1200 (fsb133) razem z 512MB SDR Pc133 i wszystko mu jakos ladnie dziala ??

Proc nie wyrabia i tyle. Ale sprobuj od razu ustawic fsb 166MHz. Powienien sie wlaczyc dzielnik 1/5 A od kiedy KG7 ma dzielnik 1/5 ?? Z tego co wiem to to jest mobo na AMD 761 ,z tych plyt tylko EPoX 8K7A mial 1/5

Wiec tak.Jesli twoj kumpel ma sdramy to musza to byc Pc133.Plyty K7S5A sa bardzo czule na zasilacze wiec 300W zalecany.Jesli to nic nie da to pozostaje wymiana pamieci na DDR'ki.

po 1 opcja Szukaj po 2 koles ma pewnie sdramy i to jest najprawdopodobniej przyczyna niestabilnosci (ponoc taki urok ecs) po zmianie na ddry wszystko powinno byc ok ale zaladuj 4in1 nigdy nic nie wiadomo a moze pomoc :? Via 4in1 dla SiS 735 8O LOL

tu znajdziesz wszystko o swojej plycie : http://www.k7s5a.prv.pl lacznie z tym zmodyfikowanym biosem z mozliwosciami O/C