Vadeer

nie bardzow iem po co tobie mniejsze napiecia. jesli zastosujesz tylko potencjometr 2,2kohm to bedziesz miec regulacje chyba od 1,5V wzwyz. poniewaz uklad LM317 dziala odwrotnie do potencjometru (oporu) wiec czym wieksza rezystancja tym wieksze napiecie wyjsciowe. dlatego zastosowanie (w jednej linii z Adjust) dodatkowego rezystora obok potencjometru powoduje zwiekszenie napiecia minimalnego. wiec jesli dasz sam potencjometr 2,2kohm to bedziesz miec od 1,5V (u mnie bylo chyba 1,35V), a zastosowanie do potencjometru 2,2kohm opornika 560ohm da ci poczatkowe napiecie jakies 3-4V chyba. bylo juz o tym na forum wiec musisz poszukac tego tematu i tam masz wzory wypisane i mozesz sobie dokladnie wszystko wyliczyc...

no chyba zczytujac bios

ja sie na biosach od grafiki zupelnie nie znam :wink: wiem tylko ze mam wersje 8.000 dajcie jakiegos linka do flashromu i podajcie instrukcje jak zrzucic...

no okleina zrobi swoje...

Stealth Disk Pro Ukryje przed innymi użytkownikami wybrane zasoby naszego komputera. Praca z programem jest bardzo prosta. Najpierw określamy, co chcemy schować - mogą to być pliki, foldery, czy aplikacje. Następnie definiujemy hasło i skrót klawiaturowy, który będzie ukrywać/udostępniać wybrane obszary. To, co ukryliśmy nie będzie widoczne również w trybie awarnyjnym Windows, po bootowaniu z dyskietki, czy w DOSie. StealthDisk Pro obsługuje partycje FAT i NTFS. Uwaga! Po zainstalowaniu program wywołujemy kombinacją klawiszy [Ctrl Alt H]. Nie korzystalem z tego programu ale podobno daje rade...

Vadeer, jaki był sens wysyłani tego postu? Możesz mi to powiedzieć? nie dosc ze ledwo na forum wszedl i sie czepia to jeszcze czytac nie umie? (wlasnie zadaje sobie to pytanie) to nie to forum. tutaj nie nauczysz sie czytac. jak chcesz to moge przytoczyc tobie co zostalo wczesniej przeze mnie napisane. i nie widze w moim poscie nic dziwnego. no coz mnie bardziej zdziwil twoj post.

zwieksz napiecie na ramy bo jednak dual jest wymagajacy...

robie reinstalke co 1,5-2 miechy. mi to nie sprawia tyle problemu co innym bo mam wszystko dobrze zorganizowane a inni jak mysla o reinstace to zalamuja rece jakby musieli sie wspiac na 100 pietro. pod winda nie zrobisz "wedrujacego" swapa. mysle ze to wina jakiegos programu od optymalizacji...

malo ambitne? dla mnie wazne jest aby system byl czysty (jednak praca z kompem go zasmieca: rejestr, internet) i chodzil szybko. wiec po co sie bawic w jakies programiki skoro mozna raz na jakis czas zrobic formata. lenistwo widze bierze gore. albo brak wiedzy (lub bojazn) o instalowaniu windy u niektorych.

o wlasnie...

a instalowales jakies "wspomagacze" windowsa a potem je odinstalowywales? takie programy potrafia zrobic syf. zrob reinstake windy i po klopocie. ja nie wiem dlaczego ludzie tak nie lubia reinstalki. 2-3 godzinki i wszystko swiezutkie (albo jeszcze szybciej jak ktos ghosta uzywa)

mialem kiedys na dysku program win98ntfs chyba. byl to programik dzieki ktoremu mozna bylo odcztywac system plikow ntfs pod win98. jednak nie mialem okazji nigdy go sprawdzic i szybko go wykasowalem.

moze to kwestia serii zasilacza. ja na swoim chieftec'u na konfiguracji w podpisie i przy wlaczonym seti mam 11.99V. Jak odpale wszystko w kompie to w zasadzie tylko nieznacznie spada. W MBM pokazuje mi 11.80 i 11.86 i tylko te dwie wartosci. Mam natomiast slabo obciazona linie 5V i na tym napieciu mam 5.11-5.16V (w MBM pokazuje 5.08 lub 5.11). Wiec te dwie wartosci MBM zaniza mi powiedzmy o 0.1-0.2V. co do ramu to pokazuje praktycznie idealnie bo roznica wynosi 0.03V chyba. inaczej jest z prockiem. czym wyzej krece napiecie tym gorsze (rozbiezne sa wskazania). teraz na 1833->2370 MBM pokazuje 1.7V (w biosie 1.725) a w rzeczywistosci mam gdzies z 1.77V. tak wiec ja jestem zadowolony z zasilacza. z tym ze nie mam wymagajacej karty graficznej. jak bym zmienil karte to juz moze nie byc tak rozowo.

chyba nie ma takiego programu...

to raczej nie wina karty a reszty kompa.

no to przynajmniej nie wszyscy siedz na mnie... co do pustych mhz intela i stwierdzenia ze nie daja wiecej wydajnosci. no coz... wydawalo mi sie ze w jakims temacie czytalem ze im wiecej mhz na procku tym wieksza wydajnosc pamieci. chodzi tutaj o ta samo szyne a jedynie zmeniany jest mnoznik. roznice te moze nie sa wielkie ale zawsze. to o czyms swiadczy. i podobnie jest w przypadku intela...

moze sie myle ale dla mnie platformy to amd, intel, ibm natopmista konfiguracja to np barton 2.5+ i plyta Abit NF7... ja koncze z tym tematem. przekonaliscie mnie do kilku rzeczy. ja was natomiast do zadnej...

czyli jestem lepszy bo jeszcze roku nie mam a juz prawie 2500WU. 3000 raczej nie bedzie na rok :wink:

nie rozmieszaj mnie kolego... bo pomysle ze sam masz problemy. po pierwsze sam jestem posiadaczem amd i jestem z niego zajebiscie zadowolony. po drugie gdybym mial kase to kupilbym raczej intela jednak ten sie zbytnio ceni jak na swoje mozliwosci. po trzecie czesto sie bawie wentylem i nie musilbym sie bac o ukruszenie jadra. po czwarte i chyba akurat w tym momencie nie jest dla mnie najwazniejsze: plyty pod p4 wydaja sie byc lepiej wyposazone: 4 sloty na pamieci, obsluga wiekszej ilosc usb (a do tego czytalem kiedys porownanie kontrolerow obslugujacych usb i platforma intela jako najlepiej sie sprawuje (zreszta to oni sa chyba "tworcami" zlacza usb)), rajdy nie rajdy :-), ILEE. moze to nie jest dla was przekonywujace (dla mnie jak juz napisalem tez nie do konca) ja nie porownuje tutaj plyt w tym samym przedziale cenowym!! bo jak kogos stac na intela to i dobra plyte kupi... co do tego opterona. to fakt. ale intel jest na rynku serwerow juz od wielu lat a amd dopiero wkracza. nie wiem czy te procki sa lepsze bo nie mialem z nimi do czynienia. zreszta ja rozwodzic sie tutaj nad pewnymi tematami BIORE POD UWAGE PROCKI GORA 3,2+ bo te akurat sa dzisiaj w zasiegu przecietnego wyjadacza chleba. no i jeszcze te pamieci. mialem okazje czytac kilka topicow odnosnie pamieci i tak sie sklada ze moge smialo powiedziec iz na standardowych ustawieniach obu platform (plyt glownych) i na tych samych timingach, pamieci na platformie amd kreca sie gorzej niz na intelu (aby nie bylo niedomowien to niech pamieci beda asynchro (czyli bez podkrecania procka) i na plytach tej samej firmy np abit) reasumujac to co powiedzialem. NIE JESTEM FANEM ZADNEJ Z TYCH FIRM. mam amd i jestem zadowolony z niego. nie mam zamiaru ani promowac amd ani intela i nie podobaja mi sie wypowiedzi takich osob jak rapra. nie pracuje w firmie komputerowej wiec nie mam na codzien do czynienia z obydwoma platformami. to co tutaj wypisuje to moja wiedza uksztaltowana w 90% na tym forum a w 10% na gazetach. jesli mialbym mozliwosc testowani praktycznego to pewnie bylbym w stanie wybrac jedna z tych platform. ale tak nie jest. mi komp nie jest potrzebny ani do grania ani do niewiadomo czego. poprostu stoi i sluzy do sluchania muzyki, ogladania filmow i do internetu. btw na tym kolego polega dyskusja jakbys nie wiedzial. i mam wrazenie ze do ciebie tez to co tutaj napisalem nie dotrze...

Polemizował bym... Radki często mają z tym problemy (nawet przy instalacji systemu) a na wydajność wpływ jest znikomy.to wylacz sobie fast writes i porob testy powiedzmy w grach... nie mow mi ze ma znikomy wplyw.

wracajac na chwile tylko do tematu to pod profesjonalnym zastosowaniem rozumiem: - serwery - grafika - kompresja nie wiem skad to wynika ale jakos malo sie slyszy o serwerach opartych na amd. nie bede wnikal w szczegoly bo sam moge wysunac na ten temat kilka teorii dlaczego tak sie dzieje. co do grafiki to widze ze amd tez daje rade. Ale cos watpie aby zwykly Barton 3.2+ byl w stanie dorownac w obliczeniach P4 3.2 z HT i 1mb cachu. No i wszelkiego rodzaju kompresja. Jesli to co mowil powyzej Pshem to nie dziwie sie ze przy tak przewidywalnej rzeczy jaka sa kompresje dlugie potoki spisuja sie lepiej niz krotkie... wczesniej pisales o platformach teraz o konfiguracjach. to spora roznica a ja dalej nie moge sie przekonac. moze jakies przyklady...

no po pol roku liczenia seti kazdy proc jest wygrzany chyba do granic mozliwosc... p.s. jeszcze troche i w starym seti puknie nam 200 lat liczenia. a ja w koncu bede miec 1 roczek bo na razie moj komp za szybko liczy i wszedzie dookola mnie maja juz w latach a ja jeszcze w dniach i godzinach

normalnie gral ale przy wlaczonej opcji podzialu na tury :D jak bylem w podstawowce to u nas w szkole byly komp 286-486 i mielismy polewke jak na 286 biegal mortal kombat. to byla gra na tury. wszystkie klawisze trzeba bylo wciskac w odstepach sekundowych bo inaczej kombo nie wychodzilo. jak koles wyskakiwal to mialo sie z 5s zanim dolecial do jego zablokowania :lol:

no i znalazla sie osoba ktora mnie poparla w moich staraniach wytlumaczenia sedna sprawy...

serwer ruszyl bo w koncu dostalem ID na maila :wink: