Ruido

Unijne dotacje raczej zwiekszaja wydatki, bo czesc wydatkow na inwestycje ponosimy my ;]

dwucyfrowy wzrost PKB ? :lol2: Poczytaj sobie troche o przegrzewaniu sie gospodarki z powodu zbyt szybkiego wzrostu.

suba pod karte dzwiekowa mam podlaczony kablem z wyjsciem 9-stykowym DIN (AC-3 5.1), a druga koncowka to 3x mini jack (podlaczane do Audidy 2) sorry, temat do zamknecia lub kasacji. Okazalo sie, ze to wina podlaczonego converter cable, na sterownikach kx byl potrzebny.

Witam, problem jak w temacie. Posiadam karte dzwiekowa Audigy 2, glosniki sa nowe (GENIUS SW-HF 5.1 5000 Home Theater). Gdy przeprowadzam test 5.1 creative (Creative Speaker Settings) w momencie gdy ma leciec glos z suba leci z center speakera i na odwrot. Program zaleca by przepiac kable. Nie jest to mozliwe w tym zestawie glosnikow gdyz kabel od suba idzie wprost do komputera. Ma ktos jakies pomysly ?

Bo potrzebuje ActiveX

Pewnie polowa tego to punkty tylko na papierze ;p Zreszta zerknij co marco pisal o nich w tym topicu:

Skoro nie maja praktycznie zadnych punktow w tak duzym miescie jak Poznan to moim zdaniem nie sa zadna konkurencja dla PP. Jak ktorys z adminow z Poznania pisal, pod adresem punktow z ich strony nic nie ma albo ludzie nawet nie wiedza ze sa na stronie Inpostu jako punkt. :blink:

Inpost raczej do najlepszych nie nalezy, a ich uslugi i dostepnosc jest na marnym poziomie z tego co czytalem. Co do awizo, jezeli byliscie w domu najlepiej zlozcie skarge na danego listonosza, uwierzcie mi ze jezeli to zrobi kilka razy i beda skargi to mocno oberwie. Fakt, wszystko co nie jest kartka papieru najlepiej wysylac poleconym, bo jest znikoma szansa na jego znikniecie.

Co jest zlego ? Chociaz by to, ze konstytucja gwarantuje rozdzial Panstwa od jakiego kolwiek kosciola. Dodatkowo demokracja ma obowiazek szansowac poglady, religie mniejszosci i nie narzucac od gornie jednego swiato pogladu czy tez religii.

A czy ja mowie, ze wzieli ? Mowie jakie sa mozliwosci. Sami "ekolodzy" zarzucaja urzednikom Panstwowym wziecie lapowki za ten kontrakt nie posiadajac nawet najmniejszego dowodu.

Nie mowie, ze dostali ale potencjonalnie mogli dostac od bogatego wlasciciela dzialek z wariantu drogi ekologow.

Wrzucam jako ciekawostka, artykul znajduje sie we Wproscie z 4 marca.

Co do tele2 to z tego co pamietam rowniez nalozono na nia kare, za robienie klientow w balona. Co do tego, ze tpsa nie obniza cen bo nakladane sa kare to nie zgodze sie z tym. Malo, ktora kare tpsa zaplacila (wiekszosc jest nadal w sadzie, albo ciagle sie odwoluje), zreszta zanim kary zaczely sie sypac lawinowo tpsa nie kwapila sie do wielu rzeczy do ktorych obligowala ja ustawa oraz status operatora publicznego. Skonczmy najlepiej ten offtopic ;] To jest jeden z tych tematow gdzie jedna strona nie przekona druga i na odwrot :wink:

Coz w wielu krajach pewne segmenty gospodarki kluczowe dla panstwa lub jego rozwoju sa mniej lub bardiej kontrolowane, szczegolnie jezeli nie ma silnej konkurencji. Nie jestem zwolennikiem PiSu, ale zapominasz o jednym mowisz ze Panstwo walczy z monopolem ktory samo wychodowalo, czesciowa zgoda. Tylko to nie PiS prywatyzowal TPSA, zastali stan jaki zastali. Dodatkowo nie jest to w pelni prywatna firma, jest to operator publiczny.

Wyslac im skan legitymacji, poczekac 4 lata az do ukonczenia 18 roku zycia i wtedy zajmowac sie allegro.

I tak zapewne to referendum upadnie jak 75% lokalnych referend, czyli zostanie uniewaznione z powodu z byt niskiej frekwencji . :rolleyes:

Skoro uwazasz, ze Panstwo zle robi nakladajac kary, w takim razie jak twoim zdaniem Panstwo powinno wyegzekwowac prawo oraz uregulowania ?

To nie znaczy, ze teraz sie nie pomylila.

To ze sie zajmuje tym KE, nie znaczy ze prawda jest po ich stronie i ze przegramy. Co do korupcji to na razie nic nie wykryto, dodatkowo troche trudno mi uwierzyc ze od ponad 8 lat co wybory ktos przekupowal urzednikow panstwowych. Rownie dobrze mozna zarzucic korupcje ekologa, bo tez sie zdarzala korupcja w przeszlosci w ich szeregach.

No to zabojcze tempo, skoro juz "15.06.1999 r. – po wizji lokalnej w terenie i na posiedzeniu w Suwałkach Wojewódzka Komisja Ochrony Przyrody w Białymstoku wydała pozytywną opinię przebiegu obwodnicy wg wariantu IV L." Co do Pana Gwiazdy bardziej przemawiaja do mnie opinnie osob, ktore sie na tym znaja. Lista osob, ktore opinniowaly przebieg obwodnicy: 1) prof. Waldemar Mioduszewski, Zakład Zasobów Wodnych, Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Raszynie; 2) prof. dr hab. Aleksander W. Sokołowski, były pracownik Instytutu Badawczego Leśnictwa w Białowieży; 3) prof. dr hab. Wojciech Radecki, Instytut Nauk Prawnych PAN, Zespół Prawa Ochrony Środowiska we Wrocławiu; 4) prof. dr hab. Maciej Gromadzki, Zakład Ornitologii Polskiej Akademii Nauk w Gdańsku; 5) prof. dr hab. Włodzimierz Jędrzejewski, Zakład Badania Ssaków Polskiej Akademii Nauk w Białowieży; 6) dr Włodzimierz Kwiatkowski, Politechnika Białostocka; 7) dr Włodzimierz Kwiatkowski, Politechnika Białostocka.

Wszystko kwestia czasu, ja neostrada wchodzila tez sie czekalo jak za komuny, Netia poprostu nie przewidziala tylu zgloszen i zapewne nie maja za malo personelu. Jak ta fale klientow obsluza przejscia na ich usluge beda szybsze.

uh, pokreta logika. Idac ta droga panstwo nie powinno nakladac kar finansowych na zadne firmy, bo wszystko jest para podatkiem, mandaty wlepiane przez policje czy straz miejska tez :lol2:

Jak dla mnie, nie ma sensu sie pchac bo szkoda pieniedzy bo sprawa jest przegrana w 100% i obojetne w jakim kraju by przed sadem stanal. Firma ma dowod, ze dostarczyla przesylke w stanie nie naruszonym. LukeXE nie ma zadnego dowodu.

Powiedz mi jedno, jak chcesz udowodnic przed sadem, ze to oni zlamali ta plyte i oni zgubili jej fragment ?

Z tego co wiem dostarczyli paczke spowrotem tam gdzie sobie zyczyl, czyli do znajomego do firmy, wiec zrobili tak jak chcial klient. Nie mozecie jeszcze zapominac, ze okreslil wartosc paczki na 25 euro, jezeli by wniosl sprawe do sadu moze sie dodatkowo przygotowac, ze urzad celny sie przypieprzy za zanizanie wartosci paczki do oclenia. Plus to co ryba mowil o etylenie. Skoro podpisal on lub tez jego kolega protokol odbioru, jest praktycznie nie mozliwe udowodnienie, ze to firma uszkodzila paczke podczas przesylki. Sad nie bawi sie we wrozke i gdybania, licza sie dowody. Dowody sa takie, ze jest protokol odebrania nie uszkodzonej paczki.