mk1

ile mamy czasu ? :) pozdro.

kup Asusa, tylko cene 1111 zł gdzieś widziałem :) - sam bym sobie taką kupił ale to jeszcze wydajność której "narazie" nie potrzebuje... bo ile można wydać na kompa w ciągu roku ? 3000 zł 4000 zł ? pozdro. p.s. AMD'kowcy nigdy nas nie zrozumieją

buda O2 powaliła mnie na kolana 8O , ja bym tak wsadził jeden wentyl z przodu i jest ideał 8)

wszystko spox, ale dostałeś nową dostawę STOPPERów do uszu 8 , bo hałasik to masz chyba nie kiepski (jesli cyklon), ja mam delikatny wietrzyk: wlot 1400 obr wylot 1400 obr. + wentyle w Chieftec'u (1500obr) nie słyszalne.

max obciążenie przez ile godzin ? otwarta obudowa ? ile wentylatorów ?

~ 40*C powinieneś mieć

cena obudowy chyba w granicach tysięcy zielonych... bez przystawki to stałego złącza... trójfazowego :lol:

dla procesorów INTEL 1.ASUS 2.Abit 3.Gigabyte 4.Epox

z twojego podpisu widać że pamięci to przepustwość nie mają wielką. :roll:

ja z Samsung'ami nie mam dobrych wspomnień, wersje 957 DF i MB mają jakieś dziwne zachowania - MB piszczał w niskich rozdzielczościach :evil: i miał wadę zbierzności kolorków - DF też miał błędy zbierzności nie do wyregulowania -> Dla mnie EIZO rządzi mozna też pomyśleć o iiyama, tylko cena troche inna, ale może warto, bo monitora nie zmieniasz raz do roku :wink:

jak jest u was z wydajnością pamięci na tej płycie > podobno wydajnością :evil: nie grzeszy w trybie dual DDR...

dzięki za NEWS > Vmod będzie zrobiony 8) na 100 %

dla mnie po tylu próbach(reinstalki windy, sterów, naprawa młotkiem) :wink: , jedynym wyjściem jest sprawdzenie karty u jakiegoś kumpla lub w sklepie gdzie kupiłeś... wtedy bedziesz wiedział co i jak... poszukaj na madonion wyników sprzętu na którym 'puszczasz 3d mark03" i porównaj. nic Ci nie zaszkodszi pozdro

czym to chciałeś chłodzić ? LN2 ?> rekord 450 core dla 9700pro ta karta jeszcze działa i wogóle sie uruchomiła na takich ustawieniach 8) core 500 mhz :!: :evil: mem chyba 300 a efektywnie 600 core ustaw max 370 :!: co za koleś :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

jak będą za wysokie to bedziesz miał kszaki na ekranie, to jedna z metod, druga to termometr cyfrowy i przyłożenie czujnika do spodu karty obok rdzenia

KBG chyba pomyliłeś znaczenia słowa WYDAJNOŚĆ ?? asynchro AMD 133 / 400 > 2000 pts. asynchro Intel 133 / 333 > 2500 pts. synchro Intel 133 / 266 > 2100 pts. w amd to nie działa, co za lipa

Miałem tak samo, tylko że pierwszy to sam spaliłem :evil:

nie ma sprawy :twisted: te bezsenne noce i 3dmark01 :twisted:

ja mam obudowe wyciszoną gąbką dzwiękochłonną i kompa z Caviarem teraz nie słychać, wetyl box @8V + 2 in->out @ 7V

w sumie nie ma co porównywać poprostu błąd chipsetu VIA :evil: :evil: :evil:

ale takie wyniki to poprostu przesada... powinni sie przyznać do błędu i wycofać chipset i dokonać samopodpalenia wszyscy i na końcu fabryke i researchLab

heya, kupiłem zestaw dla kumpla AMD 2k+ KT4v i dowiedziałem sie ze memory asynchr to ściema na chipach KTXXX.... AMD + VIA SUX :evil:

masakra 8O VIA i AMD... a tu niby same superlatywy a tu ZONK :twisted:

w tym zestawieniu Nvidia jest lepsza wydajnościowo o 5 - 8 %, nie kupuj jakiegos non name TI 4200 bo jakość obrazu jest kiepska (pixelview ti 4200 SUX :evil: )

hehe, może masz włączoną optymalizacje dla 3dmark 2001 (jest taka opcja w rage3d tweak), bo przy 60 Hz masz lepsze wyniki o 50 - 100 pts.