forest kila zbila

do grania imo pomysl kiepski wydajność ze wzgl na slabe timingi gigowych kostek moze byc gorsza, XP + dowolna gra powinny latać na kompie z 1gb bez użycia pliku stronicowania aka mielenia dyskiem ;-) poza - za dodatkowy tysiąc - różnica między 1gb a 2gb - mozna by zapewnić sobie wiekszy wzrost wydajosci np. kupując mocniejsza grafkę, pamięci zdolne do 2-2-2 etc...

zapewne są głodne - daj im tego prąd trochę ;-) poza - te same pmieci w zależności od plyty gł. mogą różnie biegać..

jesli radiator ma sensownie płaski spód to pasty powinno prawie nic nie być ;-) btw. takie pasty owszem mogą po pewnym czasie tracić właściwości. dodatkowo kurzy się radiator i to może mieć wieksze znaczenie dla odprowadzania ciepła niż sama pasta. poza tym już grzeją :P

może niewyraźnie się wyrażam ;-) w tamacie, który zlinkowałem są screeny dysków pod kontrolą ata133 mających BURST READ na poziomie ponad 100mb/s,,, ALE - ten parametr (BURST READ) w praktyce NIE MA WPŁYWU na wydajność, twerdząc więc iż twój dysk, hmm może zacytuje owszem mówisz prawdę i nie mam powodu by ci nie wierzyć. Zrozum jednak i przstań używać tego jako argumantu - BURST READ ma marginalny wpływ na rzeczywistą wydajość gdyż z tą prędkością dysk jest w stanie przesłać tylko zawartość kejszu, tylko te kilka megabajtów. Jeśli chcesz porównywać dyski co do wydajności w HDTACH'u - porównuj podawane przez niego wyniki read max, min, i średni - one obrazują wydajność dysku mam nadzieję że ne będę tego musiał pisać po raz 4ty ;-) screen twoich wynków puść do jsq2002 (mam nadzieję że dobrze nicka pamiętam), któy prowadzi temat ze screenami w dziale faq, jak najbardziej przyda sie do porównania. EDIT - specjalnie dla ciebie screeny -> http://free.of.pl/j/jasieq/forum/Samsung.png samsung 80gb/7200/2 na ata 133, burst 114mb/s avarage read 42mb, max 52MB min 29MB i -> http://free.of.pl/j/jasieq/forum/samP80160g.png samsung 160/7200/8 na ata 100, burst 80mb/s avarage 51MB, max 64MB, min 35MB pierwszy nie jest szybszy od drugiego o 114-80 => 34MB! to drugi jest szybszy od pierwszego o średnio 9MB/s, osiąga też wyższe transfery max i nimialne

TUTAJ znajdziesz temat z porównaniem dysków @ HDtach, BURST READ - zależny jest przede wszystkim od kontrolera tj ata33/66/100/133 czy sata.. burst to przesył pomiędzy pamięcią podręczną dysku a kontrolerem - i nie przekłada się specjalnie na wydajność :!: kejszu masz na dysku kilka mb's,,, Wydajność pokazują odczyt min/max i średni. Chyba cię zmartwię ale twoj dysk nie jest szybszy o 50MB od stacji dyskietek :P j.h.hudy - Pisałem już o tym i ty to czytałeś - a delej siejesz wadliwe informacje :idea: może już wystarczy masturbacji na temat jaki to ten starszy model hitachi jest szybki? - "50MB szybszy od wdc" & reszta bajek z innego tematu no ofens - o wartość merytoryczną dba się wspólnie ;-)

:-) nom :-)

za glosny :P a powaznie - tylko dlahadrkorowców ;-) drogi i o ile pamietam w testach jak na 400 wypadal slabo.. obejzyj sobie topowery - tez ładne i ponoć ciche, dobrze prezentuje się też bequiet.. no i to są soolidne zasialcze :D

znowu szalejesz ;-) no to powiedz nam w czym jest szybszy o 50MB ?? 8O

tak, matak, ma

jakies wirtualne problemy macie z tym asusem :P biosy poniżej 06 t owszem qpa ;-) a to na 06 plytka lata cudownie sasasasasa :D wymieńcie zasilacze hehe [joke]

tak, ma

nie dalj jak wczoraj ktos o to samo pytal... jak sobie w moich postach poszukasz to znajdziesz :P

stoją na allegro. zobaczymy ;-) a nuż ktos sobie upsa ze stanów przywiezie... ;-)

wolne samsungi, ciche wdc, moze jeszcze się czegoś dowiem :P btw wdc znane są ze swych tendencji do wyrabiania się w kwestii "ciszy" btw- kto zbanował kucyka? :evil:

celafon celafonem - farcry przy 256mb na dowolnym sprzęcie będzie biegał marnie...

zupełnie przy okazji zapytam - mam kilka nowych nieuzywanych kabli do zasilacza z wtyczką amerykańską, do czegoś to się nadaje czy na kabelki ? sprzeda sie to ?

pomysł z ramem jak najbardziej trafiony, o ile podniesiesz wydajność po dolożeniu ramu - o tyle że jak czasem dziala okej a czasem muli to już w tych chwilach mulił nie będzie + jeszcze trochę :P no i ja mam do ciebie pytanie Skorpion - potrzeba było dwa topiki zakladać? :P -> http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=97176

samsung zarobił już dawno na opinię serią cdków - o tym to się padało ;) jak juz pisałem - mam samsunga 160gb - ata133 - i testuje go już dosyć długo w pracy ciągłej :D jest okej :-D

chętnie bym odpowiedział ale - na mojej mobo nie pojadę wyżej niż 227fsb,, nie mam tez w zasięgu nikogo z odpowiadnią plytą..chętnie bym odpowiedział ale - na mojej mobo nie pojadę wyżej niż 227fsb,, nie mam tez w zasięgu nikogo z odpowiadnią plytą.. edit - tak sobie poczytałem nowsze recki tych memorek - jak je kupowałem na necie informacji niemal nie było.. i zależnie od testu - max 245 albo i 270MHz,, duuża rozbieżność,,, za to za kazdym razem z 2,5-3-3

chętnie bym odpowiedział ale - na mojej mobo nie pojadę wyżej niż 227fsb,, nie mam tez w zasięgu nikogo z odpowiadnią plytą..

surry strzeliłem php-dubleta ;-)

http://www.monitor-drivers.com/drivers/85/85265.htm

mam te pamięci, -> 2x256MB kingmax HC 500MHz, w sumie stosunek cena jakość okej,,, jest jedna sprawa - są dwa modele kingmax 500MHz - jedne na kostkach bga, drugie na std tsop i z radiatorami, wg testow bga latają z niskimi timingami, moje z radiatorem nie przepadają za cas2 - stabilnie jeszcze przy 170mhz (340MHz - 2,3,3,7,12,t1, 2,8v) jednak przy powyzej 200mhz fsb mozesz juz o cas 2 zapomnieć,, obecnie 221mhz z 2,5,3,3,12,t1 2,8v i są chłodne, przy cenie - płaciłem 2x 235zł - to świetne pamięci - w końcu to 500 a nie 400 a cenowo niemalże dotykają dołu cennika ;-) imo jak juz kombinujesz sprzęt na newegg - weź coś lepszego, jest tam sporo pamiątek które mają niskie ceny a w testach wypadają znakomicie - np PQI or smth..

cos mi sie wydaje że z tym spadkiem zywotnosci cpu po oc to MIT (wiecie - jak z mitologi, wielkie stajnie, dziobanie za ogień...),,, przykład -> 2500+ to to samo 3200+ tylko fabrycznie ograniczony,,, twierdzenie iż każde oc źle wpływa na cpu jest więc conajmniej "niestabilne" :P inaczej jest przy Ostrym oc tj duże voltaże i max co się da.. może nieczęsto ale przy hc oc prockom zdaża się padać... zaryzykuje twierdzenie że przykładowy 2500+ @ 3200+ nawet na lekko podniesionym napieciu pracujący w rozsądnych temperaturach będzie miał żywotność zblizoną do procka non oced.. :-] do tego dochodzi fakt iż żywotność procków jest szacowana a nie testowana ;-)