KGB

:arrow: qrcze, nie dobrze sie dzieje. myslalem, ze to tylko seria IC7 jest walnieta, a tu sie okazuje, ze IS7 tez. musze sie pozadnie zastanowic co daleje mam robic... ja też chciałem sobie kupić abita is7-e ale zrezygnowałem. Kupuję SOLTEKA 86SPE-L. Jest wydajniejszy od abita is7-e, ma nienajgorsze wyposażenie, i świetne o/c. Wam też radzę nie brać żadnych abitów bo do nas trafiają odpadki, tylko brać SOLTEKA. Kumpel go ma i wykręcił p4 1,6 na 2,9Ghz na domowej roboty WC(tem max w stress 48*). To cud nie płyta! mo widzisz ,a na platforme SocketA do nas trafiaja Solteki z odpadow ,a Abity normalne

to zalezy od programu czy wykorzysta dwa proce czy nie generalnie oprogramowanie profesjonalne wykorzystuje platformy wieloprocesorowe i nie zapominaj ze 2x1700+@2400+ i plyta kosztuje polowe tego co P4 3.0GHz i plyta do niego Ja wiem ze prof. soft korzysta z dual cpu ale chodzi o to co w tym sofcie korzysta z drugiego proca. Podstawa to rendering, tutaj masz 200% ale dzisiejsze moce i tak sa za male do renderowania zaawansowanych scen, nie mowiac juz o animacjach (1 min. animacji to 60 sekund x min. 24 klatki/sekunde co daje 1440 klatek do wyrenderowania a powiedzmy ze jesna klatka z FG, GI i AA 4/1 bedzie sie renderowana 5 min. to daje 120 godz.) nikt przy zdrowych zmyslach nie robi tego patrzac w monitor, z reguly to sie robi w nocy albo jak nas nie ma. Osobiscie w skali 15 dni moge poczekac dzien dluzej, dla mine wazniejsza jest szybkosc z ktora mam bezposrednio do czynienia, czyli cala reszta, w ktorej wlasciwie dual niewiele daje. Najlepszym przykladem jest Photoshop, ktory korzysta z dual cpu a ktorego filtry max sa 30% szybsze na dualu. Wniosek z tego jest taki ze np. dual AXP 2400+ jest szybszy w renderingu (tylko bez SSE2) ale wszystko inne wolniejsze. Wiem to bo mialem dual PIII 1 Ghz. Photoshop to nie musi miec super proca wiekszosc programow uzyskuje wzrost 50% w najgorszym przypadku z tego co piszesz to 16 procesorowe stacje nie maja sensu :roll: i jak HT ma dawac wzrost 10% skoro to jeden <span style="color:red;">[ciach!]</span> z dualem tylko gorsze,bo dwa watki maja do dyspozycji moc jedynie 1.5GHz nie porownuj P3 dual z Athlonem dual ,bo to dwa rozne swiaty GTL ma duze straty na podziale miedzy dwa proce,dlatego byly Xeony z 2mb L2 w cenach samochodow ,zeby te straty zniwelowac EV6 pod tym wzgledem jest wieki do przodu (nie wiem jak sprawa sie teraz ma QGTL)

A w czym niby ten ABIT jest lepszy od ASUS'a. Oczywiście pomijamy w tym momencie kwestię OC, które nie jest brane pod uwagę przez autora tego topica. chodzby w cenie do wyosazenia ,czyli ogolnie w cenie :P i brzydszy jest

to zalezy od programu czy wykorzysta dwa proce czy nie generalnie oprogramowanie profesjonalne wykorzystuje platformy wieloprocesorowe i nie zapominaj ze 2x1700+@2400+ i plyta kosztuje polowe tego co P4 3.0GHz i plyta do niego

nie chcialem cie pozbawiac marzen :cry: ale marzeniom trzeba pomagac,zmien plyte na inna,a bedziesz mial swoje wymarzone fsb200 nie wiedzialem ze to moze byc czyims marzeniem ja nie moge marzyc o fsb200 bo u mnie taka chodzi :twisted:

Taktowanie to nie wszystko to tak jak z CPU też zegar o niczym nie świadczy.no tak ale z opisow specyfikacji ukladu wychodzi ze 5200 i 5600 roznia sie tylko zegarami tak samo jak r9000 i r9000pro

jak bys chcial kupic Athlona z 58 tygodnia to bys mial kurde problem a pozniej zalozylbys watek :"Gdzie moge kupic XP z 58 tygodnia i czy napewno dobrze sie kreca" 8O a co do tematu to pewnie taka sama plyta jak na kt400 ,bo kt400a prawie niczym sie nie rozni ,a ze kt400 juz nie produkuja to VIA dostarcza kt400a zamiast kt400 i to pewnie w tej samej cenie czyli plyta z kt400a jest napewno nowsza i nic poza tym (laminat jeszcze pachnie :D ) tak swoja droga to juz i kt400a nie produkuja ,fabryka pewnie zapchana jest kt600 ,bo juz niedlugo ma sie pokazac na rynku w sensownych ilosciach

a wiecie ze kazda karta dzwiekowa ma kodek AC 97 :D wazne jest to co generuje i obrabia dzwiek ,a nie to co konwertuje go na sygnal analogowy(AC 97 -rozni producenci,rozne uklady)

ale Leadtek 5200Ultra A340 ma wyzsze taktowanie pamieci niz Leadtek 5600 A310 i takie samo na rdzeniu wiec Leadtek 5200Ultra bedzie szybszy od 5600??

no widzisz a Barton 2500+ kosztuje 450pln a czemu L2 512kb nic nie daje?? Bo programy do testow tego nie wykorzystuja! zobaczysz ile da jak zoptymalizuja soft,bo duze L2 niweluje straty na przepustowosci ramu i dostepie do niego szkoda ze nie testowali Barton vs. T-berd vs. Morgan ustawione na taki sam zegar(powiedzmy 1300MHz) i Barton vs. T-bred na 1800MHz na KT133A ,bo wyniki moglyby byc ciekawe

5200Ultra to ma takie pamieci ze mozna to ustawic tak jak 5600,poza tym kosztuje tyle co 5600,czyli dwa razy wiecej od r9000pro to wkoncu dopiero 5600Ultra jest szybszy od ti4200??? ,bo skoro 4200 jest szybszy od 9100 ,a 9100 szybszy od 9000pro ,ktory z koleji chodzi jak 5200Ultra ,a to z kolei to samo co 5600 to ja juz sam nie wiem

czlowieku co ty mowisz to HT nasladuje dwa proce,a nie na odwrot nawet zwykle 1700+ (niekrecone) razy dwa spokojnie pobija jednego P4 2.6GHz (a nawet 3.0GHz) w programach ktore potrafia korzystac z wielu procesorow Pmietaj ze 1700+ to nie jest 1700 moze i w grach i benchmarkach dorownuje mniejwiecej P4 1.7. Ale to nie rzeczywisty zegar. A co z tym idzie? Wolniejsze obliczenia przecinkowe i proc staje sie mniej wydajny przy w.w. programach i innych operacja polegajacych na ripowaniu, dekodowaniu i konwertowaniu. Takie jet moje zdanie. to wez poprawke ze 2x1700+ to razem 2933MHz ,oczywiscie bedzie to chodzic casami z moca 2200MHz ,ale 2x1700+ to tylko przyklad bardzo ekomomiczny koszt 2x1700+ i plyty pod to to cena P4 2.8GHz HT a taki 1700+ powiedzmy moj,chodzi jako 2400+ seryjnie bez zwiekszania zasilania ,a przewaznie sa lepsze sztuki nie grzeje sie mocno przy takim ustawieniu(temp max 41C przy titanie d5b za 30pln),wiec samym mnoznikiem ustawiasz sobie 2x2400+ i masz 4000MHz do dyspozycji,a to nawet jezeli bedzie w najgorszych przypadkach chodzilo jak 3000MHz to i tak bedzie mocniejsze od P4 3.2GHz a Athlon ma potrojna jednostke zmiennoprzecinkowa ,wiec juz z K7 minely czasy rzadow Intela w obliczeniach zmiennoprzecinkowych

przeciez o tym pisalem wiecej l/h to takze wiecej m/s a pompki od akwarium nie potrafia wytworzyc duzego cisnienia,efekt zwezenia jest taki ze tylko ogranicza ono przeplyw w ukladzie i zwieksza temp

zmiana r9000 teraz jest malo rozsadna,nie wierze ze nie da sie na tym grac ,kumpel ma r9000pro na duronie 1300 i jakos mu sie to buja jezeli teraz zmieniac karte to tylko na taka z dx9.0 ,bo niedlugo moze byc nieciekawie tak poza tematem: macie jakies testy porownania r9100 z FX5200 ,bo teraz Leadtek kosztuje tylko 390pln

moze sie skusze na Abita ,ale nie spiesze sie bo najwczesniej za pol roku mam nadzieje ze bedzie na PCB takiej jak KD7 a z tych trzech to najrozsadniej byloby wziac Solteka

no nie mow ze lepiej wziac drozszego Asusa ktory jest gorzszy skoro juz nie ma sie to krecic to lepiej Chaintecha ,wyposazony w pier.doly czasem przydatne i dobrze wyglada albo GB ,ma 4 dimm ,kosztuje 585pln Co miales na mysli :?: A wracajac do tematu to abit oczywiscie, a pamiatki to bym zostawil takie jakie sobie wybrales :) to co napisalem,Seagate mial ostatnio problemy,Maxtor nic nadzwyczajnego,a skoro koles ma zaufanie do WD to po co mu metlik robic aha ,WD lepszy jest od Seagate i Maxtora,bo mozna kupic wersje z 3-letnia gwaransja ,a Seagate i Maxtor sa juz z tylko z roczna - a to bardzo wazny argument

ta plyta nie pociagnie fsb166 ,chodzi dobrze na fsb150 ale plytka jest git jak za takie pieniadze

Abit KD7 - 400pln 512mb w jednej kosci jakiegos ramu ddr333 -ok 250pln procka mu wrzuc 2100+ ,albo jak starczy kasy to Barton 2500+

wydajesz tyle kasy i zydzisz na plyte?? wez Abita NF7 proc 2600+ nie ma sensu ,ja bym wolal Bartona 2500+ i podkrecic mozna na 3000+ dysk dobrze bierzesz jak ci pasuje,lepsze to niz Baracudy,czy Maxtory 2x 512mb to przyszlosciowy wybor zasilacz raczej bedziesz musial zmienic na jakis mocny ok400W radeona to pro np. 9500pro,ale moze byc tez 9600pro

titan d5b za 30pln

no to zonka zlapales bo Elixiry chodza na CL2 ,ale na fsb133 albo na 2.8v 150MHz

w semicomie maja komplet ,ale dosc drogi blok 60pln ,weze lepiej z Carefura wziac,pompke od akwariu,chlodnica od Poloneza (nie nagrzewnica,tylko chlodnica :D ) z Zerania i wypas WC

chyba patrzyles po stoiskach komputerowych poszukaj w elektronicznych,kupisz wiatrak kazdej wielkoscie no napewno do 200x200

jak gf256 chodzil to r9000 nie spali tej plyty