dARIO

A co tam :) www.cpc.pl Tam znajdziesz tanie WC, które wystarczy do A2000 XP+ (przynajmniej do T-Bred)

Pewnie pamięci 64-bit - ale wynik i tak koszmarnie niski :( Może też jakieś ustawienia w biosie pochrzaniłeś ? Daj w biosie wszystko na default.

No to jedziemy :) 1. Tworzymy dyskietkę startową (w win98 wpisać polecenie sys c: a: lub podczas formatowania dyskietki wybrać - kopiuj pliki systemowe) 2. Do ściągnięcia NVflash (najlepiej wersja 4.41 lub nowsza) np. STĄD 3. Na dyskietkę kopiujemy: - nvflash 4.41.exe jako nvflash.exe - dos4gw.exe (niekoniecznie przy nvflash 4.41) - plik z nwym biosem jako NOWY.ROM 4. Tworzymy plik CONFIG.SYS (np. w notatniku) o treści: 5. Tworzymy plik AUTOEXEC.BAT o treści: 6. Pliki config.sys i autoexec.bat kopiujemy na naszą dyskietkę.

na www.epox.org też jest :) Ja mam i używam - różnic niezauważyłem. Model: EP-8RDA+ BIOS: 8RDA3609.BIN (8700) Fixed: 1) Update BPL to V3.02 R1. 2) Support auto detect Thorton CPU. 3) For fix MCP2/A04 USB signal clock jitter.

Więc dlaczego by miały spaść ceny w Polsce ?

To ja też gratuluję :) Aleś dał temat, że aż do dziś nie zaglądałem bo jak mają wywalić to po co :) no ale tyle dni i nie wywali więc zajrzałem. Jeszcze jeden więcej do kręcenia :twisted:

Komp pracuje w sieci ?

Utrzyma ;) To żeby nie zaczynać nowego - zapytam: Czy robił ktos coś takiego by połączyć dwa zasilacze, ale w taki sposób, żeby oba zasilania do płyty głównej połączyć ze sobą ? Czy to w ogóle jest możliwe ? Bo wiadomo, że 2x250 to więcej niż 360 :) Ale właśnie sporo mocy trzeba do płyty dostarczyć, a rozdział tylko napędy/płyta dla mnie jest niewystarczający :(

8O Przecież to chyba P4. Poza tym jak już to slot1 :)

Może jakieś zworki na płycie. Podałeś tylko model chipsetu - a kto jest producentem płyty i jaki jest jej model, to może ktoś coś wymyśli :)

Oj człowieku koniecznie chcesz postawić na swoim - nikt nie pisze z nas o wzroście 350% - po kiego takie porównania dajesz :wink: No właśnie, a ty tak przeżywasz choć sam wiesz (bo to Twój cytat, że są śmiesznie tanie) i nawet jak padnie za te 2 lata to świat się nie zawali, tylko kupisz nową. Co do MTBF to jest to zwykle 70000 - niech przez o/c zmniejszy się to nawet o połowę (choć uważam, że raczej 65000) - ale niech będzie 35000 - nagrałem po 1,5 roku 1000 CD, to zostało mi jeszcze 34000 - prędzej mi zgnije ta nagrywarka niż ja wykorzystam te 34000 :) Ale skoro się tak uparłeś to niech będzie podkręcając o 15 sek. przy mak MTBF=35000 zyskujemy 146 godzin życia :lol: 8) :lol:

herezje siejesz :)

To że na procesorach nie ma takiej informacji - oznacza, że nigdy on się nie zużyje ? Jak napisałem moja nagrywara ma już 1,5 roku z czego rok jako @40. Wypaliła może coś w okolicy 1000 CD - więc jeśli ktoś nagrywa jedną CD tygodniowo to daje mu to 1000 tygodni itd. W żadnym miejscu nie twierdzę, że przez o/c nagrywarka będzie pracować dłużej czy nawet tyle samo - to oczywiste, że będzie krótsza żywotność. Tyle, że dla mnie 2-3 lata pracy takiego napędu jak CD, DVD, CDRW to i tak dobrze. Każdy kto zabiera się za O/C musi zakładać jakie konsekwencje się z tym wiążą - a są to przede wszystkim: krótsza żywotność, możliwość uszkodzenia, utrata gwarancji itd. Kto się boi w tym zakresie ryzykować niech sobie o/c daruje i idzie do sklepu kupić sobie np. Lite-On'a 40125S, który został fabrycznie o/c przez producenta.

Trzeba poszukać :) SAMSUNG i o ile ta końcówka to w istocie CB0, a nie CB3 (tu AIDA może się mylić) - to są to DDR 2100 (CB0) lub DDR 2700 (CB3)

To bardzo ważne słowa :!: Pozdrawiam.

No przeważnie jak proc jest dead (spalony) to z reklamacją są niezłe schody. I co powiesz na wszelkie mody, szlifowanie układów, łączenie mostków, itp. Co do firmware - to zwykle można ją przeflashować spowrotem, a jak w ogóle nie rusza to raczej rzadko który serwis sprawdza firmware. PS. Poza tym chodzi o zasadę - jak gość chce coś o/c to powiedz mu jak to zrobić, a nie mów mu, że to bez sensu. Ja tam jadę na podkręconej ponad rok i jest spox :twisted:

Ale co góra :) Moim zdaniem dół dopływająca, góra odpływająca - tylko to gwarantuje wypchanie powietrza z bloku.

Teraz się już pogubiłem :? Wydaje mi się, że większy bufor usprawnia pracę dysku przy pracy na małych plikach, przecież nie zmieści nikt pliku 700MB do 8MB cache :roll:

Ja to olałem odrazu - jeszcze się okaże, że te filmy są na serwerze FBI albo innej "organizacji" :roll:

Co do AIDA to zakładam, że poprawnie ona rozpoznaje tylko te pamięci, które ma w swojej bazie danych - a inne na podstawie SPD. W przypadku tym skoro przy 133 pokazuje 2100 trzeba przestawić na 166 i sprawdzić czy pokaże 2700. Jeśli nadal będzie 2100, to sprawa już podejrzana. Jednak całkowitej pewności nigdy nie będzie - nawet jeśli naklejka na pamięciach będzie PC2700. 99,9% pewności wtedy, gdy na samych układach scalonych pisze 333 (lub coś w tym stylu). Do naklejek nie mam zaufania odkąd kupiłem 128 MB PC100 na naklejce), które w rzeczywistości było kością 64 MB PC100 :(

To oczywiste, że starsze biosy nie rozpoznają Celeronów FCPGA inaczej niż PIII ... ale, żeby być tak perfidnym i głupim by z tego korzystać oszukując klientów. Hmm z drugiej strony jak tu się nie zorientować, że coś za wolno komp chodzi przecież różnica mięczy Celeronem a PIII jest znaczna w wydajności. A co do PIII na 66 MHz - to raz kuzyn przyszedł do mnie, że mu coś wolno chodzi komp był u jakiegos magika wcześniej i wyobraźcie sobie, że ten ustawił mu PIII 733(133) jako PIII 366(66) - total LoL :lol:

Pamiętam jak całe forum krzyczało, że Duron Morgan pójdzie mi na Abit KT7A v1.1 - no to olałem info producenta i zakupiłem D1000 - i kicha nawet nie mruknęło. W dodatku (choć niemam do dziś pewności czy to nie zbieg okoliczności) po kilku dniach płyta padła całkiem. Także info producenta należy zawsze brać pod uwagę - w sensie, że producent nie gwarantuje poprawnej pracy. Jasne, że niekiedy robi to tylko poto by zachęcić do zakupu nowszego modelu. Tak więc moim zdaniem "żeby się przekonać, to musisz spróbować" - pójdzie spox, nie pójdzie - zmiana mobo :)

Ja chyba źle widzę 8O "Twoje Centrum Overclockingu" i prawie same wypowiedzi - po co Ci te kilka sekund - a to ludzie co zabiliby za kilka pkt. w 3d mark 8O Jak coś można robić szybciej za friko - to się to robi. Po co podkręcać A1700XP+ ? jeszcze się mu coś stanie. Ludzie przecież takie rzeczu robi sam producent. Myślicie, że kolejne modele to nowe urządzenia? Nagrywarki podkręca się wtedy zwłaszcza gdy kolejne modele różnią się od siebie tylko firmware. W moim przypadku LiteON od modelu x24 do x40(S) zmieniał tylko firmware i nic więcej, tak samo inne firmy. Teac po rozkręceniu ma np na laminacie napis z modelu x32 a jest sprzedawany jako x40 - nawet tego się im niechciało zmienić. Co do tych rzekomych błędów - to zwykła propaganda. Mój kumpel nagrywa CD x2 - nie idzie mu w odtwarzachu CD żadne audio jeśli nie zmieni nagrywania do x1 - ja palę x32 i wszystko śmiga w tym odtwarzaczu aż miło. Jak wielokrotnie to podkreślano nagrywarki najlepiej wypalają w połowie prędkości maksymalnej. PS x24, x48, x52 - to nie chwyt marketingowy - nikt nie twierdzi, że płytka nagra się od początku do końca z tą prędkością. Pamiętajcie, że te oznaczenia to x24MAX, x48MAX, x52MAX.

Jasne, że niema i sprzedawcy dobrze o tym wiedzą, ale kupujący nie wszyscy patrzą i czytają dokładnie, a poza tym kupują coś nie mając o tym zielonego pojęcia. Często jest więc to wykorzystywane przez nieuczciwych sprzedawców. Bo jakby co to chodziło oczywiście o Celerona na jądrze takim jak PIII. W przypadku, o którym tutaj mowa jest jednak inny problem - nie udowodni on sprzedawcy, że ten Celeron tam był od początku. Chyba, że jak wspominałem istnieje wyraźna możliwość identyfikacji, że to co na papierze jako PIII to ten Celeron.

No niezupełnie :wink: Jak widać ja machnąłem sobie z 32x10x40 na 40x12x48 - więc zyskałem trochę na prędkościach. Płyty wypalam x40 i to nie w porywach. Zapis pliku 702 MB trwa 3:02 min, wcześniej 3:17 min. Problem w tym, że to nie jest tak, że zawsze się da to zrobić i na każdej nagrywarce. Polecam odwiedzić www.cdrinfo.pl i poszukać na forum lub w dziale modyfikacje :)