Popixs

mj 1000, z ostatnich opini ktore pozbieralem wynika jasno ze za ta cene ta pompka rzadzi, w dodatku jest oryginalnie na inline

ja polecam MJ 1000, tania i super, jesli za slaba to polecam 2x MJ 1000 :D

prosze ja ciebie bardzo :), dla mnie to nie problem, tutaj i tak nie brakuje takich postmenow ;p problem tylko potem z wiarygodnoscia :) strzaszny OT zrobilismy, odezwe sie na gg. co do tytulowego wyboru bloczkow to nie polecam zadnego :P

nie chodzi mi o ortografie, interpunkcje czy logike tylko podejscie, ktore jak napisales spowodowane bylo zdenerwowaniem :)

no to od teraz musimy pogodzic sie z pewnymi zmianami, poniewaz nie przestane konkurencji oceniac, malo tego, jesli tylko bede mogl to bede ja osądzał :) w nosie mam zasady, bo WC traktuje jako hobby, dla mnie najwazniejsze to doprowadzenie do sytuacji gdzie albo robisz cos dobrego, na poziomie i konkurencyjnego cenowo albo odpadasz :D, bez bolu, to chyba najlepsza opcja rowniez dla konsumentow.

po pierwsze staram sie zawsze zaznaczac ze wyrazam swoja opinie w postach. mid cenowe bo sa drogie w porownaniu do na przyklad republiki, low wydajnosciowe bo to przeciez nie jest zadna przemyslana konstrukcja (oczywiscie C*C nie zaliczam wogole do naszej ligi) i z tego co wiem o konstrukcji blokow (a wiem relatywnie malo, dlatego to tylko moja opinia a ne sąd ;) ) to nukleon jest calkiem przyzwoity, natomiast te nowsze bloczki to poprostu jakies nieporozumienie, wedlug mnie krok do tylu, mozna wykonac cos tanszego, sami nad czyms takim myslimy, ale zeby to mialo rece i nogi, a te bloczki wedlug mnie nie sa zbyt przemyslane. oczywiscie moge sie mylic, ale dlatego zaznaczam ze to moje osobiste zdanie. czy zauwazyles gdzies abym dyskredytowal nukleona? stawiam go w rownym szeregu z naszym obecnym bloczkiem (rev 1.0), roznice wydajnosciowe sa male, a wybor bardziej odpowiadajacego zostawiam ludziom. a n/c dlatego ze nie odpowiada mi twoj styl rozmowy, najpierw mowisz do nas ze sie boimy jakiegos tam "testu", który potem sam dyskredytujesz jakimis granicami bledow, potem chrzanisz cos o jakiejs wojnie pogladow (do teraz nie wiem o co chodzilo), teraz piszesz ze ja niby uwazam sie za fachowca i to w stylu ktory mnie uraza. wiec mate wyluzuj :) bo ja sie wcale nie stresuje i nigdzie nie pisze ze jestem fachowcem, jestem lamerem, ale robie co moge i doksztalcam sie w granicach mozliwosci. narazie musze spadac, dokoncze jak wroce.

jesli zjesz rano sniadanie i wcisniesz zlaczke mocno a nie jak panienka to nie widze mozliwosci przecieku. jesli podczas testu na wylaczonym kompie nic nie pocieknie to pozniej bardzo watpliwe by cos sie moglo poluzowac, predzej ci z choinki spadnie niz z wtykowej wypadnie

a ta badziewna firma to...? bardzo jestem ciekawy panie kozakiewicz :)

n/c mate

cisnienie robocze szybkozlaczek to do 9 ATMOSFER, a 9 atmosfer to 90 metrow slupa wody, nie masz wiec czego sie obawiac.

wezyki niskiej jakosci robia sie mleczne nawet podczas odpowiedniego uzytkowania z powodu gownianego materialu uzytego do produkcji, nie wszystkie, ale czesc tak robi.

jesli mowa o takich cenach to nie ma co bawic w jakies tam pompeczki wyrok: halm / grundfos CO 3 biegowa, halm chyba za mniej niz 300 chodzi, nie wiem jak grundfos, sam sobie na allego / google poszukaj

boss - lukasowi chodzilo o to ze mial Nukleona a teraz ma CopperFielda. lukas - dzisiaj z ciekawosci porownamy restrykcyjnosci obu blokow :)

wszystkie opisane szybkozlaczki sa w rowniez dostepne do weza 10mm OD, poprostu 12 i 16 to standarty z ktorych nie bedziemy schodzic, ale jesli ladnie poprosisz to nie bedzie problemu napewno.

m3/m5 najlepiej stozkowy imbus i nierdzewne, chyba ze ma jakies inne pomysly m4 - nierdzewne i dlugie na przynajmniej 60mm, nie musza byc stozkowe

i tu pies pogrzebany (bez swiecacych jajek), ze trudno nam znalezc jakie przyzwoite sruby

no kurde mi chodzilo o przedstawienie topow.... same bloczki beda troche inaczej wygladaly

wyjasnienie bloczki na GPU spód pod radeona(nieszlifowany jeszcze) najczesciej sotosowany z kolankami obrotowymi, mozna tez ze zwyklymi zlaczkami, ale wtedy tracimy duzo portow pci pod karta agp. bloczek na NB oczywiscie bloczki beda opcjonalnie podswietlane jak TUTAJ MOZNA ZOBACZYC do kazdego bloczku mozna brac zlaczki: 1. male choinki na wąż 10-12mm srednicy wewnetrznej 2. duze choinki na waz 15-17mm srednicy wewnetrznej 3. wtykowki SANG-A na waz 12-13mm srednicy ZEWNETRZNEJ 4 wtykowki sang a na waz 15-16mm sr ZEWNETRZNEJ 5. wtykowki camozzi na waz 12-13 ZEWNETRZNEJ NA ZDJECIU NB 6. kolanka obrotowe camozzi (po wkreceniu mozna nimi dowolnie obracac nawet podczas pracy!) na wąż 12-13 mm sr ZEWNETRZNEJ do oferty dojdzie jeszcze mam nadzieje kolanko wtykowe sang a 16mm i kolanko wtykowe 45 stopni sang a, ale to tylko mam nadzieje. czekamy na propozycje czego nam jeszcze brakuje / co zmienic.

ayem - kup sobie chiefteca i bedziesz mial problem braku miejsca z glowy :)

mid - endowe? raczej low wydajnosciowe i mid cenowe* ____________________ * to tylko moje zdanie "and i base that on absolutely nothing"

muzycom - oczywiscie, nowa dostava to juz rev 2.0 oczywiscie strona bedzie dostepna wraz z pojawieniem sie bloczkow (na dzien dziesiejszy terminem wykonawcy jest przyszla sroda, z tego co mi wiadomo to sa wyjatkowo terminowi, ale nie recze bo to ich pierwsze zamowienie od nas), do tego czasu pracujemy nad wprowadzeniem do sprzedazy rownoczesnie szerokiej gamy akcesoriow do WC, tak aby mozna bylo 1 zamowieniem cale wc sobie zlozyc, no moze bez chlodnic bo z tym to pewnie potrwa dluzej zanim znajdziemy cos odpowiedniego

jesli mi ktos namaluje lub znajdzie gdzies ladnego kota polarnego (najlepiej z duzymi klami) to oczywiscie moge go uczynic trademarkiem :D

;p jest piekna i... RESPECT MY AUTHORITY!!! ;) a tak serio to nowa mam nadzieje was zadowoli, stawiamy przede wszystkim na latwa obsluge i na duza ilosc objasnien (by ograniczyc pytania do nas :D )

Copperfield to konstrukcja oparta na WW istotnie, z tym ze cathar to maly bastard i tak naprawde nie podal nigdy wymiarow, podal tylko wymiary ktore byly na poczatku, potem cos zmienial ale juz nie powiedzial co bo chcial odzyskac kase wlozona w testy (i slusznie), dlatego nasz blok bazuje na konstrukcji WW, ale wszystkie wymiary są przez nas wymyslone(grubosc dna, liczba finow, wysokosc finow), pierwsza wersja pozwolila nam wyciagnac wnioski i dlatego sadzimy ze rewizja 2 bedzie jeszcze wydajniejsza.

a potem przyjda panowie z US i bedziemy musieli po nerce oddac na podatki.