Skocz do zawartości

Leonidas

Stały użytkownik
  • Postów

    296
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Leonidas

  1. Zgadzam się z kolegą Wojwarem. Też mam Inspire 5300 + Sb Audigy, które nabyłem za 600 PLN. Krótko mówiąc dają czadu. Mam pokój 20 m2 i nagłośnienie jest rewelacyjne. Drewniany subwoofer prawie rozwala szyby w oknach. W komplecie z SB Audigy lub SB Live 5.1 tworzą świetny duet. Ewentualnie mogę polecić Logitecha Z-640 - mają trochę większą moc.
  2. Nie gadajcie, że supergrace będzie miął lepszą jakość od dowolnego GF. Sam mam 9500 pro od supergrace na dedykowanej płytce - wygląda jak prosto od ati ale co do jakości obrazu to bym się kłócił. Wcześniej miałem GF 2 MX od Leadteka i wg mnie miała lepszą jakość 2D. Już mówię dlaczego: Na tym supergrace jak mam jednokolorową tapetę to widać lekkie zakłócenia (coś jakby radiowe ale nie przysięgnę) . Druga rzecz to jak karta generuje czarny obraz (np przy wgrywaniu levela w jakiejś FPP nie pamiętam jakiej) to około 1/3 od prawej krawędzi ekranu biegnie pionowa linia (widocznie wina zastosowania słabych elementów). Więc nie gadajcie, że każdy radek będzie lepszy od GF. W przypadku radków dużo zależy od szczęścia - przynajmniej jak kupujesz supergrace. Howgh - Powiedziałem !
  3. Może się mylę ale chyba testy CPU w 3dmarku 2003 (tak samo jak w 2001) nie wykorzystują zaawansowanych funkcji kart grafiki (pixel shader etc.) dlatego, że wszystko liczy procek ( widać to po tragicznej wydajności w tych testach). Więc na wszystkich w miarę nowych grafach powinno to chodzić. Myślę, że panom z szalonej cebulki ups - futuremarka po prostu za bardzo poleciała łapa i w momencie wykrycia karty bez pixel shadera 3dmark03 automatycznie wyłancza dostępność tych testów. Ale jeszcze raz powtarzam obydwa powinny się uruchamiać na gf2mx i pochodnych. Dlaczego tak nie jest - nie wiem - mailujcie do futuremarka.
  4. Masz rację nie ma co się zastanawiać nad 9500 czy fx 5600. Jak się dysponuje gotówką 600-700 PLN to zdecydowanie rządzi TI 4200 a powyżej 900 PLN to R 9500 PRO jest najlepszy
  5. no cóż podam ci tylko, że mó win xp pro mam około pół roku i zajmuje ok 1,6 GB plus plik wymiany ustawiony na sztywno 500 MB czyli w sumie 2,1 GB. Partycję systemową mam ustawioną na 5 GB ale instaluję na niej też programy oprócz gierek.
  6. Leonidas

    AMD W X-BOX ?!?

    Co racja to racja ale ten post dotyczy chyba czegoś innego
  7. Leonidas

    AMD W X-BOX ?!?

    Racja Grinch - trochę pokory. Apropo postu to żeczywiście dziwne, żeby w konsolach montować różne proce. Wiadomo, że mają one zamkniętą architekturę. Gry pisane są na konkretny sprzęt i wykożystują jego specyficzne możliwości. Nie chciałbym być w posiadaczem Xboxa, który zagra w grę optymalizowaną pod pentium na procku AMD. Może zapeszam ale mogą wystąpić między tymi modelami konsol różnice w framerate. Wiadomo, że pentium jest lepsze w niektórych testach a AMD w innych.
  8. wiesz co ? Ta ankieta jest dziwna. To tak jakbyś się zapytał czy ziemia krąży wokół słońca. Po co ankietować żeczy oczywiste popatrz na testy i jeszcze raz testy tyle tego było na różnych sitach.
  9. Zgadza się centralny głośnik działa tylko z dvd albo divx zapisanymi w formacie ac3. Nie wiem jak w sb live ale w audigy w playcenter jest do włączenia ciekawa opcja "CMSS" która rozdziela dźwięk stereo na 6 kanałów. Do mp trójek to pasuje średnio ale do filmów nagranych w zwykłym stereo jak znalazł. Efekt jest fajny.
  10. Na sprzęcie jak w podpisie po uruchomieniu gry z ustawieniami na max w rozdziałce 800/600 na pierwszej planszy ( na statku deszcz i te sprawy) miałem 12 do 14 klatek). Długo się zastanawiałem dlaczego wyłączałem wszystkie detale - niewiele pomagało. Zdesperowany zmniejszyłem częstotliwość odtwarzania dźwięku z 44 khz do 11 khz i to było to. W tym samym miejscu ilość klatek skoczyła do ponad trzydziestu i nie spadała poniżej. Nie uważacie, że to troche dziwne??
  11. Wiecie co? Sprawdzałem główne katalogi płyt, które próbowałem instalować. Te które działają to np: Enclave, Splinter Cell mają własne instalatory np. setup.exe w enclave. Te z którymi mam problemy mają w głównym katalogu plik z rozszerzeniem .msi na przykład Rayman3.msi, Ironstorm.msi Wygląda na to, że wszystkie korzystające z tego instalatora nie chcą się instalować z płyty.
  12. Właściwie to DVD rom produkcji LG (włączone udma) ale mam też nagrywarkę Liteon 48/24/48 i próbowałem z niej. Próbowałem też z obrazu płyty przez daemon tools zawsze nie może znaleźć na płycie potrzebnych plików. A co do aspi to jak zainstalować nowe skąd je wziąć. Płyta oryginalna to nie jest ale u znajomych z tej płyty instaluje się bez problemu
  13. Mój system to Win XP pro. Podczas instalacji gry Iron Storm wyskakuje mi komunikat: "Error 1311 Source file not found H:Programs.cab, Verify that file exists and you can acces it." Gdzie H: to litera mojego cd-romu. Grę mogę jednak zainstalować ale w inny sposób: Najpierw zgrywam zawartość obu płytek na HDD i z tamtąd puszczam instalację. Taka sama sytuacja jest w przypadku C&C Generals i paru innych gier. Podejrzewam, że to może być wina instalatora msiexec. Czy ktoś się spotkał z czymś podobnym? U qumpla z tych samych płytek na win 98 lub Win me instaluje się bez problemu
  14. Nic dziwnego, że ci nie poszły na 133 Mhz FSB tak jak już pisałem mostek północny cholernie się przegrzewa (można sprawdzić dotykając palcem) i przy szybszej magistrali musi być zamontowany wiatraczek. Mi to, przy najnowszym biosie działa bez żadnego problemu
  15. Jak widać w podpisie obsłuży bez problemu a nawet XP 1800 ale wg producenta tylko w wersji Palomino 0,18 (taki proc mam). Thoroughbreda 0,13 nie próbowałem bo mógłby to być za drogi interes jeśliby nie poszło. Uwaga jeśli chcesz bez problemu używać proca na magistrali 133 Mhz (Athlona) to musisz na mostku północnym zamontować wentylator (jeżeli twoja wersja płyty to K7 turbo msi 6330 ver. 3.0 to raczej fabrycznie nie ma go zamontowanego). Przy duronach nie ma potrzeby ale na athlonie xp 1800 bez zamontowanego wiatraczka non stop wieszały mi się filmy a po resecie komp nie wstawał ( musiałem odczekać z minutę lub dwie). Aha najlepiej ściągnij najnowszy bios w wersji 3.6 stąd http://download.msi.com.tw/support/bos_exe/6330v36.exe
  16. Ja dopiero co kupiłem Liteona 48/24/48 i jestem zadowolony. Testy jakości zapisu wypadają bardzo ładnie. Padł mi LG i w sumie miałem wybór w podobnych cenach LG i Liteon. Wybrałem Liteona bo tak się dziwnie złożyło że akurat w tym momencie miałem u siebie padnięte cdrw LG 4X kolegi i własne 1,5 roczne LG 16/10/40. Cóż podziałało to na mnie wielce przekonywująco.
  17. Przecież HP nigdy nie produkował drukarek z osobnymi dyszami - Zawsze były zintegrowane z pojemnikami z atramentem
  18. sprawdź w codecreatures (wykorzystuje 128 mb) Może będzie szybciej a może miełeś wersję 128 mb fabrycznie zablokowaną na 64 mb :lol: :lol:
  19. Zaintalowałem sobie tego dx-a (z web setupu). Jak sprawdziłem w dx diag to pokazało że mam dx 9.0 a. Niestety w zakładce Ekran pokazało że przyśpieszanie agp jest niedostępne. Przeinstalowałem stery od płyty głównej (via hyperion 1446) i catalysty 3.2 i przyśpieszanie agp włączyło się. Ale jak sprawdzam w 3dmarku 200, 2001 lub 03 to niezależnie czy w biosie ustawie agp memory 65, 128, 256 mb i tak zawsze dostępnej pamięci agp mam 56 mb. Jak w biosie ustawię 32 mb agp to mam dostępne 26 mb agp według programów sprawdzających. Czy ktoś spotkał się z czymś podobnym. Zaznaczam że komp pracuje bez problemów i wyniki w testach ma całkiem niezłe.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...