Szczerze mówiąc na temat napuścił mnie MKa11 - napisał mi na GG, że Bartek podpada na forum :D Troszkę musiałem się naszukać o który wątek chodzi (nie podał mi linka) ale było warto - ubawiłem się setnie. Logika kilku osób jest naprawdę pokrętna. Pomijając wszelakie dywagacje podam wam proste i jak dla mnie oczywiste rozwiązanie waszych dylematów.
Oprócz tego, że SLI powinno być oddzielone od wyników non-SLI co uważam za oczywiste proponuję poprostu dodanie informacji: Private, Team, Commercial. Nazwy chyba wyjaśniają o co chodzi...
I macie pełną jasność. Oczywiście pozostaje kwestia tego czy wszyscy uczciwie przyznają się do sposobu realizacji swoich projektów O/C, ale uważam, że nie kwestionuje to zasadności podziału.
P.S. Zwróćcie uwagę, że wg waszej logiki gdyby Bartek wybrał z półki odpowiedni sprzęt i go kupił lub poprostu otrzymał z firmy to byłby OK, natomiast gdy go po testach zwróci to już nie jest OK. Wiecie jak to brzmi ? Kiedyś nazwał to dosadnie product manager pracujący dla dystrybutora EIZO - "mam już dosyć słuchania leszczy wychowanych w czasach recesji".
--
Pozdrawiam,
Cooger
"Jeżeli młodzież przestanie być rewolucyjna to źle to wróży zarówno młodzieży jak i rewolucji"