Kosher

... i wlasnie SIS 648 od Epoxa jest bardzo, bardzo slaby.

Wywalka to moze byc wlasnie plyta 172Mhz FSB na jednej plycie OK a na innej 167 i wywalka (wszystko to samo oprocz wlasnie plyty).

Problem w tym ze wszystko zalezy od biosu, jest taka tendencja ze albo szybki i niestabilny albo stabilny i wolny. Czytajac na roznych forum fakty o SIS-ie 648 ocenilem ze najlepszy jest Gigabyte a jeden z najgorszych to Epox.

Asus P4S8X jest stabilny przy 166Mhz FSB ale niestety Asus ma problemy z biosem. Wydajnosc wszystkiego jest OK poza pamieciami. Inna sprawa to taka sytuacja FSB/MEM 166/133 OK, 133/166 OK, 166/166 nie do uruchomienia. Plyta automatycznie przelacza sie w wolniejsze tryby przy wysokim FSB (odpowiednie opcje sa ukryte w biosie i tylko ingerencja dobrego speca od biosow moze pomoc). Gdyby wylaczyc z oceny pamieci to dal bym jej 10/10 a tak to 7/10. Poszukaj sobie w sieci czegos w stylu "p4s8x memory problem" i wszystkiego sie dowiesz. gdybys do czegos doszedl daj znac bo mi tez zalezy na poprawieniu wydajnosci pamieci na tej plycie.

Ja na szczescie tego nie kupowalem...

Jest taki prosty windowsowy programik MemTest. Okreslasz tylko wielkosc przerabianych MB przez program i on sprawdza stabilnosc. Dobry jest w tym ze po napotkaniu na blad idzie dalej i po ilosci bledow mozesz ustalic jak duzo brakuje do stabilnosci. Tak na marginesie to Prime95 + MemTest razem chodzily u mnie 14 godzin stabilnie a Softimage|XSI po godzinie wywalal sie (po zmniejszeniu FSB chodzil OK wiec to nie wina XSI).

Chodzi o to ze chcialem miec 100% pewnosci ze moge jutro z nimi isc na noze ale wlasciwie to nic nowego sie nie dowiedzialem. Wydaje mi sie ze ustawa nadrzedna jest wazniejsza niz jakies tam ustalenia serwisu.

To tak min. dla chcacych zbic majtek na produkcji HEATSPREADER-ow dla konkurencji. :wink:

Po pierwsze prosze do jutra nie usuwac tego postu, bardzo zalezy mi na odpowiedzi jeszcze dzisiaj. 25.09 oddana zostala plyta glowna do naprawy gwarancyjnej, serwis twierdzi ze opeslali ja do dystrybutora i w tym wypadku dalsza odpowiedzialnosci za czas naprawy spada na dystrybutora (cyt. moga ja nawet 4 miechy trzymac i ja mam sie dostosowac). Pytanie. Jaki jest maxymalny ustawowy termin realizacji naprawy gwarancyjnej (nawet jesli sprowadzaja nowe czesci lub cala plyte z zagranicy). Druga sprawa to czy moge wymagac pisemnego potwierdzenia braku w danym dniu plyty (ew. sad). Plyte kupil znajomy w www.monell.pl wiec uwaga na ta firme bo leca w hu**.

http://www.intel.com/support/processors/pe...entium/8524.htm

1. Quadro poprawia jakosc obrazu dlatego ze poprzez sterownik odblokowuja sie pewne funkcje. 2. W prof. OpenGL prawie nie spada wydajnosc przy zastosowaniu AA. 3. Cala sztuczka z modem polega na tym ze karta zmienia ID na Quadro ale wydajnosc podobno pozostaje na poziomie GF (mowa o GF4MX).

Jaka masz plytke na SIS 648?

1. Niestety przy PIV nie wyciaga sie optynistycznych wnioskow co do AC vs. WC. Roznica przy max OC jest naprawde niewielka (mowie o Mhz a nie o temp.). 2. Dobre starsze plyty np. I845D mogly smigac nawet na 175Mhz FSB (MSI 845 Ultra AR). 3. Prime95 moze jest dobry ale tylko w max 99%, ja na 3,09Ghz moglem i ze trzy dni "torturowac" system bez zwiechy a SoftimageXSI wywalil go po godzinie renderingu. 4. Szansa na to ze kupi sie slaby CPU PIV jest stosunkowo mala ja jednak jeszcze nie wychylal bym sie z 2,4Ghz, optimum to 1,8-2Ghz na 100Mhz FSB. Generalnie 3Ghz z procka do 2,4Ghz to loteria ja tylko dlatego ze moglem sprawdzic egzemplarz zamienilem sobie 1,6 na 1,8Ghz.

Moj Komputer=>wlasciwosci=>Zaawansowane=>Uruchamianie i odzyskiwanie=>Ustawienia=> i odznacz automatycznie uruchom ponownie :) To ze czegos nie widac nie oznacza ze tego nie ma. Moze trudniej poszukac przyczyny niz posluzyc sie polsrodkiem ale czlowiek czuje sie lepiej jak do czegos dojdzie. Z drugiej strony jednak to fakt tak najprosciej i moze najlepiej?

To niestety slabosc tego typu programow, jesli nie maja w swojej bazie danych konkretnych chipsetow to glupoty wypisuja.

Wyciagnij wszystko co mozliwe z kompa, nawet wylacz zbedne badziewia w biosie i sprobuj jeszcze raz.

Z jakiego programu wyskakuje Ci ten komunikat, z Windowsa?

Osobiscie tez chyba wolalbym tego Gigabyta niz Asusa choc ten drugi w najlepszej wersji ma SerialATA (to do tych co mysla o wersjach full-wypas), jednak 750zl a 900zl chyba mowi wszystko. Inna sprawa to dzwiek z plyty, tu Asus tez lepszy i lepiej wyposazony. Ja jednak dziwie sie Wam czemu nie myslicie o SIS648, cena 667Ultra a wyposazenie P4PE + AGP8X + DDR400 (tylko nie piszcie o slabej wydajnosci AGP8X rownej AGP4X, bo za jakis czas moze byc inaczej). Wydajnosc taka jak 845PE a sprawe slabszej wydajnosci pamieci juz rozwiazalem (wlasciwie to dopiero Asus rozwiaze w nowym biosie). Ja mialem 845D, 845G i 845E i teraz mam 648, naprawde jesli cos moze powodowac bugi to nie chipset tylko producent plyty np. Epox na SIS648 dal strasznej [gluteus maximus] i juz widze ludzi klnacych na SIS-a i jego chipset zamiast na Epoxa. Podsumowujac ja polecam SIS-a, nie dlatego ze mam (za chwile pewnie bede mial inna plyte) tylko ze dostajemy wiecej od 845PE przy tej samej wydajnosci za lepsza cene.

Dzisiaj wylaczylem szybkie testowanie sprzetu po wlaczeniu kompa (to gdzie nie pokazuje min. zainstalowanego procka i wielkosci pamieci) i okazuje sie ze plyta wykrywa CPU1: Intel Pentium itd. na chlopski rozum powinno byc CPU: Intel... Wniosek z tego jeden, ja juz jestem prawie pewny ze SIS648 obsluguje Hyper-Threading :lol: . Oczywiscie jaki z tego zysk to juz inny temat. :?:

Nie chce sie sprzeczac ale na 99% plyta musi udostepniac ta technologie (choc wlasciwie to wcale nie musibyc chipset). Wiele juz razy okazywalo sie ze odpowiednie mody udostepnialy nowsza technologie na starszym sprzecie.

Chyba jednak przerost formy nad trescia :wink:

Jak nie masz nic do powiedzenia to nie gadaj bo za bardzo Ci to nie wychodzi:twisted: . nie no dobra sorry jak ja wogole moglem tak napisac oczywiscie ze procesor 3 GHz jest bardzo przydatny w domowym kompie no i w 200fps-ach gra sie duzo lepiej niz w 100fps-ach. Jak ja bym chcial pocynowac 3 GHz Pentium 4 aaaaa kupie sobie jutro. 1. Kto Ci powiedzial ze to komp domowy? 2. Tak sie sklada ze nie prawie nie gram. 3. Ja mam PIV 1.8 dzialajacy jako 3Ghz a nie PIV 3Ghz! Nawet jesli w przyplywie niebywalej jak na Ciebie inteligencji bedziesz kiedys robil to co ja to i tak zrobisz to 3x wolniej.

Ja mam Asusa, o ktorym piszesz i tez nie jest rozowo. Generalnie plyta jest albo super stabilna i wolna albo szybka i niestabilna (kwestia biosu). Wydajnosc pamieci na FSB 133Mhz i 166Mhz przy tych samych timingach jest taka sama :twisted: dlatego ze "inteligentny bios Asusa przelacza sie w wolniejszy tryb przy MEM 166Mhz. CPU/MEM 133/166 chodzi, 166/133 chodzi 166/166 nie chodzi :twisted: ------------------------------------------------------------------------------------- Plyta momentami szokuje wydajnoscia ale bez dobrego biosu to niestety niewypal. Medallion bios od asusa niestety na tyle inny ze ja nie moge aktywowac wszystkich opcji, jesliby jednak komus sie to udalo to na 100% jest to jesli nie najlepsza to na pewno bardzo dobra plyta PIV + DDR.

Co Intel to Intel... Twoj kolega ma plyte na SIS-ie :oops:

Jest sporo plyt, ktore wiele uzalezniaja od tego co "zczytaja" z SPD, nawet mimo recznych ustawien. to ciekawe, nie wiedzialem jeszcze ramow ktore mialyby cos innego wpisane w spd poniewaz jst to kwestia prawna imho, nie moga rejestrowac produktu ktorego nie ma w oficjalnym spisie produktow tego typu, wiec podaja ddr2700, pierwszy raz slysze zeby plyta blokowala powyzej wratosci spd producenta, nie da sie tego jakos overrideowac? Wlasnie stad kiedys moje pytanie o zmiane zawartosci SPD pamieci. Jak sprawdzilem ostatnio Award bios editorem ilosc opcji dla pamieci i CPU (tych nie widocznych podczas normalnego dostepu do biosu) to doznalem szoku i najlepsze jest to ze wiele z nich ma wolne jesli nie najwolniejsze ustawienia wlasnie ze wzgledu na slabe timingi pamieci w SPD.