
Kosher
Stały użytkownik-
Postów
1071 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Kosher
-
Ja sie z kazdym z Was zaloze ze swiat nie przewroci sie do gory nogami. Nawet jesli Hammer bedzie troche szybszy od Intelowskiej konkurencji to chipzilla znow cos pomataczy (doda cache'u) a potem wypusci procek 30% wolniej taktowany od zalozen swiat obiegna fotki i zrzuty w stylu +80% i wszystko wroci do normy.
-
Epox 4G4A+ vs. Abit BG-7
Kosher odpowiedział(a) na popo temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
W sumie pamieci sa slabe Nanya DDR333 (PC2700) ale do tych oslawionych Samsungow im daleko. Jak dostane radiatory to moze pojda szybciej bo moge im dowalic 3.2V a narazie to 175-180Mhz (DDR350-360). -
Epox 4G4A+ vs. Abit BG-7
Kosher odpowiedział(a) na popo temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Teoretycznie bo tak jest napisane a w praktyce trudno to sprawdzic. -
Tak tez zrobie, tylko chodzilo mi o wyczyszczenie tego ogolno dostepnymi srodkami. Tak na marginesie to w sumie swietny program, usuwasz np. 2GB danych i dokladasz w to miejsce np. 3GB a on przywroci to. Zmienisz np. czesc tresci w pliku tekstowym to przywroci ten plik do pierwotnej postaci. Problem w tym ze na 20GB dysku chce miec linuxa o GoBack jest wlasnie na tym dysku.
-
Porównanie mocy procesorów
Kosher odpowiedział(a) na KvM temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Z PIV to jest roznie. Pomijam oczywista roznice pomiedzy Nort.. a Wilia.. Np. PIV 0,18um 2.0Ghz moze wydzielac w sockecie 423: 75,3W a w 478: 71,8W. Northwood 2.0Ghz: wszystkie serie wydzielaja 52,4W poza jedna SL62Q, ktora wydziela 43,7W. 1.6AGhz: tu sa tylko dwie serie ale za to jakie dziwne, powszechnie znana SL688 wydziela 46,8W a nieznana SL62S 38,0W :?: Z Celeronem Wili...to jest tak: 1.8Ghz wydziela 66,1W a 1.7Ghz 63,5W Stersze np. 1.4Ghz wydzielaja: 34,8W Rekordzista, Celeron 266 wydziela 16,58W. -
a zaryzykowalbys lowformat ?? Ja bym poszedl z dyskiem do serwisu i powiedzial w czym problem, moze tam by pomogli ;] Ja niestety nie bede robil z siebie lajzy. Sa darmowe dosowe programiki, ktore ze wszystkim jak do tej pory sobie radzily, tyle ze z przyczyn technicznych musze radzic sobie z tym co mam. W poniedzialek na pewno sam sobie poradze.
-
Poszedlem po najmniejszej linii oporu, usunalem wszystkie partycje fdiskiem, pozakladalem od nowa i dalej to samo. DiskDruid-em tez usuwalem wszystkie i zakladalem od nowa, to samo. Zarzadzanie dyskami z XP tez nie pomaga. Ja mysle ze gdyby zainstalowac na tym dysku np. W98 i zainstalowac to g*wno a potem odinstalowac to moze by pomoglo.
-
Wie ktos z Was jak wywalic g*wno o nazwie Go Back z twardziela? Formatowalem go i nie pomaga. Nawet DiskDruid tego nie bierze. Przez ten programik nie moge zainstalowac linuxa.
-
Cholera troche to zabrzmialo jak z amerykanskiej ksiazki speca od motywacji. :oops:
-
Przestancie gadac o umiejetnosciach. Potrafisz, nie potrafisz. Ja jeszcze nigdy komus nie zniszczylem Antka ani Durnia. Uwierzcie mi troche sie tego nazbieralo. Sobie po jednym i to tylko przez dziwne experymenty. Widze to po swoich kolesiach, dla nich wszystkim jest cos przy czym ja biore drugi oddech. Oczywiscie kasy szkoda ale to tylko nowa motywacja do tego zeby zarobic troche wiecej.
-
jaki macie rekord w kreceniu ??
Kosher odpowiedział(a) na ..::SNAP::.. temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
A słyszałeś że wyłącza się L2 co by się Celek lepiej kręcił? :P Moze sie czepiam ale wylaczony to wylaczony a bez to bez. -
Problem jest na tyle znany ze wchoszisz do pierwszego lepszego serwisu z takim Abitem pod pacha a oni bez slowa wiedza co trzeba zrobic. Bez problemu mozna to samemu zrobic ale trudno dostac w sklepie kondensatory o takich parametrach i tej wielkosci, przewaznie duzo wieksze. ja dostalem dopiero na gieldzie elektronicznej.
-
jaki macie rekord w kreceniu ??
Kosher odpowiedział(a) na ..::SNAP::.. temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
266 i 300 byly bez cache'u L2. 300A byl ze 128kb cach'u. -
Epox 4G4A+ vs. Abit BG-7
Kosher odpowiedział(a) na popo temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Ja mam tego Epoxa i jest spoko. AGP do 1.9V, memory do 3.2V CPU do 1.85V. Teoretycznie trzyma AGP/PCI 66/33 bez wzgledu na magistrale. Pierwszy bios troche skopany i stad moze na vr-zone max stabilna FSB uzyskali 160Mhz a na Abicie 173Mhz. Ja z najnowszym jade na 172Mhz. -
jaki macie rekord w kreceniu ??
Kosher odpowiedział(a) na ..::SNAP::.. temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Jeszcze zapomnialem o: Celeron 1200@1560 = 30% -
jaki macie rekord w kreceniu ??
Kosher odpowiedział(a) na ..::SNAP::.. temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
ile ty masz kompow? 8) 8) jak kreciles durona 1000Mhz?ja chcialem zamalowac L7 i dac mu 1.85V ale wszystkie L7 sa polaczone 8) co mam zrobic? Oczywiscie nie wszystkie sa moje. Czesto robie tak ze gdy ktos chce :wink: zainwestowac :wink: np. 500zl w starego kompa to ja podkrecam wszystko co sie da, kupuje lepszy wiatrak, czasem wsadze lepsza grafe, kasuje 500zl i obie strony zadowolone. Tego Durona to kumpela ma dzialajacego na 166x7.5 1245Mhz a 1280 to max na ile chcial dzialac. Moze gdyby lepsze chlodzenie, chcila miec cisze... ale takie gdybanie... Co do L1 to polaczylem wszystkie i wsio. -
jaki macie rekord w kreceniu ??
Kosher odpowiedział(a) na ..::SNAP::.. temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
PIV 1.6A@2.8 = 75% AMD K6 166@266 = 60% Celeron 300A@480 = 60% Pentium 75@120 = 60% AMD Duron 1000@1280 = 28% AMD Athlon XP 1467@1790 = 22% Pentium III 850@1020 = 20% AMD Athlon XP 1667@2000 = 20% -
Plyta dwu procesorowa. Dla kogo. I po co ??
Kosher odpowiedział(a) na shakur_45 temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Jezeli chodzilo ci o rendering to taniej kupisz dwa procki 1 GHz niz jeden 2GHz a wydajnosc i tak w renderingu moze byc lepsza. Jezeli ktos sie bawi w 3dmax lub viz i ma troche kasy to plyta dwuprocesorowa jak znalazl. Sam bym sobie taka kupil-gdybym tylko mial kaske :) Nie ma takiej sytuacji gdzie 2X=1X+1X. To jest ideal, do ktorego malo komu udaje sie zblizyc. Mam oczywiscie na mysli rendering a zrozumiesz to jak zainwestujesz w duala. Dziwi mnie czemu ludzie tworza czy tez powielaja jakies dziwne legendy. Wbrew pozorom najwiekszym dobrodziejstwem plynacym z tego typu sprzetu wcale nie jest sumaryczna wydajnosc procesorow a wspomniana wyzej wielowatkowosc. Oczywiscie przecietnego uzytkownika nie stac na np. Renderdrive-a czy Pure3D i stad glownym kryterium podczas zakupu duala jest szybkosc renderingu. -
Plyta dwu procesorowa. Dla kogo. I po co ??
Kosher odpowiedział(a) na shakur_45 temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Staraj sie nie robic tego zbyt czesto bo wyraznie Ci nie wychodzi. -
Plyta dwu procesorowa. Dla kogo. I po co ??
Kosher odpowiedział(a) na shakur_45 temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Ja juz przerabialem temat duali, mialem dwa PIII i przecietnie soft potrafi wyciagnac max 170-180% normy. Mysle jednak ze w 3d lepszy jeden 2Ghz procek niz dwa 1Ghz czy nawet 1.2Ghz, zwlaszcza biorac pod uwage fps-y w viewportach. Aby sie nie zawiesc trzeba sprzet dopasowac do softu tzn. troche popracowac i poznac program. Czesto jest tak ze sam program dziala korzystajac z dwoch prockow ale 95% pluginow juz nie i wtedy problem. -
Coz, pewna wiedza i doswiadczenie przychodzi niestety z wiekiem, wtedy tez czlowiek staje sie powazniejszy.
-
Kazda plyta z zalozenia jest stabilna, jesli natomiast wydasz troche wiecej kasy na cos lepszego to bez obaw. Jesli szukasz bezwzglednej stabilnosci to pomysl o dobrym systemie (ty nic nie napisze bo zaraz mi do gardla skocza) :wink: i o pamieciach z ECC. Plyty Intela to dobra podstawa do dalszej rozbudowy, co czynia najlepsze firmy. Stosunkowo wolne ale w sklepie gdzie sprzedaja kompy tylko z prockami i plytami Intela i Kingstonami facet mi powiedzial ze Asusy, Gigabyte i Msi to zabawki na co ja wysmialem mu sie w twarz. Tak na marginesie to ja odnosze wrazenie ze Intel zaczyna walke o klienta w tym segmencie. coraz wiecej reklam i plyty dostepniejsze.
-
Skladam nowy sprzet - prosze o opinie
Kosher odpowiedział(a) na zim temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
I tak wszystko bardzo zależy od egzemplarza (serii) procka, u mnie na 845 Ultra idzie stabilnie przy maks. ~136MHz FSB :( Dla pewności (robię zbyt ważne rzeczy na kompie) wolę ustawić trochę niższe FSB, obecnie jadę na 133MHz i nie miałem żadnej wywrotki. To na pewno ???procesor??? bo na tej plycie bez problemu mozna smigac nawet na ok. 175Mhz. Jeszcze raz sprawdz czy to na pewno procesor bo Twoj wynik to profanacja potencjalu 1.6A (bez obrazy). -
Oby tylko nie formatowala sie 90 minut jak pierwsze 4-ki.
-
Skladam nowy sprzet - prosze o opinie
Kosher odpowiedział(a) na zim temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Oprocz tego co napisane to lepsza od 645EMax jest 845Ultra. Jesli oczywiscie myslisz o OC.