mat_zab

To jeśli nie chce brać Radka ( choć tego nie rozumie ) to faktycznie najlepszym tu będzie FX5200 ( tylko jakiejś dobrej firmy ) bo nie warto płaćic za GF3 398zł

:?: Bardzo tajemniczy jesteś, ale ja jednak będe uparcie sądził, że jednak mam coś do powiedznia i w przeciewieństwie do ciebie nie będe nikomu tego podwarzał. Czy jest ktoś jeszcze na tym forum kogo moje zachowanie tak bardzo w.k.u.r**** i sądzi podobnie jak Nicky? Bo mi się wydaje że nie... Może się myle... Ja podobnie myśle jak NICKY :lol: bo jesli ktoś twierdzi ze lepszy jest FX za 389zł od np takiego Radka jak mam w podpisie którego można kupić za 330żł ( nawet mniej ) to niech faktycznie nie zaśmieca fora i niech się nie odzywa .......

Mam ten telefonik i kupiłem sobie kabel do niego tylko nie bardzo umie to odpalić :roll: podpinam niby dobrze kabel mi wykrywa a jak podepne telefon to go nie wykrywa :cry: jesli ktos sie bawil tym telefonem i udało mu się go podłączyć to byłbym bardzo wdzieczny za podzieleniem się ze mną tą informacją i napisanu jak dokładnie to trzeba podłączyć.

MOże mi ktoś powiedzieć gdzie moge znaleść stronke z logami i dzwonkami do tego telefonu.

Jest test kart na stronie : http://www.infopc.pl/index.php?id=recenzja...dRec=3&strona=1

takie małe porównanie modeli ATI do NVIDI ATI 9000 lepsze od MX4 440 ATI 9000PRO lepsze od MX4 460 ATI 9100 lepsze od GF3 ATI 9700 lepsze od GF4 TI4600 Ja nie musze pisac ja to wiem :D a tak apropo nikt tu nie bierze strony ATI takie są realia GF4 MX440 to pomyłka tak jak i FX5200 bo te karty jak na swoją nazwe i czas ukazania się na rynku powinny byc duzo lepsze ale jak się okazuje są o 2 generacje gorsze od tego jakie powinny być :evil: tez bym chciał zeby przy okazji wyjscia GF4 TI zrobili GF4 MX takiego który miałby wydajność GF3 TI200 albo najsłabszego FX z wydajnością GF4 TI 4200 bo tak powinno być i za w miare małą kase miało by się good karte. Ale są jeszcze ludzie tacy jak ty którzy że tak powiem chwalą na siłe to co mają choć sami by chcieli coś lepszego, szkoda tylko ze w kazdym z testów i z opiń uzytkowników wynika ze te kart są do bani bo jesli było by inaczej to zamiast tego shafirka pewnie miałbym takiego MX jak ty. PS. Wole juz Lepera niz połączenie Durona z MX :lol:

poprostu gosc ma gf4mx i uwaza ze jest to zajebista karta i moze zaraz nam powie ze jak by nie patrzeć to niewiele gorsza od R9700 tylko Vortexów jej brakuje...

BUAHAAHAHAHAHHAH :lol: tak to się jeszcze nie usmiałem nie zauwazysz róznicy pomiedzu R9100 a MX4 440 to dobre .......

POPIERAM :twisted:

Oczywiście że na SHAFIRKA tylko musisz trafić na takiego jaki ja mam czyli z pamięciami 3,5ns bo tez są z 4ns. A tak wogule to mam do sprzedania tego co w podpisie jest NEWW i na 2 letniej gwarancji więc jaby co to priv 8)

Bo to SPARKLE !!!!!!!! i dlatego tak kiczowo się kręci, a WINFAST to mercedes w sród kart.

Zgadzam się z UFOKIEM tez mam ten Cooler i przy tak podkręconym procu jak w podpisie mam w stresie 46C a proc mam puszczony na 12,5x160

Ma ktoś jakiegoś moda napięć dla pamięci do Sapphira 9100

GDZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ???? 8O U mnie HERC 460zł SAPPHIR 400zł

Tak tylko ile HERC kosztuje a ile Sapphir i mój nie ma zadnego dodatkowego chłodzenia i V modów bo moge się załozyć ze Z WC i W modem wyciągnoł bym więcej niz ty z HYNIX 4ns

NIe śmiejcie się ale jestem troche lewy w podkręcaniu proców bo przez rok miałem płyte ESC K7S5A i ATHLONA 1200 :oops: a jak kazdy wie to nie jest wymazony sprzet do podkręcania 8) niedawno kpiłem tego athlona co w podpisie i kurde max FSB jakie wyciagne to 12,5x150 STABILNIE !! wyzej to system odpala ale juz przy rozpakowywaniu śmieciami wali i przy obciązeniu resetuje się komp :evil: powiedzcie co robie zle ... bo juz sił nie mam a i jeszcze jedno pamięci to mam SEITEC ( czy jakośc tak w 2 kościach identyczne ) .........................

no ja mam 9600pkt na tym co w podpisie proc puszczony na 12,5x150

Ja polecam Saphir Radeon 9100 64MB ma pamieci ETRONTECH 3.5ns i kreci się tak jak w podpisie, ale ponoć ciężko dostać z takimi pamiatkami bo wyszły tez modele z HYNIX 4ns a co do taktowań to mój ma 250//230

pisz jaki chipset!!!! VIA KT-333

Nie wie ktoś czy na SOLTKACH SL-75DRV5 będzie hulał BARTON ??????

A na Soltkach DRV5 chodzą na tych pierwszych modelach ????

nieżle jak na MX440 .................. nawet bardzo niezle 8)

Więc tak ja bym tu tylko zmienił tego radka na 9100 ( najlepiej Sapphire bo pamięci 3.5ns) no i tańszy o 60zł, to 60zł dozucić do proca i kupić Bartona No i płyte główną inną tańszą (jak to nie ma być sprzęt do OC ) A reszta moze być.

to juz zalezy jakie kto ma FSB i na jakim procku bo kolega ma 200FSB a jak wiadomo większe FSB daje większego kopa powiedział bym ze nawet wiekszego niz podkręcanie samej karty jka niestety jestem ograniczony przez moje badziewne SEITECI w 2 kościach które max chodzą na FSB160 :oops: ale to się zmnienie na jakieś TWINMOSE 400 to moze więcej pociągne z tego proca :twisted:

12k to chyba na podkręconym GF4 TI4200 się wyciąga i to na dobrym sprzęcie 8) chyba, że jestem w błędzie 8O więc mnie poprawcie :wink: