
zgred
Stały użytkownik-
Postów
364 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez zgred
-
Seitec PC400 to rzeczywiscie wymiatacze - najczesciej krzacza sie na 400MHz przy slabych timingach a i na 333 potrafia byc srednie. (ale moze sie myle...)
-
Zmieniam barwy klubowe i prosze o pomoc ??? :)
zgred odpowiedział(a) na Pretorian temat w 2003: Sprzęt
Asus P4S533-X 320zl - moim zdaniem to nie jest drogo, P4 2.4GHz B - 850zl. -
1700+@2,25GHz - JAK WYZEJ ? & jak przyspieszyc R9500
zgred odpowiedział(a) na OKITOKI temat w 2003: Podkręcanie
AD.2. Sprawdz czy plyta/pamieci wytrzymuja takie FSB - zmniejsz mnoznik do np.: 6 i probuj wyzsze FSB. Jesli przejdzie to znaczy ze Twoj procek wyzej nie pojdzie przy takim napieciu, a jesli bedzie sie tak samo cielo znaczy ze albo plyta albo pamieci wyzej nie pojdzie. -
Mylisz sie bracie - te 100MHz moze zapewnic plynnosc w DIVXach, a podkrecona magistrala zwieksza przepustowosc pamieci i wydajnosc dysku. Jak pieknie pracuje MVP3 na magistrali 133MHz...
-
Skutecznosc podkrecania K6-2 byla glownie uwarunkowana posiadaniem dobrej plyty glownej trzymajacej dobrze napiecie Vcore - typowe plyty jak FIC, A-TREND itp. mialy slabe stabilizatory i zanizaly napiecie (np zamiast 2.7 bylo 2.35). Stad legenda o wyjatkowo slabej podkrecalnosci K6-2. Ja mialem przez jakis czas EPoX MVP3G-2 ktora podawala rzeczywiscie dobre napiecie. Dodatkowym ograniczeniem byly slabe w poroznaniu do dzisiejszych wentylatory, a K6-2 resetowaly kompa po przekroczeniu bodajze 55 stopni. Z tego co pamietam to mialem: K6-2 300 -> 400 (jakis Chaintech, potem FIC) K6-2 400 -> 450 (FIC) K6-2 500 -> 600-660 (EPoX MVP3G-2)
-
Skutecznosc podkrecania K6-2 byla glownie uwarunkowana posiadaniem dobrej plyty glownej trzymajacej dobrze napiecie Vcore - typowe plyty jak FIC, A-TREND itp. mialy slabe stabilizatory i zanizaly napiecie (np zamiast 2.7 bylo 2.35). Stad legenda o wyjatkowo slabej podkrecalnosci K6-2. Ja mialem przez jakis czas EPoX MVP3G-2 ktora podawala rzeczywiscie dobre napiecie. Dodatkowym ograniczeniem byly slabe w poroznaniu do dzisiejszych wentylatory, a K6-2 resetowaly kompa po przekroczeniu bodajze 55 stopni. Z tego co pamietam to mialem: K6-2 300 -> 400 (jakis Chaintech, potem FIC) K6-2 400 -> 450 (FIC) K6-2 500 -> 600-660 (EPoX MVP3G-2)[/img][/url]
-
mogliby z nami "Sonde" wznowic Dexter :)
-
rzeczywiscie w czasie przelaczania impuls pradu jest duzy ale zapomniales wspomniec o pradzie kanalu w stanie wlaczonym - on mimo wszystko nie jest zerowy a po pomnozeniu przez kilkadziesiat milionow daje spora wartosc. Ogolnie 5-
-
zapewne przy dobrym chlodzeniu mostka - jesli tak, to wypada mi uwierzyc.
-
pisza tez ze podkrecanie procesora grozi uszkodzeniami za ktore nie biora odpowiedzialnosci. A co maja pisac? Ze zapraszaja do modow. Problem w tym że taki potencjometr może przy regulacji nie trzyma idealnie wartości i może spowodować skok napiecia a to może z koleii usmażyć płyte.eee tam. Ja kiedys lutowalem regulator napiecia na jednej plycie, usmazylem jeden rezystor i na I/O poszlo 5V zamiast 3.3 - jakos i plyta i pamieci przezyly. Poza tym trzeba dobrac taki potencjometr ktorym nie musisz regulowac ostatnich 5% zakresu tylko taki ktorym regulujesz w okolicach srodka - do tego jakis rezystor w szereg dla zabezpieczenia przed zejsciem na zbyt mala rezystancje i wio.
-
pisza tez ze podkrecanie procesora grozi uszkodzeniami za ktore nie biora odpowiedzialnosci. A co maja pisac? Ze zapraszaja do modow.
-
Przy FSB 165MHz masz po prostu 41MHz na PCI a to nie wrozy dobrego dzialania kompa.
-
A ja mam tanie pamieci: - MDT PC2100 - 185MHz CL2-6-2-2-1T 2.6V, - VData PC2700 - 180MHz CL2-6-2-2-1T 2.6V, - Seitec PC2700 205MHz (albo plyta wiecej nie wydoli) CL2-6-2-2-1T 2.6V* 2.6V bo nie podnosze napiecia pamieciom Seitec jest troche 'nietypowa' - od 170 do 190MHz robi setki bledow w memtescie a powyzej 190 zero. Nie trzeba wydac duzo kasy zeby miec dobry sprzet, a wydajac duzo kasy wcale nie musi sie miec lepszego sprzetu.
-
po wydajnosci - karta o szynie 128bit bedzie miala w 3DMarku wydajnosc ok. 5000pkt., a 64bit - sporo mniej (w granicach 3500pkt.).* *na athlonie XP1700+
-
[b]DDR-333 256MB PQI - T286A-03A3 MD3456UPS[/b]
zgred odpowiedział(a) na NiemacieK temat w 2003: Podkręcanie
Ludzie zlitujcie sie! Piszcie na jakich timingach testowaliscie pamieci! Jeden pisze ze szly na 180 drugi ze na 190 - nie wierze ze w obu przypadkach byly takie same timingi, a jesli nie byly takie same to takie porownywanie mozna sobie o kant [gluteus maximus] pobic. PODAWAJCIE NIE TYLKO CZESTOTLIWOSC ALE TEZ TIMINGI I NAPIECIE! -
Z ust mi to wyjales - zgadza sie to w 95%. Dodac trzeba tylko ze niektore serie sa bardziej sklonne do znalezienia dobrych egzemplarzy od innych (ale loteria nadal pozostaje). P.S> Kolejny przyklad 'potwierdzajacy' 'teorie cyferek'. XP2000+ AIUGA ma te dwie cyferki 28 - czyli mam rozumiec ze powinien pojsc na 2300MHz? :lol:
-
AMD760!
-
Nie zawsze to taka przepasc jak mowicie - to zalezy jaki to MX i w czym te roznice badacie. Sa MXy DDR, SDR, 128bit i 64bit. Ponadto rozni producenci roznie taktuja swoje wynalazki. Roznica miedzy nimi moze byc rzeczywiscie kolosalna. Ale prawdziwy MX440SE moze miec 5200pkt w 3DMarku2001SE, podczas gdy taki 'wypasiony' badziew potrafi miec 2700. A jesli porownujecie ilosc punktow kart posiadajacych i nie posiadajacych obsluge DX8 to robicie fatalny blad - przeciez przejscie testu Nature dodaje sporo punktow. Porownajcie ilosci klatek w poszczegolnych testach albo przetestujcie R8500/9100 bez testu Nature - okaze sie ze wcale MX440 taki ostatni nie jest (dotyczy DDR 128bit) a porownywanie klatka do klatki karty za 200zl do karty za 360zl nie jest sluszne trzeba wziac pod uwage rowniez stosunek ceny do wydajmnosci. P.S. Tez mam R9100 bo mnie stac (gdybym nie mial na niego kasy mialbym Gainwarda MX440).
-
To nie oznacza teoretycznie tylko wedlug pewnej niepotwierdzonej teorii. Porownujecie Panowie procesory z zupelnie innych serii produkcyjnych rozniace sie o setki-tysiace numerow seryjnych z innych wafli i innych tygodni i probujecie zestaiwic je w tej samej tabeli. A testujac procesory o kolejnych numerach seryjnych (kilkanascie sztuk na raz) widac ze rozbieznosci OC miedzy nimi sa tak duze ze nie moze byc mowy nawet o ich porownywaniu a co dopiero o stwierdzaniu ze powinny chodzic na jakiejs czestotliwosci. Oczywiscie ze niektore serie maja wieksze a inne mniejsze mozliwosci OC ale nie wynika to z liczb wystukanych na ich podstawkach tylko z do pewnego stopnia przypadkowej jakosci wytrawiania struktury polprzewodnikowej. Naprawde sadzicie ze inzynierowie AMD mowia sobie: 'dzisiaj wytrawiamy XP2600+, a jutro bedziemy wytrawiac 2400+'? BZDURA!
-
Na timingach CL2.5-7-3-3-2T to nie jest powod do zachwytu. Ustaw CL2-6-2-2-1T i wtedy sprobuj programem memtest - wystarczy 180MHz jesli przejdzie bez bledow na napieciu 2.6V (a nie 3V) to masz dobre pamieci. Jesli nie wiesz jak ustawic timingi to po wejsciu od BIOSu wcisnij Ctrl+F1. Pozdrawiam i prosze o wyniki na ostrych timingach.
-
na 1.55V laduje winde i przechodzi Prime benchmark. Dla testu trzeba dac 1.625V.
-
nie no faktycznie rewelacyjnie! Moj 0307 chodzi na 2250MHz na 1.55V - ale tez moze byc. (sprobuj obnizyc napiecie)
-
od 2 do 2.5GHz zaleznie od przypadku
-
a czemu nie ma firmy Ricoh w tabelce? czuje sie urazony tym 'samsung etc.'
-
5 i 6 liczba od prawej w gornym rzedzie serii.
zgred odpowiedział(a) na McBenner temat w 2003: Podkręcanie
BRAWO REED! RZECZYWISCIE TAK JEST!!!! przy okazji: czyli ten Barton mial byc 2500 tylko im nie wyszedl ...