motofan

W z10 ustawiasz sobie przedbłysk i tyle.Żadnych czerwoych oczu nie ma.A co do Z20 to ja się naczytałem że robi gorsze fotki niż Z10 dlatego kupiłem Z10. Z20 z tego co pamiętam ma większe szumy i większą ziarnistość zdjęć.

Dajcie znać jak ta aukcjia wróci,też bym sobie zakupił.

Voytekk1 Hehe,cieszę się że mogłem pomóc.Ja też jestem bardzo zadowolony z aparatu.

Z tą gwarancjią to mnie zaskoczyłeś,wszędzie jest napisane 1 rok..Ja na stacjonarnym pracuje w 1024x768 na 17" CRT i głownie o to sie boję.Jak ty na stacjonarnym pracujesz w 1280x768 to dla ciebie jest ok.. EDIT A oczęta też mam niezbyt moce, 3,25 dioptrii na obydwa oczka 8(

Nie no jasne,spoko.Tylko chodziło mi o dość dokładne zdjęcie matrycy w jej natywnej rozdziałce bo ja się cały czas wacham między 4102WLMi + dodatkowe 512MB RAM + rozszerzona gwara albo 4651LMi.A głównym kryterium jest właśnie matryca bo nie lubię zbyt małych czcionek :) i karta graficzna.

Lisek albo Manux,wrzućcie jakąś fotkę pulpitu Windy i ogólną,bo ta co Lisek umieścił to trochę kiepsa :)

Hmm,bardzo dziwne,ciekaw jestem z czego to wynika że na 4102WLMi jest ponad 4000pkt. w PCMarku.....A proc tylko odrobinę szybszy.

Trialman,odpalałeś jakieś bardziej wymagające gierki w 1024x768? Jak ze skalowaniem w dół matrycy? I w szczególności czy któryś z posiadaczy tego lapka odpalał CS:Source na nim?

Manux,zrób jak możesz test PCMarkiem 2004 bo coś mi się nie chce wierzyć w taki niski rezultat u Liska (tylko 3152pkt.)...

Spox,mogę jeszcze dodać że na zoomie maksymalnym dość łatwo walnąć dobrą fotkę (czytaj bez poruszenia) o co się bałem bo nie posiadam statywu.Ale jest ok.

Mam Z10. Plusy: -duży zoom -bardzo fajne zdjęcia -dużo opcji ręcznych -fajny wygląd -wymiary i waga (jak dla mnie) -świetna redukcja czerwonych oczu -bardzo dobra ergonomia -dobra cena Minusy: -trochę mało programów tematycznych (jeśli ktoś używa tylko auto) -filmy 15 klatek na sekundę bez dźwięku (jeśli komuś to potrzebne,ja nie używam) -nastawianie automatyczne ostrości czasem się potrafi zgubić (ja używam ręcznego) Nie mam A510 więc się nie wypowiadam.Ogólne wrażenia z użytkowania aparaciku są super.Miałem ten sam dylemat co ty i teraz po kilku tygodniach użytkowania nadal kupiłbym Z10.Ale wybór należy do ciebie :).Pozdro.Mam nadzieję że moja wypowiedź ci pomoże.

Lisek, dziwny jest wynik w PCMarku2005, ty osiągasz 3152 punkty a webcenter na 4102WLMi z Centrino 1,73 osiąga 4350 punktów.Czy aż taka duża różnica jest między 1,6GHz a 1,73GHz???? (reszta komponentów podobna)

Lisek,jest w tym lapku bluetooth wbudowany?? Bo na jednych stronach pisza że ma a na innych nic o tym nie piszą..

Co mnie dziwi najbardziej to te pamięci DDR2 400?? Co to kurczę jest,myślałem że DDR2 to dopiero od 533 się zaczynają :). Ciężko będzie coś takiego dokupić i będzie to pewnie drogie :( (ja jak bedę kupował to chciałbym od razu kupić 2x512MB)

Lisek a jak smużenie matrycy? Duże? I bardzo bym był wdzięczny jakbyś dał zdjęcie pulpitu windowsa na standardowej rozdziałce,ja właśnie nad tym się wacham czy czcionka w 1400x1050 nie jest za mała trochę..... EDIT Napisz jeszcze jak sprawuje się skalowanie obrazu do 1024x768? Duża utrata jakości w grach?

Lisek----> to czekamy z niecierpliwością na fotki i dokładną reckę :). Z 3DMarków to tylko 2003 warto zrobić. Ile działa na bateriach,jakiej jakości jest wyświetlacz (kąty,kontrast,smużenie..),ogólne wrażenia z użytkowania.Gdzie kupowałeś ?

Z punktu widzenia osoby nie widzącej na oczy poprzednich części: dzisiaj odpaliłem demko,na sprzęcie z podpisu,nic nie kręcone chodzi super płynnie w 1024x768 MEDIUM DETAIL.Ale grafa jest cienka mimo wszystko,jakaś taka dziwna :).Grywalność bardzo duża,aczkolwiek troszkę niższa niż w CS:S.Natomiast co mi się najbardziej podoba to pojazdy,fajnie jest wsiąść do czołgu i powymiatać :D .Moje pierwsze wrażenia oceniam na 8/10.

Faktycznie nie przyjrzałem się :). Ja się zastanawiam pomiędzy 4102WLMi i 4651LMi i czekam aż ktoś sobie kupi z forum 4651LMi i zrobi reckę. @webcenter To ile jest tam na początku w 3DMarku 2003? 4 czy 5? Bo na pewno nie 1 :)

Sprawdź jeśli możesz również ile trzyma bateria na full obciążeniu i na trybie oszczędzania energii bo to dla mnie ważne.

Jak możesz to zapodaj ze dwie foty.

webcenter----> popraw ten opisik lapka bo tam jest błąd,pamięci nie mogą być DDR2 333,albo 333 albo DDR2.Chyba że to jakiś downgrade :) P.S Też chyba będę łykał tego lapka.Bardzo fajna maszynka. Jak jest z kątami wudzenia matrycy???

@Tasslehoff Edytuj poprzedni post bo to nie do mnie te rady,ja już sprzęt mam kupiony dawno :).Pomyliło ci się.

No dzisiaj wreszcie dostałem ślizgacze.W połączeniu z QCK muszę stwierdzić że jest super,aczkolwiek gram ostro w CS:S'a dopiero od ok.4 miesięcy więc jestem amatorem.Jak dla mnie podkładka spisuje się rewelacyjnie.Poślizg jest bardzo dobry,aczkolwiek wyczuwalny jest delikatny opór,dokładnie tak jak lubię.Polecam wszystkim niezdecydowanym i nie chcącym wydawać kupy kasy na podkładkę. EDIT Właśnie sprawdziłem na blacie biurka (lakierowane drewno) i poślizg jest niesamowity,lepszy niż na podkładce.Ale na podkładce jest dobrze wyczuwalny moment zatrzymania myszy a na blacie już jest z tym gorzej.

Ja bym z tych dwóch brał zdecydowanie Acera,więcej ramu i większy dysk.

Grolshek----> a jak jest taktowany u ciebie ten radek X700?