soultaker

Ja wywołuje fotki 9x13 :) Takie mi wystarczają (czasami 10x15) do albumu. Możesz podać przykłady tych dobrych apratoow do 800zł? Chętnie się z nimi zapoznam B) @MaciekCi Skończ już proszę, bo tylko nieudolnie proobujesz udowodnić swoją wyższość, za to nie wnosisz nic ciekawego do tematu. A510 jest bardzo fajny, ale kompakt mnie nie interesuje... a servis dpreview znam doskonale, dlatego napisałem, że musiałbyś dorosnąć do jego poziomu - nie dysponujesz wystarczającym doświadczeniem - gość, ktoory tam zajmuje się recenzjami i testami skończył szkołę wyższą o kierunku 'fotografia i grafika cyfrowa'... 16 lat temu :wink: A Ty powiedziałeś, że zrobisz test, ktoory poprze Twoje zdanie - no nie wątpię :wink:

Testy są niemiarodajne, zwłaszcza te sponsorowane, a do poziomu dpreview musiałbyś najpierw dorosnąć. Problemoow z angielskim nie mam najmniejszych (może wiesz co to TELC?). Piszesz, że zdjęć przeskalowanych do rozmiaroow 640x480 nie da się odroożnić... a powiedz mi jak odroożnisz takie fotki na papierze w rozmiarze 9x13? Czyżby było to ciężkie zadanie? Więc jakie ma znaczenie jakim zostały zrobione aparatem? Piszesz także, że to człowiek robi zdjęcia, a nie aparat - więc chyba tymbardziej nie ma znaczenia czym się "pstryka"? Nie jestem profesjonalistą - nie potrzebuje od razu EOSa, na S2 IS mnie nie stać. Nie chcesz dać linka do zdjęć? Chyba własnie po to jest TEN temat, masz lepszą propozycje - uważasz, że moja jest zła - pokaż fotki, podaj cenę - może zmienię aparat... narazie mooj spełnia moje oczekiwania i mogę go smiało polecić. Photon 484 nie jest żaden "naj" ale proszę, wskaż mi aparat w cenie ~800 zł o większych możliwościach. Nie chcę wydawać 1100, 1200 czy 1500 zł + akcesoria. PS. Jesteś zafascynowany ortografią? Gdybyś był, zauważyłbyś natychmiast, że w moich postach "oo" to "ó" (nie "u"). Pozatym czepianie się ortografii traktuję jako brak konkretnej argumentacji na poparcie Twoich teorii (ponieważ sam powinieneś zwroocić uwagę na składnię i interpunkcję nie wspominając już o ortografii) a aluzje o mojej mamie jako pokaz Twojego szczeniactwa. PS.2 Może coś wygrasz :lol2: PS.3 O tym porozmawiamy jak przestaniesz wydawać pieniążki swoich rodzicoow, a zaczniesz samodzielnie zarabiać na swoje zachcianki. Wtedy może zobaczysz roożnicę pomiędzy 800pln a 1100pln... Nudzi mnie już ten flame war :-| Myślałem, że wywiąże się dyskusja na poziomie, że dowiem się czegoś nowego. Każdy się myli - może ja też popełniłem błąd wybierając Photona... ale ten sposoob prowadzenia konwersacji jest dla mnie śmieszny. Chciałbym konkretnych wypowiedzi na temat, popartych przykładami... tutaj ich chyba nie znajdę :sad:

Chyba powinieneś się udać do apteki po melise... Powtarzam po raz ostatni, że dla mnie miarą aparatu nie są brednie, testy, poroownania, cena, producent itp [ciach!]ły - tylko zdjęcia jakie robi - i mam Was wszystkich i Wasze opinie w głębokim poważaniu. Ja swoje fotki pokazałem, i podejrzewam, że gdybyście nie wiedzieli czym zostały zrobione reakcja byłaby inna (bo tak było już wiele razy) - teraz pokażcie mi Wasze zdjęcia wykonane aparatem DO 1000 zł bo jak narazie to widze tutaj stertę przechwałek i żadnych konkretoow.

Mam ochote odinstalować Operę jak czytam niektoore wypowiedzi :mur: :lol2:

Chciałbym zadać małe pytanie. Ktoory z playeroow DVD pozwala wybrać źroodło dzwięku? Korzystam ze zintegrowanego SoundStorma (jest on jako domyślne urządzenie) do ktoorego mam wpięte słuchawki oraz SB Live! z softmodem na Audigy jako dodatkową karte (podłączone głośniki 5.1 Creative'a) z Live'a korzysta tylko Winamp (do słuchania muzy i oglądania DiviXoow) a teraz wzbogaciłem sie o palnik DVD i czasem mam ochote obejrzeć coś na DVD z dzwiekiem 5.1 a nie chce zmieniać domyślnego urządzenia w Windowsie bo krzaczą się stery - więc jeszcze raz powtoorze pytanie - jaki player DVD ma możliwość wybrania źroodła dzwięku (tak jak np. Winamp) :rolleyes: Pozdr. B)

Ok widzę, że dalsza dyskusja nie ma sensu. Jak już wcześniej pisałem nie mam zamiaru nikomu nic tutaj udowadniać, tak jak Wy wyraziłem tylko swoją opinie, poparłem ją przykładami i fotkami - jeśli dla Was najważniejszy jest napis na aparacie niż same zdjęcia jakie on wykonuje - to wole zakończyć dyskusje (przynajmniej z mojej strony). Dla mnie jest ważniejsza opinia ponad 200 zadowolonych posiadaczy tego aparatu zgromadzonych na naszym skromnym forum. I życze, żebyście takieeee foty swoimi komooreczkami pstrykali :lol2: :lol2: :lol2: PS. @ig00rek osobiście mi się Ó nie podoba :wink: PS2. @MaciekCi Przynajmniej co do telefonu jesteśmy zgodni K750i wymiata :mrgreen: Żegam panoow B) Pozdr.

Dobrze widzę Fuji S9500 ? :blink: Chcesz poroownywać produkty o wartości rynkowej 800 i 2100 PLN ? :huh: a może to był sarkazm ? :rolleyes: A co do drugiej kwestii to nie chodzi mi o możliwości ustawień manualnych. Czasem poprostu wychodzi fotka, ktoora miażdży :rolleyes: Może galeria tego pana pomoże zrozumieć B)

Możesz uzasadnić ? Bo był kiedys pakowany do tych aparatoow soft wersja 717 i faktycznie wtedy to była porażka (kasza na fotach, aparat sie zawieszał i ciężko się z nim pracowało...) teraz jest ver 721, ktoora wyeliminowała wcześniejsze niedociągnięcia. @MaciekCi Napisałem wyraźnie "karty MMC Pentagrama" Mam poroowanie jak działa mooj PentaFlash i Kingstone 512MB od kumpla w moim aparacie i w Siemensie SX1 - więc tutaj dalej będę się upierał przy swoim B) Nie twierdzę też (ani nigdzie nie napisałem) że są najlepsze, najszybsze i najtańsze - ale IMHO są ciekawą propozycją i przemawia za nimi np. 5 lat gwarancji B) Co do tego, że skoro aparat spełnia moje oczekiwania to nie musi spełniać oczekiwań innych ludzi - przyznaje Ci rację B) Szumy przy niskich ISO są minimalne... zależy do trybu i ustawień. Przy wysokich ISO aparacik uruchamia wbudowaną redukcję szumoow B) (tzn przy migawce powyżej 1/4 sek - zazwyczaj wysokie ISO wykorzystuje się przy złych warunkach oświetleniowych a więc i długim czasie migawki - ale tego chyba nie musze nikomu tłumaczyć :lol2: ) Jeśli chcesz to powiedz w jakich warunkach mam wykonać fotki - nie ma problemu. Ogoolnie powiem tak - na automacie ciężko zrobić rewelacyjne foto - wcyhodzą przeciętne, ale fotograf doświadczony może tym sprzętem rypnąć fotkę taką, że będą jej pozazdrościć właściciele dużo droższych 'markowych' aparatoow B) na tym polega jego cały urok, pstrykacze zawsze będą na niego narzekać - ludzie, ktoorzy go poznali sobie chwalą :mrgreen: Naprawde zachecam do przejrzenia galerii fotek wykonanych tym jakto niektoorzy piszą koszmarem :rolleyes:

Zakres przesłony: F/2.8-3.4 Migawka od 1/2000s do 16s Focus jest automatyczny (kilka rodzajoow pomiaru do wyboru + mozliwość ustawienia ramki AF na dowolny obszar kadru + czerwona dioda wspomagająca AF) daje rade Balans bieli to 4 tryby predefiniowane, automat + pełen manual. EV od -2 do 2 ze skokiem co 0.3EV Te dane można znaleźć bez trudu - nie chciało się poszukać ? Pozatym chyba mieszasz SD/MMC z CF ? PS. Jeśli jesteś tak dociekliwy i chcesz wchłonąc specjalistyczną wiedzę nt. tego aparatu to zapraszam na forum podane przezemnie pare postoow wyżej. Są tam znacznie lepsi fachowcy odemnie i napewno precyzyjniej odpowiedzą na Twoje pytania. Mi się nie chce nic udowadniać - ja jestem zadowolony, sprzęt spełnił moje oczekiwania i gdybym miał kupować po raz drugi to wyboor ponownie padłby na P484 :lol2:

Mam ten sam problem - jak uruchomić PoN na 4Ti? :mur: Nie będę zmieniał grafy dla jednej gry :angry:

W lipcu 2005 ciężko było coś takiego kupić w tej cenie. LG robi teraz naprawde dobre telewizorki i pod względem jakości i parametroow. Jeśli chodzi o Panasonica to modele z kineskopami Quintrix (jakkolwiek się to pisze) są też fajne.

Płyta wymiata :mrgreen: Ciesze sie, że zostałem z ABITem. Thorton 2000+ bez zmiany napięcia poszedł z fsb 133 na 166. Na szynie 185 ruszył po podniesieniu napięcia o 0.05V :mrgreen: więc musze go zaopatrzyć w jakieś konkretne chłodzenie (narazie jakiś cichy CoolerMaster z miedzianą wkładką) i sproobować dociągnąć do fsb 200. Mnożnik 12.5 (chyba nie będę odblokowywał) Narazie zostałem na fsb 166 bo pamiątki mi ładnie smigają na 2.0 2-2-5 Jeszcze jedną rzecz wykopałem: Tu akurat mogę się wypowiedzieć i może jeszcze komuś przyda się odpowiedź U mnie ZM-NB32K sie zmieścił :mrgreen: Pozdr.

Sory, że dopiero teraz odpisuje. Wyboor padł jednak na LG RE-29FA34RB i jestem baaaardzo zadowolony. Jakość obrazu powala. Polecam wszystkim. Funkcja poprawiania obrazu robi żyletke z prawie każdego sygnału. Turbo Picture i Turbo Sound może brzmią wieśniacko, ale po włączeniu robi się przyjemnie. A i TV nie stracił za dużo na wartości po upadku cenowym innych... a gratis dostałem DVD LG z obsługą DivXoow i polskich napisoow - miło z ich strony B) PS. Playstation 2 na tym TV to poezja, tylko musze sobie kabelek RGB jeszcze sprawić B)

Aparacik ma optykę Konica i matrycę Sony. Karty MMC Pentagrama PentaFlash to jedne z najlepszych i najszybszych na rynku (nie licząc tych superdrogich) akumulatorki Pentagram Infinity bez problemu doroownują Energeizerom. Stuff zawsze mogę sobie zostawić do nastepnego apartu. Kiedy kupowałem Photona to za 800 zł nie było sprzętu o większych możliwościach (imho uboższa Minolta Z10 kosztowała ponad 1000pln) a z zakupu jestem bardzo zadowolony - zestawik spisuje się rewelacyjnie więc nie rozumiem, czemu się dziwisz :blink: W rękach profesjonalisty ten aparacik naprawde wiele potrafi, przedemną jeszcze długa droga i tysiące nieudanych zdjęć, ale czuje, że warto B) PS. Pozatym nie robię fotek na plakaty, bo do tego się nadają tylko lustrzanki albo cyfrowe lustrzanki, a fotka 10x15cm czy 9x13 z interpolowanych 8Mpix czy realnych 4Mpix i tak jest rewelacyjnie ostra. Na kompie też nie ma większego sensu trzymanie fotek w rozdzielczości więszej niż 2Mpix bo przeglądarka je zmniejszy do rozdzielczości ekranu :razz: Jeśli komuś zależy na idealnej jakości to Canon S2 IS jest całkiem niezły (miałem przyjemność pobawić się tym cackiem, 5Mpix i zoom opt 12x - polecam wszystkim), ale zestaw kosztuje troche ponad 2000pln <_< re: kondzik90 Zależy czy chcesz aparacik kompaktowy czy coś więszego z dużym zoomem optycznym. Jeśli ta druga opcja interesuje Cię bardziej - to pewnie zaraz się odezwą strażnicy prawa i pokoju na świecie i zaczną odradzać - ale ja polecam Photona 484 lub 584 (roożną się tylko matrycą 4 lub 5 MegaPixeli). Zestaw z kartą akumulatorkami i ładowarką można mieć w okolicach 1000 zł właśnie. Nowy z gwarancją Door to Door. Kilka postoow wyżej możesz poczytać o możliwościach i pooglądać fotki B) O innych aparatach się nie wypowiadam bo nie miałem (zastanawiam się właśnie jak wszyscy wielcy znawcy sprzętu nie mieli a wiedzą wszystko :wink: ) Pozdr. PS. Ta fota wymiata (zrobiona P484 przez Kornika)

Sory nie zaglądałem na forum przez jakiś czas :oops: Raczej nie trzymam cropoow na dysku, zmniejszam i obrabiam w Photoshopie - efekty są bardziej niż zadowalające B) Tu mi się uchował crop 2MPix Może nie powala jakością, ale też ze mnie fotograf jak z koziej du** trąba B) Żeby wycisnąc pełną jakość z Photona 484 trzeba działać na pełnym manualu i wtedy pokazuje pazurki. Jak się naucze :unsure: to wtedy mogę coś pokazać Pozdr.