
ParyS
Stały użytkownik-
Postów
116 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez ParyS
-
Testowano arctica 3 pod wzgleem przewodnosci- nie przewodzi chyba ze jest BARDZO scisniety i w BARDZO cienkiej warstwie, wiec sie nie marttw
-
temperatura chłodziwa vs temperatura procka
ParyS odpowiedział(a) na birdman temat w Chłodzenie Powietrzem
Cso nie tak z tymi temperaturami... Zeby nawet dlt3c poszedl na 2400 to napiecie musi miec kolo 1,75-1,85, czyli goracy bedzie. W ogole to jaka masz temp w pokoju , co :-) ? 10 stopni :-) ? A nb tez jakis chlodny -
http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=375524#375524 Na tym topicu wplasnie wkleilem wypracowanko o numerach bo ktostam mial klopoty- sprawdz.
-
Jezeli jeszcze ktos ma jakiekolwiek problemy z czytaniem oznaczen athlonow, a widze ze a tacy ludzie i ze sporo niedokladnych informacji jest, to macie: AXDA1700DLT3C 9361333260383 JIUHB 0302XPCW Przykladowy serial AXDA - Oznacza: Procesor Athlon XP z architektura Quanti-Speed do produktow desktop. 1700 - Performance Ratio, czyli czy to 2800+, czy 1700+ D - typ obudowy procesora - OPGA L - WAZNE! Dziesiaty z kolei znak w tej linii oznacza napiecie jadra. Najlepsze Athlony z poszukiwanej serii dzialaja z napieciem obnizonym do 1,5v, a potrafia na swoich fabrycznych ustawieniach dzialac i na 1,4 VCore. Otwiera to szerokie pole manewru. L oznacza 1.5v ; U= 1,60 ; K= 1,65v. Im nizej, tym lepiej T - Temperatura krytyczna jadra. T=90 stopni ; V=85. Poszukiwane Athlony maja tutaj "T" 3 - Pamiec cache L2 . 3 oznacza 256kb. Jezeli jest cos innego to masz Bartona :-) C - Czestotliwosc FSB. C=266Mhz ; D=333Mhz. Z czestotliowsci 333Mhz korzystaja Xp od 2600+ w gore. osmy i dziewiata cyfra z szeregu drugiego - to jest plotka! Ten numer wcale nie oznacza planowanego pr dla tego procka ktory go nie osiagnal, to jest numer lasera uzywanego przy produkcji ostatnie cyfry w pierwzsej linijce : 0383 - Numer kosci w danej serii produkcji. im nizszy numer tym procek bardziej podatny na podkrecanie - niewazne oznaczenie druga linijka J- Oznacza miejsce tego rdzenia na waflu z ktorego zostal wyciety. Sadzi sie, ze im blizej centrum sie dany rdzen znajdowal, tym lepsze perspektywy ma dla overclockera. Im blizej poczatku alfabetu, tym blizej centrum. AIUHB, pamietaciee?? 03 - WAZNE. Rok produkcji.Legendarne procesory byly wyprodukowane w pierwszych tygodniach roku 2003, chociaz slyszalem o jakichs z 2002 02 - WAZNE. to jest wlasnie oznaczenie tygodnia produkcji, liczac od poczatku danego roku. sprawa dyskusyjna ktory tydzien lepszy przedostatnia litera :C - Calkiem wazne. Numer danej serii produkcji w powyzej podanym okresie czasu. jezeli jest tutaj cyfra to ten procesor, z duzym prawdopodobienstwem nie nadaje sie do wyciskania kolejnych megahercow.Iim blizej poczatku alfabetu, tym lepszy potencjal. Co do koloru- tez slyszalem ze ma znaczenie, ale mok ma teoretycznie kiepski, a lata Kupujcie wedlug tych oznaczen a bedziecie mieli prawie na 100% 2600-2800 Athlony z 1,5VCore sa bezwzglednie lepsze!!!
-
GF FX 5900 Ultra bije ATI R9800 Pro o glowe (benchmarks)
ParyS odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
Hehe, podoba mi sie ten topic :-) Wrzuce cosik od siebie Konkurencja miedzy ATi a nVidia jeraz dala nam gf4ti za 600zl i odpowiadajace radki w odpowiadajacych cenach- bez tego teraz bysmy byli generacje kart wsteczi ceny duzo wyzsze. Widac ze FX5900 wymiata glownie w wyzszych rozdzielczosciach [ o anizo i aa nie wspominam- to zasluga glownie color compresion i 28gb przepustowosci ] a jeeli obserwujecie testy grafik od lat kilku to zauwazyliscie ze gdy ie pojawia gry bardziej sprzetozerne od dooma 3 to fx5900 bedzie mial taka przewage w 1024 a nie w 1600 nad radkiem 9800. Ta karta potencjal liczony na conajmniej dwa lata! Tego jeszcze nie bylo do tej pory. Ale wtedy bedziemy mieli nv40 i r400. A kto sie spoznia? Producenci gierr! i wcale nie nadrobia zaleglosci, to jest o wiele gorsze od glosnosci coolfx , wyskoich cen kart i wszelkich innych hardwareowych wpadek -
Lukas 20 ma racjje- wiecej cie bedzie kosztowac chlodnica samorobka niz jakas ze szrotu- i zero pracy przy tym
-
Nie wiem czy nukleon ma dziury na coold plate, ale jezeli nie ma o musisz wywiercic i miec plytke miedzi okolo 4mm do 5mm miedzzy nia a blokiem polozysz teca i przykrecis z naprawde mocno- sila nacisku okolo 10x wieksza niz athlona musi byc zebys zobaczyl co potrafi. Woda bedzie naprawde ciepla! Jezeli masz na obiego jeszcze grafe i nb po procku to zpeltierem to raczej bedzie problem. Pomysl wiec o naprawde wydajnym chlodzeniu wody- jakas gargantuiczna nagrzewnica :-) na przyklad
-
Dotarll moj post wczoraj?? Chyba nie. W kazdym razie, na razie przebojem cena/mozliwosci sa xp 1700 b0 i bartony 2500 Z athlonow to moze thortony, jesli beda mialy w zasadzie jadra bartona, ktore jest przeciez najwyzszej jakosci- OC 2500+ I na tym sie skoncza wieksze przeboje AMD w 0,13 A Athlon w 0,09 to bedzie ATHLON64 czyli clawhammer a nie nasz stary poczciwy antek!! AMD wprowadzi 0.09 dopiero w przyszlym roku i to chyba nie na poczatku wiec jestem pewien ze nie przestawia antkow na 0.09- niby po co? i czy to by sie oplacalo? Antek 3200+ nie tak szybko spadnie do roli duronow, jaka jest mu przeznaczona, wiec moze spokojnie zasuwac na 0.13 az do czasu gdy ATHLONY 64 spadna na najnizsza polke. Hammer to nazwa kodowa jadra 64 bitowego RISC prockow AMD64 - Clawhammer to ATHLON 64 a SLEDGEHammer to opteron. Pentium 4 C z qpb 800mhz to beda sie neizle krecily jak tylko beda tansze! Presscot 0.09 czyli pentium 5 nie bedzie zbyt dobry do podkrecania na starej podstawce ze wzgeldu na pamieci - ddr1 ktore juz dobiegaja do granicy. A mnoznik bedzie zablokowany, no i cena :-( Bedzie szalal na land grid array, czyli tej bezpinowej z DDR2 A Athlony na 0.09, pewnie , to powinien byc przeboj, tylko uwaga na kontroler pamieci i taktowania ramu- to moze troszkje zepsuc sprawe :-P
-
Mam pomysł co do mojego przyszłego WC.
ParyS odpowiedział(a) na BENITO temat w Chłodzenie Powietrzem
Zapomnij o fizyce :-) slluchaj, woda na glebokosci 11000 metrow jest pod jakim cisnieniem, a jaka ma temperature :-) Wody nie sprezysz jak powietreze- jest niescisliwa, wiec zapomij o wzroscie temp. Twoje zasady by sie aplikowaly do freon coolera raczej, woda w WC nie zmienia stanu skupienia. Co sie ma wylac i tak sie wyleje z kazdej strony :-) wiec zaloz zaciski :-) Nie wiem wlasciwie po co chcesz zosttawiac w rezerwowym zbiorniku dziure- woda bedzie parowala. Mozesz zrobic uklad otwarty, ale tylko wtedy gdy zrobisz chlodnice w stylu fontanny [ jak to sie kurde nazywa... na B? ] chociaz bedziesz mial wtedy duza wilgodtnosc w pokoju. A z sutawieniem pompa- procek - chlodnica to poexperymentuj- zamieniasz rurki i sprawdzasz temperatury. -
Generals korzysta ze 128 bitowej precyzjii koloru 3DMark 2003 DooM III - jest zbudowany wokol i z zalozeniem pelnego wykorzystania mozliwosci GF3-4 czyli dx8 [ carmack tak stwierdzil ] ale jest optymializowany pod DX9. Dopiero nastepna gra id bedzie bazowala na mozliwosciach NV30, czyli DX9 ewentualnie DX9+ a'la nVidia
-
Mam pomysł co do mojego przyszłego WC.
ParyS odpowiedział(a) na BENITO temat w Chłodzenie Powietrzem
Benito, kolejnosc pompki to sprawa bardzo dyskusyjna, i na wielu wielu stronach oskarzali sie wzajemnie o herezje zwolennicy montowania pompki zeby pompowala z chlodnicy do procesora i zwolennicy ukladu chlodnica->procesor-> pompka. Argumenty sa takie ze im wieksze cisnienie w bloku i wieksza predkosc przeplywu tym lepiej, to racja. Inni mowia ze pompka nagrzewa wode, wiec bedzie chlodniejsza jezeli po pompce przejdzie przez chlodnice. Tez racja :-) Czytalem rlacje goscia ktory umiescil pompke zeby pompowala do procka z chlodnicy i stwierdzil ze taki uklad to procek chlodniejszy o 3-4 stopnie. Ja mam w tym momencie chlodnica-procek-pompka ale mi sie nie chce zamieniac zeby sprawdizc. Podejzewam ze w roznych ukladach roznie bedzie temperatura zalezala od kolejnosci. Co do cisnien, to w WC sa naprawde maalutkie, wiec temperatura absolutnie od nich nie zalezy :-) Przeciekami sie nie martw. Jak zlozysz dobrze i zabiespieczysz zaciskami rury to nic sie nie wyleje. A wylaloby sie i tak, bo woda jest niescisliwa -
Moj blok wersja wczesna beta:D ( duze fotki)
ParyS odpowiedział(a) na Polaros temat w Chłodzenie Powietrzem
Polecam troche wieksze odstepy miedzy finami np. robiac je troche ciensze, bo opor bedzie ogromny nawet jak na dobra pompke. -
No to ja sie dolacze do kolejki rownolegle myslacych :-) W zasadzie wymyslilem cos troche podobnego, ale bedzie wykonane z wieksza precyzja i nie bedzie mialo finow, tylko drobniutkie piny :-) i bedzie ladnie zaokraglone- obrabiarka numeryczna pomoze :-) Witchhunter, sorki za zamieszanie, chodzi mi o to, ze dobry blok nie MUSI stawiac duzych oporow [ atlantis np. ] ale z tego co widze, tenedencja jest taka, ze wygrywaja bloki z duzymi oporami kupujace za to duza powierzchnie/ turbulentny/ szybki przeplyw. Takie bloki potencjalnie rozwala konkurencje z malymi oporami przy stosowaniu mocnych pompek. Ale jezeli pompka jest przecietna ? To juz kolejnosc sie zmienia. Mozemy zreszta tak sobie odbijac pileczke do konca swiata bez rezultatow, prakyka jak zawsze jest wazniejsza od teorii :-)
-
OPS! Pomylka w moim opisie niewybaczalna! CL ramu mam na 145 fsb i powyzej na CL.2.5 !!! :-)
-
Bierz 8rda epoxa- mnie tez firewire nie potrzebny i lan mam, wiec dostajesz dobra plyte za niewygorowana cene 470 zl okolo, moj wybor :-) NForce2 bez dzwieku nie ma
-
Witchhunter, dobry blok wcale nie musi stwarzac duzych oporow :) Wazna rzecza przy projektowaniu wc jest minimalizowanie oporow Decydujemy sie na nie ze wzgledu na to ze sprzedajac duzy przeplyw kupujemy wydajnosc, ale to ma swoje granice Dobry to ogolnie pojecie wzgledene a w przypadku blokow bardzoo wzgledne :-) pomysl o roznicach niektorych blokow pod pompa o dwa razy wiekszym przeplywie.
-
Co do dwu przeplywow- przeplyw laminarny dzieli sie na dwie warstwy. Pierwsza bezposrednio przylega do omywanej powierzchni- i plynie bardzo wolno, wirujac przy tym, ALE generalnie nie mieszajac sie prawie wcale z warstwa wyzsza, ktora, upraszczajac plynie sobie prosto, szybko i spokojniutko, bez wirow. Ta warstwa przyscienna ma mikroskopijna grubosc, ALE stanowi bariere cieplna. Laminarny przeplyw powstaje z na gladkich , plaskich powierzchniach, jak na przyklad finy w wielu blokach, zaloze sie ze w bardzo wielu komercyjnych z rownoleglymi i rownymi finami mamy laminarny przeplyw! A taki przeblyw jest BE, poniewaz turbuletny potrafi zabrac przy odptymalnych warunkach ze dwa razy wiecej energii cieplnej - TO NIE ZNACZY ZE BLOK BEDZIE DWA RAZY LEPSZY!!! Ale gra jest warta swieczki. Turbulentny przeplyw wyglada tak, ze cala przeplywajaca woda plynie chaotycznie! nie ma zadnych warstw- czasteczki poruszaja sie nielinearnie we wszystkich plaszczyznach, wiec wykozystywana jest cala objetosc efektywnie do chlodzenia. Jak spowodowac turbulentny? Generalnie : wprowadzenie powierzchni nierownoleglych, i nieciaglych- cos w rodzaju np pinow na procku, ale grubszych. Poszukajcie na przyklad zdjec bloku Koolance g200- dobra ilustracja. Woda takze musi plynac z odpowiednia predkoscia, aby oderwac warstwe przyscienna - osiagamy to zwezajac wlot albo/i stosujac pompe z wiekszym cisnieniem i przeplywem, zwiekszajac jej predkosc. Co do wprowadzania przeplywu turbulentnego- trzeba to zrobic jak najwczesniej- najlepiej zeby woda wplywajaca juz byla turbulenta, ale to trudne, wiec stosujemy zwezenie, a turbulizatory- te piny zaklucajace przeplyw bezposrednio nad wlotem! Nie zapominajcie ze jezeli woda traci predkosc i pojawiaja sie ladne rownolegle i rowne sciany kanalu to wracamy do linearnego. Teraz wazna rzecz- mozna zrobic miliard pinow i zwezenie do pol milimetra, ALE opor bloku tez jest waazny- im mniejszy tym oczywiscie lepiej. Dlatego moj filozofia w moich projektach, ktore zrealizuje w wakacje to turbulentny, kosztem srednich/duzych oporow w miejscach najbardziej goracych- nad jadrem i w okolicach, dalej rownolegle kanaly w ktorych chcac nie chcac bedzie laminarny, przynajmniej przy scianach, bo baze mozna latwo pokryc np, rowkami prostopadlymi do kierunku przeplywu. Tutaj, jak w calym zreszta WC trzeba znalezc kompromis miedzy przeciwstawnymi czynnikami. Po srodku lezy oczywiscie najlepsza wydajnosc... PS. mayhem, troche obrobki w postaci teorii [ www.overclockers.com ] , podgladania cudzych projektow, wlasnej praktyki w robieniu blokow i mozesz byc naprawde dobry w "te klocki" bo zapalu ci nie brakuje i oby nie braklo
-
prosta recepta- wycisnij z fsb max jej mozliwosci. Jezeli sie zatrzymasz to zobacz czy to procek cie ogranicza- jak tak, to obnizasz mnoznik zeby na procu miec maxymalna czestotliowosc osiagnieta i pompujesz fsb. W ten sposob masz max mozliwosci fsb i procka jezeli natomiast fsb nie jest ograniczone przez proca to zostawiasz i dalej juz mnoznik do max mozliwosi proca. z napieciem OSTROZNIE, chociaz pewnie wiesz ze moc termiczna wzrasta nieproporcjonalnie do wzrostu napiecia, bodajze do kwadratu, o ile sie nie myle
-
Hehe, projektow jest sto razy wiecej niz koncepcjio ktore je inspiruja- a koncepcji jest multum. Na przykald taki white water mozna w sumie porownac do innovateca duzegi o g200 koolance pod wzgledem wydajnosci- gorna polka a jakie konstrukcje? Swego czsu bodajze gemini spiral, czy jakos tak byl malym hitem- i wiem ze ludzie mieli swietne wyniki, a to chyba najbardziej zakrecony slimak jakiego widzialem :-) Ja kombinuje z roznymi konstrukcjami, lacznie ze slimakami narazie teoretycznie, byc moze w wakacje bede mial okazjie wykonac kilka prototypow. Projekt to nie bedzie sciagniecie- beda moje wlasne
-
Serck dokaldnie 15 na ebay. Przeprowadzam sie do stanow ;-) Zerkne za olejowymi, moze i warto, w wakacje mam zamiar zrobic wc "ultimate edition" :-)
-
Ten blok dyskwalifikowany jest na starcie niestety, bo przy tej konstrukcji bedziesz mial: a- DUUUZy opor przeplywu - Lukas20 ma racje- w bloku woda powinna jak najszybciej plynac a w chlodnicy zostac jak najdluzej.Mocna pompa by pomogla, ale inne konstrukcje by ja wykorzystaly o wiele lepiej b- pomysl jak woda by plynela- Kalwas slusznie zauwazyl ze prawdopodobnie by stala w rogach c - wlot wody nad jadrem procka pomaga- to by bylo dobre rozwiazanie Ale jezeli to twoj pierszy pomysl, to masz wyobraznie , moje pierwsze projekty ktore na szczescie nie doczekaly sie realizacji byly absolutnie fatalne. Rozejzyj sie za gotowymi projektami i albo skpopiuj, albo na ich bazie wymysl wlasne rozwiazanie. Osobiscie nie chce kopiowac, wiec wymyslilem kilka projektow, ktore byc moze doczekaja sie realizacji w wakacjie
-
http://www2.arnes.si/~mlivak/ strona morphlinga
-
Pasywne chłodzenie XP/P IV - czyli bezgłośny PC
ParyS odpowiedział(a) na Slayer temat w Chłodzenie Powietrzem
Slayer, jezeli chcesz chlodzic chociazby samego proca pasywnie to naprawde bedzieszz musial zjechac z czestotliowoscia i napieciem baardzo w dol. Nie wiem o zadnym radiatorze, ktory bylby w stanie schlodzic pasywnie chociazby xp 1700+ na default, a nawet na konfigu dextera. Mozesz dzialac na standartowych ustawieniach przy praktycznie zerowym halasie, jezeli uzyjesz jakiegso, nawet sredniej klasy chlodzenia wodnego, do ktorego bedziesz mial DUZA chlodnice, ktora bedzie sie mogla obejsc bez radiatorow, czyli najlepiej wielkosci mniej wiecej podstawy kompa, nie mniejsza i niezbyt gruba. Znajdziesz jakas nagrzewnice odpowiednia. Przy twoich zalozeniach realnie tylko wc wchodzi w gre. -
Hehe, taki temat az sie prosi o mala wojne w komentarzach :-) Jak mowia wszyscy- podkreca sie glownie dla zabawy samego krecenia i dla wydajnosci za jak najmniejsze peniadze. Ta wciaga. Kiedys kleilem modele- ponad sto ich skleilem, ale jak do tej pory podkrecilem ledwo dwa proce, a nie sto, ale wszystko zmierza w tym samym kierunku co mje niegdysiejsze zajecie, hehe :-)
-
Dzieki za info! jak woda ma 45 stopni to koniecznie chlodnice jeszcze jedna wrzuc rownolegle.