cinos

Mam juz identycznego dawce... MDL, DATE, DCM wszystko sie zgadza, tego samego dnia zjechały z tasmy w Malezji. Ale WD napisal tak : "If you replace the PCB the warranty of the HDD is void. If you have a HDD from the same family , there is no garantee that the PCB works on the defective HDD, every HDD (PCB) has it own firmware and code, it may accept the firmware but it will never accept the code." Zaraz sie ich spytam czy chodzilo im o kod partii , czy indywidualny kod dysku, jak w przypadku dyskietek, CD , Woluminy jakies czy cos ... :(

potrzebuje podmiec elektronike w dysku, gdyz elektronika sie schajcowała a musze odzyskac dane.... pacjent WD 120GB 8Mb Cache jest tez dawca taki sam, tylko jest inna data i inne napisy na dysku MDL . DATE . DCM i napisy na elektronice sie roznica czy ktos wie co WD robil w dyskach ? czy to po prostu parta inna, ale komponenty te same?

zalezy w czym :) ale zwykle jest na poziomie 3200+

czyli co ? brać LT 812S ? czytalem ostatnio ze z nagrywarkami DVD mozna tak smao jak z CD, czyli @ lekko... które LT sie tak da ? da sie jakis model @ 812S ?

No ja wlasnie tez nagrywam od poczatku jeden typ nosnika... Platynki, nawet te stare 1-12X i odczyt jest bez problemu. Mam tego LGka i mam do tej firmy zaufanie, a do Lite-Ona... :?

ale skoro 2 nagrywarki jeden Lite-On a druga inna, i po nagraniu jedna z płyt sie nei da odczytac, wlasnie ta z Lite-Ona :( of kors nosnik ten sam

moze bios checksum error ? pewnie kosc biosu padła, albo zflashowanie pomomoze

LG GSA-4082B czy Lite-On LDW-812S ? Bardziej byłbym skłonny do LGka, gdyz o LT slyszalem ze ma problemy ze slabszymi nosnikami DVD(Platinum, Esperanza), i mam tez LG 8/4/32 od 3-eh lat, wypalilem ponad 2K CD i nadal chodzi jak nowa...

Ja licze jeszcze UD :) ale nie w teamie Tweak.pl Na dzien dzisiejszy mam 796,206 pkt 5,047 results 18.50454 per hour of CPU Time http://www.grid.org/stats/members/compare....e.htm?un2=Cinos Link do porownania :)

ehe zgadza sie A6 pomylilo mi sie z A8 , z reszta wszystkie audi A4/A6/A8 nie roznia sie prawie niczym z wyglądu poza długoscia/szerokoscia :)

boshe.... Ja mowie o testach pod windowsem XP64bitKlik i oprogramowaniu 64bit. A co do bzdur to uwazaj, bo moze po prostu nie rozumiesz... EOD z mojej strony...nie lubie rozmawiac z osobami które widza tylko jedna strone

Dobry wentyl albo wodne :) Ale pewnie BOXowy intela bez o/c schłodzi go do tych 50'C w full-load.

Jeden będzie wolał jechac klasycznym autem luksusowym typu Audi A6, a drugi kupi Volkswagena Phateona ;) AMD tez przekładało premiery, a Intel juz od dłuższego czasu ma w ofercie procesory 64 bitowe, tylko do tej pory nie uzywa sie az tak bardzo aplikacji/systemów 64bit. 32 bitowy procesor Intela moze konkurowac z procesorami AMD 64 bitowymi... to wniosek wyciągnij sam :) Poczekamy na wyniki Prescotta, Prescotta EE to wtedy sie dopiero zacznie :) od czasów SlotA , AMD ma juz swoja platforme :) Teraz tylko częściej AMD zmienia podstawki i wymagania pod swoje procesory :roll:

Bzdury gadasz , przeciez Amd to nie przerobka Intela tylko kompletnie , no moze nie kompletnie < ale inne podejscie do wielu problemow , np wydajnosc , mhz , itp itd ............ ehh ludzie :evil: Nie traktuj tego tak osobiscie, to jest tylko porownanie. I nie przeinaczaj faktów, ja nie mowilem nic o przeróbkach tylko o roznicy między nimi Procesory AMD były "prawie" wierną kopią Intela(286,386,486) potem Pentium na Socket 7 AMD na Socket 7 Intel wszedł w Slot 1 po jakims czasie AMD odpowiedziało Slot A Intel w podstawke znow , AMD w Socket A. nie mieszaj wydajnosci i mhz Liczy sie wydajnosc do ceny. A patrzac na ostatnie wyniki wydajnosci to AMD sie strasznie opuscilo, chodzi mi o Pentium Rating, patrzac na P4 2.4 HT 800, dopiero dorownuje mu Barton ~2600-3200+ w zaleznosci od testu/aplikacji. Co mnie martwi bo znow zniknie konkrencyjnosc i ceny pójdą w góre u Intela.

Tak sobie czytam i czytam te wasze "rozmowy" i przypomina mi sie porównanie... do aut. PB(Intel) kontra LPG(AMD)... Autko na PB jeździ zawsze dobrze i będzie dluzej jeździc niz na LPG, a LPG zwykle kupuja ludzie którzy nie maja kasy i duzo jeżdzą. Wiec kolego jesli masz kase i chcesz miec pewnosc , że nie spali/uszkodzi sie po roku, bierz Intela I zawsze tak bedzie ze jesli ktos cos kupil to _ZAWSZE_ będzie to zachwalał. PB(Intel) był zawsze dobry i od tego sie zaczęło, a Ci którzy kupili LPG pewnie zawsze mieli/mają z tym problemy, a to duzo pali, a to duzo strzela itp. Nawet mały Kazio wie, ze nie ma nic za darmo, a za jakosc sie płaci !

aaa wlasnie o co chodzi z tym steppingiem M0 ? Bo ostatnio sie interesowalem czyms innym niz PC , i stracilem ciaglosc ;) Jedyne co widze z DataShitów Intela to sSpec Number SL6WR | SL6Z3 Core Stepping D1 | M0 Thermal Guideline 66.2W | 75.1W Thermal Spec 74°C | 72°C I pamietam ze D1 sie ladnie krecilo ....

chyba nie bardzo. Najmniejszy Prescott mialbyc bodajze 2.8 GHz. A ja polecilbym 2.4 GHz. Spokojnie udalo sie go podkrecic do 3,2 GHz, czyli 1/3. ale w lutym sa ta sama lub lekko wyższa cene ma byc Prescott 2.8 ... :roll: wiec moze poczekac do lutego i kupic P4 2.4C ale taniej :?

przeciez mowie ze czekam na 2.8 E , a ta literka oznacza Prescotta sorry winnetou ale prescotta o tak niskim zegarze intel nie ma w planach 3ghz to minimum chociaz mialo byc od 3.2 wzwyz zebys sie nie zdziwil :lol:

przeciez mowie ze czekam na 2.8 E , a ta literka oznacza Prescotta

Czekać na Prescotta :) Ja juz czekam rok :lol: biore IC7 , 2.8E HT800, 2*256DDR/400 jakies markowe weź 2.4 Nie po to czekałem rok, aby teraz ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> Northwooda :roll:

Juz ktos o tym pisal w innym wątku, ale narazie najblizsza dostawa ... :( Czekam na testy :)

Czekać na Prescotta :) Ja juz czekam rok :lol: biore IC7 , 2.8E HT800, 2*256DDR/400 jakies markowe

Sprawdzilem, ustawiam na Surround Sound i za chwile sie przestawia na Wolnostojące Stereo :[ Wlasnei zasysam jakies inne...

Jest sobie komputerek na Win98SE, w nim jest SB Live! 5.1 , na płycie X na chipsecie intela . Po wrzuceniu SB Live! ladnie sie zainstalowalo ale gra tylko jeden kanał :evil: Pozostałe 4 głośniki leża i milcza. Creative Diagnostics wywala błędy Mixera i Direct3D(Sound). Przy odpaleniu tego Mixera , wywala błąd biblioteki CtDevcon.dll . Co porawdzic? Akutalnie niemam wiecej info, bo to nie mój komp... Cos poradzicie? Głośniki są dobre... Z góry dzieki za info PS. Część archiwum przeszukalem ale bez rezultatu :(

no wiec stalo sie :P 140GB stało sie za mało ... :) Kontroler mysle ze z RAIDem na PCI jakis Zoltrix/Mercury/Promise dobry bedzie? a dysk to pewnie Barracuda V 120GB 8MB Cache albo Caviar 120GB 8MB Cache :) Dobrze to to będzie ze sobą chodzic, a moze jakas alternatywa do tego? :wink: