Kipek

ok jak narazie dzialaja na DDR400@333 ustawione na 2-2-2-6 /wg. AIDA32/ zapis/ ~ 1000MB/ /odczyt mam ~ 2700/ czy to jest ok... ? teraz to juz nie wiem czy twój ram chodzi na 333 czy 400 .... jesli to jest 333 to wynik 2700 mb/s granicczył by z cudem wiec raczej nie posuiadasz fsb333/333 tylko coś więćej chyba że masz idealny chip'set z kolei dla ddr na 400 2700mb/s to mało...... co do procka na fsb200 i box'owy coolerek to bez obaw..ja mam tak na 2500+3200 lub wiecej i spokojnie chodzi....czasem ma około 60C...ale najwyraźniej mu to nie przeszkadza.....

beno21 zapodaj wyniki z aida32....

jedyne co mi przychodzi do głowy to..spróbuj w innym kompie (najlepiej na jakimś athlonie xp).... Nic narazie nie mogę wymyślić.......

To wyniki bardzo dobre... a próbowałeś zainstalować najnowsze stery (1,17)do Agp?..może to cos zmieni http://download.sis.com/index_step1.php A i jeszcze jedno..jakiego masz windowsa i czy nie bawiłeś sie powerstripem lub czymś do "podnoszenia wydajności"

@Beno21Wodzu...jesteś wielki!!!!.......zapodaj linka chłopaką od Abita i Epoxa....niech im :oops: bedzie.... Gratuluje, gratuluje, gratuluje.....

miałem tak kiedyś pod xp ...to było po tym jak dorwałem sie do rivatuner'a.....straciłem 2,5k 8O w 3d'01 imusiałem system instalować od nowa bo cofasnie zmian nic nie dało :) Jeszcze jedno co mi przychodzi do głowy to przepustowość ramu...napisz ile masz w Aaida32 lub SisoftSandra A dlatego wspominam bo kolega na kt133A i xp1700+ ma to samo..niezależnie jak podkreci grafe i proca wyniki mu sie zbyt wiele nie zmianiają....(zbyt mały transfet ramu) pozdrawiam

@Kobus... .....ale Ty maszmy troche inną płytkę i raczej inaczej sie ustawia wyjscia na głośniki....Skąd My od dlx mamy wiedzieć JAK? :)

w ti4200 szyna pamieci jest 128bit (czyli 16bajtów po 8bitów) czyli przy taktowaniu 700Mhz przepustowość ramu =700x16 czyli 11,2 gb/s jednak zaznaczam, ze moj gf4 defaultowo ma 275/600 (czyli to cos jak 4400) i na takich ustawieniach wykreca 12800 3dmark'ów a @312/700 14,7-14,8..w zależności jak sie uda....315 to ostatni stabilny próg, ale wynik jest slabszy niz przy 312 bo chłodzenie jest slabiutkie (orginalne)

Jaki czas dostępu mają gnaty pamięci na karcie ? Jeśli są to układy: 5.0ns DDR lub powyżej... to niestety tak będzie :? ...i nawet ogniwo Peltiera tu nic nie pomoże (z tym ogniwem podkręcisz GPU, ale tekstury będzie kaszaniło.......) ..."This card runs at a default clock speed of 275MHz for the GPU core, and 550MHz for the 3.6ns BGA RAM and decked out with a sizzling 128MB. " no ale żeby na 600 nie chciały.... moje 3,3 chodza na 700 co do Gpu to w zasadzie trudno wycisnąc coś wiecej niż 315-325 bez Vmoda... Zvmodem nawet 360-380MHZ

I dlatego jak kupowac juz gf4 to nie Ti4400 tylko wypasik Asuska ti4200, który widać w podpisie jak sie kręci....

ad1) Wiesz... to nie do końca tak jest. Mój stary rev1,4 A3 wytrzymał botowanie na233 :twisted: (był to max na biosie 1004beta) a o dziwo padł przy próbie ustawienia 231.. :lol: ...ale myślę, że bardziej zawinił tu zasilacz któremu przy wysokim obciążeniu napięcie 5v spadało do 4,65-4,7...i prawdopodobnie to niskie napięcie spowodowało zły zapis w kości. Drugi rev1,4 A2 na nowym zasilaczu (480W) chodził na 220 bez problemów..więcej nie sprawdzałem....a padła przez błąd w sztuce.. :lol: obecny rev2,0 zaskoczył mnie POWER'em w porównaniu z rev 1,4. 2,0 to poprostu rewelacja :twisted: Najlepszy bios do 1,4 to 1004, który bezproblemowo pozwala odpalić ram 333 na 400 synchro z FSb ( o tym już było s45-48?) Na gwarancji mi płytkę wymienili.... ad2) polecam wymianie gumy na NB i założenie wiatraczka. to w rev 1,4 podnosi stabilność... mosfety raczej sie chłodzi przy vmodzie...ale nie zaszkodzi.. ad3)raczej nie..jak ma paść to padnie niezależnie od wersji biosu :(

...myśle , że mógłby się przydać IO.SYS..np do obsługi klawiatury... format a:/q/s lub sys X: a:.....

Dzięki Hanu! Szkoda, że tego nie wiedziałem przed zakupem, pewnie bym się zdecydowal na A 2200+. Z drugiej strony podobno te wyższe od A 2000+ już się tak dobrze nie podkręcają. Pozdrawiam ..za wyjątkiem 2100+ , który sie kręcił rewelacyjnie......

Muszę mu osobiście gratulację złożyć za wykręcenie FSB do prawie 300MHz na ASUS'ie. :D dziwne... skąd takie nieporozumienia biorą sie....tak sie złozylo, ze niewiedzieć czemu wiele osob przywykło do określania fsb w MHz rzeczywistych (czyli 100/133/166..) a taktowanie ramu w Mhz efektywnych czyli 200/266/333.... Fsb też jest podwójnego pompowania wiec poprawne okteślenia FSB dla Amd xp to 266,333,400....(dla przykładu w p4 mówi sie o fsb 533 a nie 133)...a pozatym ja mam na pudełku napis FSB 333....Wy może 400.........

@wheelerfan myślisz że proc 2,2Ghz jest wąskim gardłem u Ciebie? ja co prawda mam słabszą karte i dlatego jestem pewien że to ona kisi bo w 3dmarku2k1 punkty rosną wraz czestotliwością proca dookoło 1,9-2 Ghz ...wynik dochodzi do 12 8xx i zmiana na 2,2 lub 2,4Ghz nic nie daje i wgrę wchodzi już tylko kręconko karty.... ps..Twojego radka nie można przerobić na 9700?

e tam 14.....18MHz .... tak...jesli na 182 miałeś mniej.....a pewnie miałeś mniej bo przy FSB 182 max to 182 000 000x2x8(64bit)=2912Mb/s czyli w realu jakies 2780? :) napisz ile miałeś przy 182 pozdrawiam

Cieszę sie ze odpala :) ..ok 1) ważny jest tylko ten wynik 2918MB/s (u mnie2903). Przy 200/200 max to 3200Mb/s wymiany danych pomiędzy pamięcią poprzez chipa do procka i nazad..czyli morał taki że występuje nam strata niecałe 300 MB/s, która to jest spowodowana: a) ustawieniem SP na optimal (około 80-120Mb/s,) oraz B) timmingi (około 30-50mb).....awiec zakup kości za 1450 zł dodał by nam około max170 Mb/s (to moja kalkujacja)....cdn :!: :?: :!: cd...."..czy warto wydać 1450 zeta dla zaspokojenia ciekawośći. :?: ." wyniki 3dmark2001...(jeden procek w 3 konfiguracjach) 1) jako 2000+ (12,5x133=1667,5Mhz) 133/133 sandra=2050MB/s wynik= 11 137 ptk 2) jako 10x166=ok 1667Mhz ,166/166, sandra=2530Mb/s, wynik= 11 556ptk 3) jako 8x200=1600MHz,(70 MHZ mniej!!) 200/200, sandra=2903MB/s wynik 11 740 ptk...... Myślę ze na ocz'ach różnica była by trochę wieksza odpowiedź: 1450 zeta za dodatkowe 200-300 Ptk w 3dmarku 2001 to troche dużo....no ale zawsze OCZ w podpisie :)

ciągnąc dalej to : 1) wersja platinum (mimo dobrych timmingów) nie jest rekomendowana do Asuska..a jest do innych płyt na nForce np.abit....(choć nie podają żadnych nowych modeli w opisie wiec może z asusem chodzi o rev1,4 a nie o 2,0) 2) dla wszystkich płyt na nforce zalecają pamięć EL (nie platinum tylko te z 2-3-3-6)? tyle że: (dla asuska)pc2700=166/166, pc3200 166/200(asynchro :( ) , pc3500? 166/217( :cry: ) i do wszystkiego dodano komentarz..coś w stylu:"na asusue nie udało sie odiągnąć stabilnego FSB wiekszego od 180 z powodu braku zmiany napiecia chipa? (nie nzanam ang) i dlatego powyższe ustawienia są zalecane..... :? sam nie wiem.....badziew mi poszedł na 200/200 a ocz'ki nie dadźą rady :?:

na stronie Abita :lol: :lol: :lol: .......sorki nie mogłem się powstrzymać...oczywiścia Asusa.........

U mnie platinium chodza spoko na 5-3-3 cl2 i jak na razie bez problemowo daj jakies testy: sandra, 3dmark....,próbowałeś fsb pow 200?

[quote="wheelerfan" ..... (szkoda tylko, że moje DDR333 nie idą wyżej niż na 182 (364) Mhz. Pozdrawiam spróbuj tego co napisałem na str 44 tylko u Ciebie jest to bios C1004....może pomoże

i jeszcze jedna sprawa odnośnie OCZ'a do Naszych płytek są rekomedowane kości OCZ PC2700 EL DDR Dual Channel OCZ PC3200 EL DDR Dual Channel OCZ PC3500 EL DDR Dual Channel Natomiast wersje Platinum EL Dual Channel DDR niestety nie :( dlaczego?.... i co oni sie tak uwzieli tej jazdy asynchro na naszych asuskach.... eeeee.....chyba kupie 1GB noname 3200.....bo jak nie pójdą to zawsze mniejsze rozczarowanie niż markowymi :lol: :lol: :lol: ........

GEiLe PC400 :?: 8O Z timingami z BIOS'a :?: 8O Nie mogę uwierzyć, wybaczcie ... :? Ja mam powody nie ufać timingom z BIOSa. Pamietaj, że masz dość mocno względem ustawień defaultowych (masz 11 X 200 zamiast fabrycznych 12,5 X 133!!) przetaktowany procesor i płyta próbuje dobrać timingi i raz to wychodzi a raz nie. Do tego co mam w podpisie Bios ustawia mi 3-4-4-8 i zapomnij o stabilności. Ręcznie wymusiłem 2,5-3-3-8 i jest rock stable pod Prime 95. A propo spróbuj pokombinować z timingami to może (ale nie musi) coś da. a ja juz pisalem pare razy o tym ze cl3 jest nie trawione........ co do FSB 200 synchro z mem (333 słobopodkrecalnymi) też pisałem tyle ze ja mam rev1,4 :) i to działa (200/200 :twisted: )w biosie 1004 a nie wiem jak jest z rev 2,0 :( :?:

O Hanu.....wiele osób już przez te kości miało uśmiech jedynie od sklepu do domu.... Na różnych forach można zobaczyć becz i rozczarowanie....a miało być tak różowo..... To i tak dobrze że poszły Ci na 200 :) ...a tak z OCZ'a beczki to ktoś tu już ma OCZ3200 i nic soe nie chwali.....tak widziałem w czyimś podpisie.........

z innej beczki.....dlaczego ludzie mają więcej na 9700pro (lub 9500@) niż na 9800Pro...i jeszcze jedno pytanko 9800xt jest lepsze od pro?