Chaos

hhe .. dokladnie to chcialem pokazac .. ze benchmark jest do bani .. w 1024 anizo na max mam 40-50fps non top w grze .. w naprawde duzej zadymie moze spadnie do 25-30 fps .. a benchmark podaje wyniki z ... (wiecie czego)

zabilbym za STACKERA ... ogolnie qll .. ale: 1. okno chyba za duze .. po co ma byc widac zatoki na 5.25? 2. nie dalo sie rezerwuaru upchnac do kompa? 3. nie lepiej zasilke dac na dol a chlodnice przeniesc na gore? 4. popracuj nad ujednoliceniem przodu .. tyle odemnie .. aa .. czy mowilem ze zabilbym dla stackera? ;]

Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Dodatek Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519) Processor: AMD Athlon XP, MMX, 3DNow, ~2.2GHz Memory: 512MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904) Card name: RADEON 9800pro Driver Version: 6.14.0010.6525 ----------------------------------------------------------- The Chronicles Of Riddick - Escape From Butcher Bay d:\riddick\system\Win32_x86\SbzEngine.exe -nosound -exec "benchmark BenchemallDemo" Anisotropy: 1.00, Shader Mode: Auto, Model Shadows: On 640x480 Average: 48.56, Min: 7.55, Max: 91.77 800x600 Average: 37.54, Min: 6.50, Max: 89.70 1024x768 Average: 25.01, Min: 10.71, Max: 87.83 1280x1024 not selected. 1600x1200 not selected. cat 5.4 .. grafa 460/800 update .. dodalem wyniki z innych rozdzialek

ALL NA LOW!

tak samo mam .. jedynie w przypadku vampire the masqurade mialem taki patent ze gra sie zrobila nudna .. w sensie rozgrywki.. ale ze interesila mnie fabula to zchitowalem se postacie na maxa i doszedłem do konca ... bo nie chcialo mi sie meczyc

jesli chodzi o FPP to wszystkie szybko mi ida ;] juz nie raz sie dziwili w tematach od doomie czy innych ;] a tych takich rozdzialwo w grze jest zdaje sie 16 .. a w ostatniej mapie to mamy taka "lufe" ze hej .. z cyklu wyceluj i zapomnij ;] wiec trza tylko dojsc do bossa z nią;] aa.. jak gracie to nie wiem czy wiece .. ale mozna se upgrade'owac bronie .. te zielone gowienka co znajduje sie po mapie .. pod X'em jest menu i mozna na kazdej broni 3 upgrady .. warto se ten meditool "upnąć" ;] ja przeszedlem cala gre na przedostatnim poziomie trudnosci .. i nie mialem o tym pojecia ;] .. kolega mi powiedzial bo przypadkiem na to wpadl po ponad polowie gry .. 10 mapa zdaje ANVIL costam

gierka ciekawa .. czym dalej tym wieksza rzez i trudniej .. ostani 2 bossowie sa niezli .. trzeba przynajmniej znalezc na nich sposob ;] ;] ... zakonczenie troche zamieszane .. ale na moje oko bedzie sequel

sie ubawilem .. a gdzie HL2 ma te AI? tam all oskryptowane .. nic dodac nic ujac jak powiedziec ze ta gra to UNREAL 2 rev 2.0

gra jest ciut lepsza niz unreal 2 cos jak SW: Republic Commando .. sam se ocen

yy .. jak moglo to ciac nierealnemu na x800 nie wiem ale 9800pro@xt 440/790 aax2 afx4 wsio na very high wyglada tak http://members.lycos.co.uk/chaosik/tweak/pariah.jpg o dziwo nie wiem czemu ale w grze jest Temporal AA ... krawedzie znikaja wtedy gdy sie ruszam ;] na screenie nie idzie tego uwiecznic szczegolnie widac to na tych wiszacych drutach gierka ala Unreal 2 ;] mozna se przejsc ;] mozna troche podemolowac .. fajny shaderek po wybuchu ..

tak sobie posprawdzalem i ten test z Farcry'a to naprawde mozna o tylek rozbic .. wszystko tak jak przedtem. Demo steam: karta puszczona profilaktycznie 460/800 jak ju mowilem wczesniej Default: 40.5fps AAx0 AFx8: 38.9fps AAx4 AFx8: 36.2fps AAx6 AFx16: 32.1fps smiech na sali .. dodam ze kazdy test puszczony na 2x .. klatki spadaly w krytycznych miejscach nieznacznie .. najnizej zanotowalem 24fps .. spadaly tylko maxymalne osiagane framerate'y ... pod samym koncem testu gdzie klakti sa w sumie najnizsze .. zawsze smigalo kol 27-29fps .. .. to jest test ala 3dmark01 .. zalezy od proca .. wiec nie wiem co tu chcieliscie porownywac ... zarowno aquamark jak i 3dmark01 zaleza glownie od platformy sprzetowej .. PROC - RAM - PŁYTA .. karta ma tam najmniejsze znaczeni .. 3dmark03 ma to do siebie ze pierwszy test zalezny jest o proca ... i mozna na nim spokojnie machnac 500pkt wiecej po wzmocnieniu proca... i tu dochodzimy do konsensusu ... 3DMARK05 ... najlepszy produkt futuremark jaki widzialem jesli chodiz o test kart graficznych .. nie oszuka sie go podkrecaniem proca ani memek ... sladowe ilosci pkt 10-50 ... to jest test typoo karty ... i tu nasuwa sie pytanie .. czemu FX tak slabo wypada?... ale odpowiedziec moze sobie kazdy sam .. ;] pozdrawiam i skonczcie te klotnie wreszcze ...

jak nie :) tego efektu nie ma na radkach 9000 - 9250 .. o dziwo na nvidii na 8.1 jest ;] juz jak wyszedl farcry pisalem o tym .. mialem wtedy 9200 i nie mialme tego efektu a kolega na gf3 i gf4 mial

ten benchmark do FC widac zalezy od procka .. skoro oc nie daje poprawy wynikow Axp 2200 9.5x231 ... 512ram 2.5-3-4-11 9800pro w default Catalysty 5.4 ... Resolution: 1024×768 Ultra quality option, Direct3D renderer Level: Steam, demo: hocsteam.tmd Pixel shader: default model Antialising: None Anisotrophic filtering: 1× HDR: disabled Geometry Instancing: disabled Normal-maps compression: disabled Score = 39,79 FPS (Run 1) --------------------------------------------------- Resolution: 1024×768 Ultra quality option, Direct3D renderer Level: Regulator, demo: tr1-regulator.tmd Pixel shader: default model Antialising: None Anisotrophic filtering: 1× HDR: disabled Geometry Instancing: disabled Normal-maps compression: disabled Score = 34,44 FPS (Run 2) po zmianie taktowan z 380/680 do 460/800 wyniki wzrosly o 1klatke .. a co do przejscia na PCI-E to najlepszym wyborem jest chyba 6600 ... a potem przeisadka na cos mocniejszego ..

i to sie nadaje na extremalne?? LOL! :mur:

ta gra jest w D3 roe jest strzelaniem sargem do balonikow arkanoid (hellanoid) i takei cos ze sie ufoki zbiera a meteory niszczy .. (zdaje sie to ta gra o ktorej mowili w mailach w podstawce)

ta blaszka ma millimetr .. ( u mnie w kazdym razei) wiec odchylenie w bok o milimetr nic nie spodowduje jak ktos usuwa ramke to ma juz wiekszy problem

sie klocicie robiac oftopic .. a i tak wiadomo ze ANTEC RULEZ wlasnie tym PFC o ktorym tak strasznie dyskutuja :)

zmiana biosu nie jest rownowazna ze strata gwarancji .. bo nikt w sumie tego nie sprawdza ...bo jak .. jesli karta bedzie spalona ... natomisat jesli dziala lae wali artami to mozna zawsze sflashowac bios na stary przy pomocy karty PCI .. ja majac 9600pro przerzucilem przez niego chyba z 20 biosów .. co jeden to inny ... i karta przezyla .. do tej pory z zadowoleniem uzywa jej moj kolega z modem na XT i podniesionymi zegarami na stale do 540/670

prorok? wrózka? wylacz w opcjach VPU RECOVER.. bo ta opcja powoduje liczne bledy.. moja karta dzialala u mnie w 100% dobrze .. porzyczlem koledze i dzwoni do mnie i pyta co to znaczy ze VPU recover zresetowal akcelerator graficzny.. wina tkwi w sterach badz w zasilaniu ... a to ze napiecia sa dobre nie znaczy ze nie spadaj w czasie obciazenia .. pozatym ich amperaz moze byc maly co jest czeste w noname-ach gdyz nawet to co jest na nich podane czesto nie jest prawda

posmarowalem rdzen pasta polozylem blaszke posmarowana z drugiej strony (niez tej co dotyka rdzenia) na rdzen i przykrecilem na to cooler rdzen pasta blaszka pasta cooler

normalne ze wiekszy .. ale napewno nie caly metr na metr.. pozaty milionow to nie kosztuje

a mowiels ze masz najnwosza wersje :P nie mozna bylo odrazu sprawdzic czy masz znajnowsza?

w kazdym sklepie tzw "metalowym" powienines dostac akrusze blachy miedzianej 1mm .. potrzebuejsz kawalka 2x2cm ..

tak gadacie o tym WRIV ;] a to przecie bardzo dobre chlodzenie kart graficznych ;] karta wyzej jest mojego kolegi a nizej moja ;] oba to radki 9800pro .. sprawdza sie znakomicie wydajniejsze i cichsze od silencera ;]

tak .. zamiast niszczyc karte i ryzykowac jej uszkodzenie wystarczy na rdzen polozyc cienka miedziana blaszke .. ja tak zrobilem i stutecznosc chlodzenia oraz oc karty sporo sie podnioslo jak sie przypatrzysz to widac ze radiator nie dotyka ramki ..