Chaos

no widzisz i zobacz jak po zrozumieniu problemu zmienilo ci sie spojrzenie i argumentacja ... ahh ..

2ga kosci minimum 200zl nie mam tyle .. ejszcze WC chcialbym dokonczyc a fundusze i tak topnieja ... pozatym chyba nie musze mówic ze o kosc ktora poleci razem z moja na 247 nei tak latwo (i tanio)

widze ze moze 2 albo 3 osoby zajarzyly o co biega genghiskhan: co do przepustowosci to nie wiem czy zauwazyles ja mam malo pamieci ale na fsb 247 i jakos nikt nie zwrócil uwagi tutaj na przepustowosc .. kazdy slepo pie.rdoli o tym co my slina na jezyk przyniesie moglem zalzocy temat gf3ti200 128mb czy gf4ti4200 64mb przynajmniej uniknalbym problemow ati nvidia .. bo tutaj zrozumiania pytania brak wiekszosci .. moja grafa bez modow robi prawie tyle co gf3ti200 wiec odwalcie sie od r9200

kolejny raz przekonalem sie ze tutaj ludzie nie umieja doradzic .. kazdy tylko wpie.rdala sie w topic rzuca swoje 3 grosze .. fan nVidia pojedzie Ati .. fan Ati pojedzie nVidie .. otoz tak sie sklada ze posiadam r9200 128 juz od pewnego czasu nie dalem sie nikomu zwiesc kupilem ja bardoz tanio (270zl) a przesiadalem sie z gf2mx .. nie zawsze wybór tego co chcemy jest mozwliwy bo nie kazdy ma kupe szmalu szczegolnie ktos taki jak ja ktory studiuje pracuje i sam utrzymuje sie bez wiekszej pomocy rodziców nie jestem newbie na grafikach sie znam mimo ze ejstem fanem Ati to uwazam gf4ti4200 za najlepszy (ostani) wypust nvidii bo fx to wielka kupa prosilem o wypowiedzie na temat samego ramu karty w konkretnym przypadku nie wiem wogole skad wziely sie wypowiedzi ze 9200 to gowno itd .. nikogo nie prosile o ocene chispetów graficznych .. (tym bardziej ze tkos tam porownal r9200 do gf4mx 128mb :O) na ram nie mam kasy wiec na razie zostaje 256mb. A po sprzedaniu swojej karty i doplacie 80zl moglbym miec wspomnianego gf4 .. i to wlasnie pytalem dajcie spokoj z chwaleniem swojej karty .. jeden gra w farcry na maxa detalach na ti4200 drugiemu szarpie .. boze ludzie te tematy byly walkowane n-razy i nie maja z moim wspomnieniem nic wspólnego. Więc za przeproszeniem jak se cchecie pogadac o "nVidia vs Ati" albo "Moja grafa jest najlepsza" to sorry ale nie tu. Czasem sie trzeba wykazac zrozumieniem tematu (jak na polskim przy pisaniu wypracowan) bo mozna napisac duzo o czyms ale wcale nie na temat (i bedzie 2 z wypracowania) ... ręce opadaja .. dzięki za brak pomocy ... mnie chodizlo o czystą roznice miedzy 64 a 128 w nowych grach gdzie texturki rosna do pokaźnych rozmiarów .. a tu kazdy zjechal temat .. blah .. Kaeres: .. ja do Ciebie nic nie mam tylko keidys pierdzielneles o mnie cos co chyba sam wiesz ze nie bylo racja i to mnie zdraznilo

czyli te nowe hynixy smigaj tak samo dobrze jak stare? kupil te z 2004 roku? 414?

o widze ze tez masz ti4200 64mb .. powiedz jak z gierkami? duzo doczytywania?

to se wytrzyj monito i sie zastanow chwile i wykarz sie odrobina zrozumienia .. ja nie chce karty ktora ciaganie all na max detail .. tlyko taka ktora po prostu "sobie poradzi" z naciskiem na wciaz wzrastajaca objetosc textur w grach .. ja nie potrzebuje 50-ciu swiatel lens flare blyskow i ceni .. ale milo nie widziec wszystkich textur rozmytych twoj sarkazm mozesz sowbie wsadzic gdzies .. napisalem ze nie zalezy mi na maxie detali .. poczytaj zrozum pomysl i pisz ..

rotfl :) no to EOT i next time sprawdz stery :D

kiedy miales? mi chodzi o nadchodzace gry ..

a umiesz rozwinac swoja wypowiedz .. blah .. ale wy potraficie rozwinac swoje zdania i popierac faktami

u mnie 10x240 9136/3778 21901/22551 wiec niby all ok .. :>

reed zapewne ma w majtkach warkoczyki ala Obelix :)

ar2r .. tak sie sklada ze mialem r9500(np) 64mb w kompie i testowalem sam spojrz ze mam 256 ramu a nie 512 a co do 9200 to nie psiocz na niego bo nie jest zly .. farcry na nim przeszedlem i w na LOW nie mialme wszystkiego moze inaczje sformuluje pytanie CZY DLA SYSTEMU Z 256MB RAMU LEPSZY BEDZIE TI4200 z 64MB czy R9200 ze 128 .. spojrzcie tak jak Yotomeczek

reed a w którym maja? :) na klacie? :) czy na nogach :) bo pod pachami czy w kroku to kwestai gustu/higieny/upodoban reszta to juz inan bajka :)

jakos to ogólnie nie wyglada .. nieestetycznie i wogole .. my wiemy jak wyglada WC .. samego ukladu nam pokazywac nie musisz a tu nic inowacyjnego nie widze

zboki .. a co to ma do biosów :P

ja mam lepszy i na 2.2ghz niz barton 3200 :) (fsb 246 :) napisz konkretnie

a jaki masz wynik w CCR ? sprawdzales? albo w sandrze?

proste pytanie co lepsze ti4200 64mb czy r9200 128mb chodzi mi o wydajnosc w nowych grach gdzie textury graja duża role .. wole miec mniejsze detale graficzne efektów ale ostre textury niz grac z efektami ale na medium czy low :) dla mnie liczy sie ich jakosc ze swoich doswiadczen widzialem ze nawet r9500 64mb w farcry np wykrywane ma textry na LOW jako default i o ile medium jeszcz smigalo to na very high nie bylo juz wesolo .. co doradzicie? :) tylko nie sugerujcie sie ze to r9200 a tamto ti4200 .. pytam o problem pamieci nie samej grafy :) chodzi mi tylko o textury najlepiej jak ktos wyrazi swoje zdanie z przykladem i nie interesuje mnie 3dmark tylko gry ..

jak dlugo bede mial ochote ;) na razie lezy tam od chyab 3tyg .. Wampirowi udostepnialem keidys :) kasowal bede pewnie tam all jak bede jechal do domu (28-29 czerwca) :) wiec jeszcze KUPA czasu :)

hehe ale ja nie wiem czy chce to tyle trzymac tam :D

no to wroc do tego biosa co na nim miales te 8k ... nie łatwiej sprawdzic najpierw to co oczywiste? flasher nie gryzie .. kazde mobo lubi inny bios .. moze twojemu odpowiada tamten .. albo cos ci w sysie siedzi a ty o tym nei wiesz..

haha :) Yoto .. ano ten mialem na mysli powyzej jeszcze do gf3ti200 :D

spoko zara dam tlyko wyszukiwarka na futuremark wolno leci :) zara editne i dam linka :) edit: 14713 gf3ti200 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7611432 15904 gf3ti500 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7649006

na gf3ti goscie robia po 15k po modach karty :) sam na takeij grafie zrobilem 10k jak testowalem dla kolegi na fsb 173 i 2,2ghz .. wiec nie masz szanse