neuro

Ja powiem tylko tyle - skonczylem te gre tylko ze wzgledu na jako taka fabule i fajne rendery - reszta to pomylka :-(

Grafika w tej grze to totalna porazka pieprzy cala przyjemnosc z gry bo fizyka jak to zawsze bylo u Reflections jest OK ale jak widze wszedzie naokolo kwadraty to mam ochote wyslac im bombe. 10 razy lepiej wyglada GTA 3 i to nawet nie Vice City !!! :mur: :mur:

A ja mam pytanie z innej beczki - jak przerobic plik demka na AVI lub jakis inny format odtwarzalny bez pomocy CSS - powiedzmy ze chce pokazac komus kto nigdy nie gral w CS o co chodzi a nie bede mu tego przeciez instalowal :lol:

To co sie dzieje teraz po updacie to pomylka - na wszystkich serwerach spadek FPS, szarpanie takie ze sie nie da grac praktycznie, lagi, pingi skacza cuda na kiju wczoraj bylo pieknie wszystko a dzisiaj sie tak skopalo ze masakra :mur: :mur:

Znowu kolejna idiotyczna ankieta - dlaczego na liscie sa same starocie (nie mowie ze sa nic nie warte) - jak dla mnie najlepszym RTS-em jaki powstal do tej pory jest Lord of the Rings - Battle for Middle Earth. A gdybym juz koniecznie mial wybierac z archiwaliow to chyba Command & Conquer.

Hmmm po pierwsze uzywaj w miare mozliwosci jezyka polskiego bo wypowiedzi czaterianowych gumisiow nie robia na mnie wrazenia a po drugie - moze juz sie robie na to za stary ale dla mnie jesli gra nie zainteresuje mnie w piwerszej chwili swoja fabula, wykonaniem i miodnoscia to zazwyczaj niestety laduje w koszu. Inna spawa ze w tej chwili prawie wszystko robi sie masowo co odbija sie na jakosci produkcji - jak wypuszcza za 10 lat Colina 2015 tez sie bedziesz zachwycal mimo ze nie wprowadza zadnych zmian ?? P.S. A przepraszam w 05 mozna zdrapac lakier z fury zajebista opcja zawsze o tym marzylem... :angry:

Hahahahahaha dobre dobre lepszy model jazdy jest juz chyba w NFS U 2 :lol: :lol: . Colin 05 to chala na maksa i tyle dalem jej wczoraj druga szanse przejechalem pol odcinka (dwa razy wiecej niz za pierwszym razem) i stwierdzilem ze niestety to nie dla mnie. A wystarczylo zrobic cos w stylu FlatOut (mowie o fizyce i uszkodzeniach oraz modelu jazdy - zreszta grafika tam tez jest ladniejsza) i byloby po sprawie. Colin nigdy nie byl symulatorem i nie bedzie tym bardziej po zalosnej czesci piatej - jedyny SYMULATOR rajdow na swiecie to RBR i tyle tak samo jak jedyny SYMULATOR wyscigow torowych to Toca 2. Jesli ktos sadzi inaczej to znaczy ze jeszce nie ma prawka :D

Ta gra to najwiekszy niewypal jaki na oczy widzialem. W porownaniu z tym shitem CMR 4 to dzielo sztuki. Zero fizyki mozna praktycznie zaczac slizg poltora kilometra przed zakretem i wejsc w niego na ciaglym drifcie :D - drugi erro to maksymalnie skopana kamera jescze w nic mi sie tak zle nie gralo z powodu kamery. Za taki badziew powinni dawac dozywocie ciezkich prac w kamieniolomach. Niech lepiej Codemasters skupia sie na wyscigach torowych / szosowych a nie na rajdach bo TOCA jest genialna ale COlin to pomylka.

Zastanowilbym sie w tym momencie nad sprzetem, bo u mnie chodzi pieknie w 1024 na full detail, minimalne zwolnienie zaliczam w momencie gdy Balrog odpala firewalla :D - poza tym gra masakruje pod kazdym wzgledem. 8)

Gra to absolutny krol RTS w chwili obecnej oprawa jest masakrujaca podobnie jak klimat i w przeciwienstwie do glosow wyzej z checia dalem te 120 PLN za takie cudo :D .

Mam problem otoz wyczyscilem cala mape z wyscigow nawet z niektorych ukrytych i nie wiem co teraz - zostala mi jeszcze jedna dzielnica do ktorej nie mam dostepu (ta za Coal Harbor) i nie wiem co jest przeciez nie bede jak glupi jezdzil po calej mapie i wypatrywal czy cos zostalo - HELP !!! :!: :!: :!:

Hej czy ktos mi odpowie w sprawie gry online - patrz pare postow wyzej :/

Mam pytanie czy ktos umie obslugiwac mega gowno zwane GameSpy ?? !!! - chcialem pograc online zarejestrowalem sie najpierw na zwyklym game spy potem sie okazalo ze trzeba miec jeszcze jakies game spy arcade to tez zainstalowalem wchodze do gry w menu internet zakladam nowe konto podajac paramtry z GS gra chwile miesza i wywala blad ze nieprawidlowy user :/ - co to za shit czy ktos z was gra online ??

Ok juz po problemie wylaczylem wysokiej jakosci rozblyski :-( - porazka ci programisci sa i tyle :D:D

Witam ! Zauwazylem ze pare osob mialo podobny problem do mojego mianowicie cholerny zwis - 61% kariery wyscig Laguna Seca jakims tam Fordem wyscig w deszczu - nie wiem co jest grane instalowalem z piec wersji sterownikow i Omega i Ati wlacznie z najnowszymi i troche starszymi - przeinstalowalem gre od nowa - zmniejszalem rozdzielczosc nawet na chwile przepialem pamieci w Single Channel - normalnie rece opadaja jak tak mozna do jasnej cholery nie testowac gry jak sie nalezy - moze ktos sie uporal z tym moze wie jaka wersja sterownikow chodzi najstabilniej bo sie zaraz poplacze - taka genialna gra a tak mnie wkurza. :-(

Kopiac w necie znalazlem przypadkiem ze DH to standardowy model Pro czyli 400/600 a DU to podkrecony na 500/600. Nie moge tylko nigdzie znalezc czym sie rozni model D od tych dwoch ?? :wink:

Witam ! Pytanko szybkie i tresciwe - czym sie roznia trzy edycje tej karty - oznaczenia na koncu modelu to D, DU i DH. ?? :-)

Zgadzam sie z przedmowcami oporcz jednej kwestii - podkrecony GF Ti jest tylko odrobine lepszy od defaultowego R9600Pro na pamieciach 3.3 i 600 Mhz - po jej podkreceniu niestety GF sie chowa - testowane na wielu platformach na firmowym serwisie :D

Gdybym mial watpliwa przyjemnosc cie obslugiwac to po pierwsze polecilbym ci nie Radeona 9600 tylko 9600 Pro (BTW watek jest o Pro), a po drugie nie dlatego ze obraz na GF jest jakby go z [gluteus maximus] wyciagnal tylko dlatego ze Pro jest po prostu szybsze zwlaszcza w nowszych aplikacjach. Jesli myslisz inaczej to po prostu jestes zakochany w swoim GF ktory byl rewelacja jakies poltora roku temu a teraz to klasa srednia i z masa nieobslugiwanych funkcji. EOT.

Sorry ale bredzisz straszliwie - po pierwsze to ze jestem handlowcem nie ma sie nijak do moich pogladow - nie blagam ludzi aby kupowali Radki :-). Chodzilo mi o to ze jako taki mam duzy dostep do sprzetu. Co do rozmazanego obrazu - jest to zjawisko autentyczne ktorego raczej nie jestem w stanie udowodnic - faktem jest ze po 30 minutach pracy na tych GF oczy chcialy mi wyskoczyc. Dopiero po zmniejszeniu odswiezania na 85 Mhz bylo lepiej. Co do Far Cry nie narzekam i nie narzekalem - poza tym z tego co sobie przypominam Radek 9600 Pro spokojnie wystarczy aby pograc w Doom 3 na Medium, a po tym jak widzialem jak wyglada Beta na Low to mysle ze nie bede narzekal na brak detali. Co do ceny Gigabyte'a Pro to wynosi ona 570 PLN i nie wiem w jakiej zlomowni kupilbys za to dwa GF Ti. Testy ktore pokazaly wyzszosc GF na Radkiem w Doom 3 nic dla mnie nie znacza - jak wiekszosc testow zreszta - wierze tylko w te ktore sam wykonuje i widze na wlasne oczy rezultat. A ty widze poczules sie urazony moim podejsciem do stajni Nvidii, ktora moim zdaniem w klasie pienieznej na jaka stac wiekszosc polskich graczy jest gowno warta i tyle.

Witam ! Moze i ja cos napisze w tym watku bo mnie zainteresowal. Nie jestem zwolennikiem GF od razu zastrzegam a jako ze pracuje jako handlowiec i na serwisie czasem to widze jakie sa wyniki testow na roznych platformach. Generalnie posiadalem w swojej karierze dwa GF (2 Ti oraz na krotko 3 Ti 200), potem przesiadlem sie na Radka 9000 i tak juz mi zostalo - jestem z ATI :-). Jeszcze do wczoraj bylem w posiadaniu karty z mojego podpisu - dzisiaj mam zwyklego 9600 Sapphire ktory jest chwilowym substytutem dla zamowionego wlasnie 9600 Pro Gigabyte'a. Powiem tak - na Gigacube Pro osiagnalem 11000 w 2k1 bez podkrecania procka (karta domyslnie 400/400 @ 480/450), a w 2k3 3100. Jak na karte z tak slabymi pamieciami (Samsung 4ns) to chyba niezle. Czekam z niecierpliwoscia na tego Gigabyte'a - wiem ze roznica bedzie spora zwlaszcza po OC. :-). Teraz kwestia obrazu - ATI jak to ATI zyleta i tyle - kiedys wzialem z ciekawosci na testy GF 4 Ti 4200 i myslalem ze mi oczy wyskocza - przeciez na tym sie nie dalo pracowac - monitor LG Flatron F900P - odswiezanie w 1280x1024 100 Hz a obraz rozmazany ze masakra - oczywiscie w porownaniu do ATI. Myslalem ze to wina karty wzialem nastepna i to samo. Identyczny rezultat na GF FX 5700 ktorego testowalem ostatnio. Po prostu ja nie moge pracowac na GF bo mi sie obraz rozlewa i koniec. Co do wydajnosci zwykly 9600 moim zdaniem ma mala mozliwosc OC, ale nawet na domyslnych parametrach jest niezly. O Pro nie ma co wspominac bo to klasa sama w sobie (z 400/600 mozna bezproblemowo zrobic 500/700 na klasycznych chlodzeniu). Nikt by mnie nie przekonal abym zostal przy GF Ti gdybym mogl zmienic na 9600 Pro - nie biorac pod uwage kwestii ze po tym co widzialem u siebie nigdy bym tego GF nie kupil :-). Co do Far Cry - na Gigacube Pro odpalalem w 1024x768 na Very High - rzecza ktora nie dawala rady byla za mala ilosc pamieci i za slaby do takiej ilosci szczegolow procek. Karta sie wyrabiala - zreszta podejrzewam ze wiekszosc potrafi odroznic haczenie spowodowane slaba karta od tego spowodowanego przez slaby procek czy malo ramu. Jak dla mnie ATI rzadzi jedyny plus jaki do tej pory widzialem u konkurencji to PLYNNIE dzialajace 8 swiatel w 2k1 na GF FX 5700. Po raz pierwszy widzialem taka plynnosc w tym tescie na kartach z tego segmentu cenowego. Co z tego jednak gdy ogolna wartosc benchmarka byla bodajze o 300 pkt nizsza niz na moim Gigacube Pro. Pozdrawiam wszystkich przeciwnikow i zwolennikow obu obozow :D.

Witam ! Mam problem z cholernym Colinem 04 - otoz mialem Windowsa XP gre zainstalowalem przeszedlem dwa razy mowie spoko, czas na zmiane systemu (juz tak mam ze szybko sie nudze :-). Polozylem Windows 2003 Standard zainstalowalem Colina - odpalam - Fatal Error - Mode not supported. Mowie no coz zdarza sie chodzilo na XP moze 2003 ma jakies problemy. Wczoraj polozylem XP - zainstalowalem Colina - gram elegancko banan na ryju - wylaczylem. Dzisiaj przychodze z roboty wlaczam cholerne XP - odpalam Colina - Fatal error - mode not supported - moze ktos wie o co chodzi bo przeciez ciezkiej nerwicy dostane - zeby chociaz podalo powod - szukalem na necie i na supporcie Codemasters - niby ktos mial taki problem ale nikt nie wie co to za shit... HELP !!!

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7368256 - link do mojego wyniku - test wykonany przed chwila na ustawieniach takich jak w podpisie. Jak na razie jest to najwiecej co udalo mi sie wycisnac z mojego kompa w 3D Mark-u.

Ja moze troszeczke nie na temat tej konkretnej firmy ale moj ISP tez wali ladnie w kulki. W zwiazku z tym mam pytanko jak myslicie czy trzy lacza 2mbit/s z TPSA (Frame Relay) sa wystarczajace na ilosc userow okolo 350 - 400 plus do tego kilka szkol, instytucji publicznych (urzad miasta, starostwo, biblioteka, rejon drog) oraz firm prywatnych ??. Bo z tego co widze to dziala to fatalnie - transfery na poziomie 5-10 KB/s - ale moze sie nie znam jednak wydaje mi sie ze powinno byc nieco wiecej na wyjsciu.

noose-->jesli to bylo do mnie to mowilbys inaczej gdybys wiedzial co tu sie dzieje - juz nie chodzi o fakt ze userzy oczywiscie spowalniaja siec p2p i innymi tego typu ale o to ze konfiguracja jest totalnie popieprzona - jedna podsiec ma wieksze priorytety od drugiej, czesc ludzi ma limity czesc nie jest totalny chaos a admin ciagle sie wykreca tekstami w stylu "cos musialo sie w skrypcie namieszac" i nie mozna z nim w ogole po ludzku rozmawiac. Dodatkowo nie ma rozdzialu ruchu wewnetrznego i zewnetrznego co jest totalna paranoja i doprowadza do zapychania LAN-u.