yuri

też nie skomentuję :evil:

mam taką samą kartę. jest do tego soft który ściągasz ze strony 3com

jeszcze się w głowę nie uderzyłem :lol: żeby się pier.... w sprowadzanie czgoś takiego :lol:

no niestety. jest wiele żeczy których nie można u nas dostać i to jest ból. nie mówie już o modach kompa ale nawet co ciekawsze elemęty do kompa można sobie pooglądać w necie. nawet kupić dobry zasilacz jest problem :?

Kurde, niezłe radiatorki na pamieciach, musi sie niezle krecic !!! :) no w plusach ma że dobrze się kręci

ja bym brał a jak masz wątpliwości to: http://www.digit-life.com/articles/palitti200/

a taki wyświetlacz to git sprawa. można wszystko monitorować i wygląda czadowo

co za debil to napisał. ciekawe ile kasy dostał za to. a co mnie wqur...... najbardziej to to że mnie obraża. kupuje to na co mam ochotę a kieruję się względami ekonomicznymi. i nie jestem żadnym fanatykiem bo fanatycy oddają życie za ideę. co za powalony gość. jakiś kompleks ma bo inaczej trudno mu by było coś takiego napisać :evil:

dołączam się do wypowiedzi. też używam ghosta i uważam że to jedyne sensowne narzędzie

też mi się nie chciało komentować jak to zobaczyłem. kurde że u nas nic takiego kupić nie można co za wiocha normalnie epoka kamienia :evil:

no nie zgodze się. NEC na kineskopach Diamondtron "bije" LG

ja cały czas pracuje w 1024x768x85Hz i geometria idealna. a co do tematu to uważam że 85Hz to jest ustawieniem optymalnym ale jeżeli ktoś ma możliwość to lepiej 100Hz. mam taką możliwość ale przy ustawieniu na 100Hz nie wiedzieć czemu w OSD pojawia się i tak 85Hz

co wy na to: http://www.gideontech.com/guides/dd5led/ http://www.virtual-hideout.net/guides/digi...mod/index.shtml http://modthebox.com/reviews.html

ja zaczynałem od 286(to były czasy) a wiedzę czerpałem czytając czasopisma o sprzęcie, sofcie, ucząc się na błedach innych i swoich oraz przeglądając strony WWW

qurde przyszło powiadomienie że ktoś naskrobał coś na ten temat :?

RE: djwatoo Wole Intel'a bo przynajmniej ma gwarancje. ----- z tego co wiem AMD też ma gwarancję Mam kilka pytań Czy ktoś z was widział w polsce BOX-owe AMD. ? ----- nie ale można kupić wentylator oddzielnie a to chyba nie stanowi ----- problemu Czy komuś udało się wymienić ukruszonego lub spalonego AMD (GWARANCYJNIE) ? ----- mi się jeszcze nie udało ukruszyć ani spalić więc nie wiem Czy w ogóle technologicznie AMD potrafi produkować procesory które chodzą powyżej 2.5 GHz bez schładzania go ciekłym azotem ? ----- nie megaHz się liczy a wydajność patrz np. ALPHA Czy nie przyjemniej mieć cichy komputer, bo nie trzeba wydawać kasy na chłodzenie które dostajemy w pudełku z procem. ? ----- mam cichy komputer a kasa jaką wydałem na chłodzenie i procek ----- i tak była mniejsza niż cena boxowego p4 1,6a Czy Intel po zdjęciu radiatora szybko się pali ? ----- krążą różne opinie a le radiator nie jest po to co by go zdejmować w ----- trakcie pracy kompa Czy AMD ma już opracowane technologie na następne 7 lat. ? ----- może nie 7 ale plany są (patrz strona AMD) Czy AMD skończyło już projekt codename: HAMMER ? ----- tak. pracuje teraz nad hamer 2 Czy proce które mają taką temp. Jądra mogą chodzić długo. Pamiętajmy tamp. BIOS-ie na AMD mierzona jest z pod procesora dopiero teraz XP ma chyba diode do pomiaru temp jądra. ? (Pamiętajmy im wyższa temp pracy tym krutsza trwałość). ----- "chyba" to ty nie wiesz już czego się czepić. mam na swoin XP max ----- 51 stopni(full load) i nie sądzę żeby to zabiło mi procka Czyż AMD nie wydaje się zbyt bardzo wyżyłowany na swoją technologie ? ----- nie sądzę wiele osób sporo jeszcze z niego wyciąga Cosię lepiej kręci AMD, Intel, VIA. ----- to zależy czy chodzi ci o MHz czy wydajność Odpowiedż Jest prosta. AMD nie jest może złe ale co posiadacze AMD zrobią puźniej. ----- wymienią na nowy model tak jak Intelowcy tylko pewnie niższym ----- kosztem Testy wychodzą różnie. To widać na przykładzie Q3 gdzie Intel daje AMD po tyłku. ----- mam na swoim sprzęcie 170fps full detali 1024x768x32bit ----- mi styka Nie bawmy się w jakieś syntetyczne testy. Sprawdzajmy wydjność tak jak komp chodzi. Np. Test kompresji DIVIX, Test pakopwania RAR-em, Frame-rate w grach. ----- nie mam zastrzeżeń Syntetyczny test nie jest odwzorowaniem wydajności. Testy są optymizowane można je tak zoptymizować żeby na pewnych procach chodził lepiej. Kolejny przykład to VIA C3 w 3D marku chodzi jak Duron 800 A pooglądajcie na tym sobie divix-a w rozdż 800x600x32 bit Powodzenia. Ale się rozpisałem Pentium 4 IV - cytat "po prostu intel"

he he. intel ma power :?: i co z tego i tak kupie AMD bo na jego power chociaż mnie stać. jak ceny intela będą szły w parze z jego wydajnością to może i skuszę się na intela.

Eee tam pogrom :) Porównywanie najnowszego Radeon'a z technologią, która ma już dobre parę miesięcy jest bez sensu. Fakt, nowy Radek jest szybki, ale tak na prawdę to powinno się go porównać do NV30. Wtedy można rozmawiać o równorzędnej walce. Cóż... poczekamy, zobaczymy jak się to będzie rozwijać. Zapowiada się ciekawie :) zgadzam się. nvidia ma niedługo wypuścić nv30 i wtedy można będzie porównywać a teraz to nie ma sensu bo gf4ti jest już konstrukcją starawą

no nieźle nieżle

dobry wybór u mnie jak chodził na maxa to w te upały temperatura dochodziła do 49*C i koniec(oczywiście full load) A w IDLE ??? Obudowe masz zamkniętą ??? nigdy nie zwracałem uwagi na idle ale jakieś 6-10*C mniej. a obudowa zamknięta oczywiście

Oka , a widziales kiedys Matroxa g200 w akcji ?????????? . Obraz jest naprawde czysty , mowie o 2d , do gier te karty sie nie nadaja . ( nie mowie o Parheli , dla mnie niewypal :( ) niewypał jak niewypał. ludzi którzy robią grafikę 2d i tak ona zainteresuje bo jakość obrazu się liczy. i ATI nie mówię już o NV trochę brakuje. nie zrozumie mnie ten co na tym sprzęcie nie pracował

no dobra jaja sobie robiłem :P przepraszam :oops: teraz pracuje na dell-u 17" :?

Radius 25" pierwsze słyszę :lol:

a kto napisał że lepszy :?: 8O

to co masz lepszego od Radius 21" XL -3