kojak_ct

A która konsola nim nie jest? ;)

CLICK Coś dla osób planujących zakup PS3. ;)

http://next-gen.com.pl/ Co za ciepłe słowa. No no. Pierwszy raz w historii. :)

TEST PS3 Panowie. O ile dobrze zrozumiałem to problem jest puścić dźwięk jednocześnie przez HDMI i optyczne. Video po HDMI i Audio przez Optical to nie problem, w przeciwnym wypadku było by to bez sensu. ;) A już się martwiłem, że PS3 ma poważną wadę a wystarczy wejść w menu i zmienić ręcznie. ;) Pozdrawiam

Też o tym myślałem, ale wtedy zawęża się krąg TV a mam już swoje typy tylko muszę sprawdzić, czy mają Optical Out. :/ Przy okazji wyczytałem na zagranicznym forum, że mają to zmienić w kolejnych softach. Inny natomiast twierdzi, że u niego działa obraz po HDMI i Optical, tylko trzeba to ustawić w opcjach, ponieważ nie może iść jednocześnie dzwięk po HDMI i optycznym. Albo jedno albo drugie. Najwidoczniej samemu trzeba będzie sprawdzić.

Tzn? Przez optyka nie będzie dźwięku multichannel? Kupiłem Pioneer VSX-D510 z 1xCoaxialne i 2xOptiyczne. Nawet nie mówcie, że przez optyczne nie będę miał dzwięku wielokanałowego!? :| Ampli dekoduje DD i DTS.

No proszę. A jeszcze miesiąc temu mieli zupełnie inne zdanie. :lol2: @rockers Ja biorę od razu. Po co mam czekać jak i tak cena nie prędko spadnie. ;) Mam min. 10 gierek do przetestowania ;). PS. Wczoraj zakupiłem amplituner do PS3. Został jeszcze TV 40cali i na razie starczy. :)

Poprawiam linka: Little Big Planet PS. Ta gierka jest genialna! :D

Rozmowa z Tobą jest na poziomie 15latka. :D Oby więcej takich komentarzy! Zaczynasz wyprzedzać PCLABa. :lol2:

Ja zainstalowałem na wersję z CDA i chyba działa. Giera normalnie się odpala tylko jak mogę pojeździć nowymi furkami? Na pewno zmienił się sam dźwięk silników. ;) Sprawdzałem na XP i Vista i chodzi ok. Aha. Instalowałeś patcha z katalogu, w którym masz grę zainstalowaną? U mnie z innego nie chciało działać.

Tekken 5 DR wygląda lepiej niż kiedyś. :)

Nie chodzi o zadymę tylko o te niby screeny z gry. Nie śledzę oficjalnego forum wiec nie wiem jak prace postępują. Przeczytałem tylko newsa i pytam czy tak ma wyglądać najnowsza Forza? W końcu news jest nowy. ;) PS. Wy się oburzacie ale znając Was jak by to było na PS3 to śmiechu było by po pas prawda? :|

Tak wyglądało kiedyś: www.next-gen.com.pl Coś to nie wygląda jak na tych screenach prezentowanych 2 strony temu?? Jak to ma tak wyglądać to na prawdę skok jakościowy niesamowity. I gdzie podział się AA? Czyżby chłopaki nie poradzili sobie z zadaniem? :blink:

Powiedz mi czy są jakieś dodatki z lepszymi teksturami? Kupiłem tą grę i leży w kącie. Czas ją uruchomić. ;) PS. Ten dodatek to do Singla jest?

Przecież to tylko ATARI! :) Zapomniałeś o takich hitach jak BP? :) U nich to norma. ;)

@PLUSK Przekonamy się już nie długo ale nie sądzę, że gra będzie super zoptymalizowana. Może lepiej niż R6V ale także lepiej wygląda więc coś to musi udźwignąć. Jedyna gra na którą liczę to Crysis. Do reszty podchodzę sceptycznie. ;)

Nie chcę być złośliwy ale wytłumacz nam, jak z 4 screenów obliczyłeś prędkość działania gry względem R6V? Przecież te screeny wyglądają 5x lepiej niż R6V i jeszcze płynniej gra działa? Nie rozumiem. Wierzysz w cuda? ;)

@bryken Polskich stron nie znam. Nie wiem, czy w ogóle coś znajdziesz. @PawelDK Jedyną rzeczą jaka przeszkadza mi w PS3 to waga Sixaxisa. Mogli go celowo obciążyć bo wydaje się, jak by był z kiosku. Brak vibry zrobił swoje. Mam nadzieję, że w końcu ją wsadzą i pad przybierze na wadze. ;)

The Cell

Pomyłka sprawiająca wiele frajdy. ;) Sam bym pograł w Wormsy w nowej oprawie. ;)

@Macoesek. Zdążyłem to przeczytać. Twój poziom jest coraz niższy! :? Najpierw przeczytaj to co wkleiłem, później komentarz i zastanów się 10x co to może oznaczać! Nie ma sensu z Tobą dyskutować! @luki2 Byłem w grudniu na tych pokazach. ;) Naprawdę fajne sprzęty. :) PS. Mam zamiar Was czymś zaskoczyć! Mam nadzieję, że mi się uda. :D

Musiałem to wkleić :D cytat z NEXT-GEN.COM.PL Bo Polaków nie stać na X360tkę więc wybierają PS3 hehe. ;)

Nie sądzę, że na kartach graficznych zarobią więcej. Celnie zauważyłeś. Karty na PC wychodzą średnio raz w roku a na X raz na 5lat. I teraz weź pod uwagę, że raz wydasz na projektowanie GPU pod konsolę i ciągniesz zysk przez 5lat. A teraz GPU do PC co roku musisz zaprojektować a to niestety słono kosztuje. I teraz przez pięć lat sprzedajesz powiedzmy 60milionów konsol ciągle z tym samym GPU tylko coraz tańszym w produkcji. Na PC niestety co roku wracasz do punktu wyjścia i ceny startowej. Przez rok trochę stanieje ale trzeba znów wydać na badania. I teraz ile sprzedaje się kart na PC? Na pewno z roku na rok coraz mniej bo gracze Pecetowi mają dość wrzucania kasy do wiaderka bez dna. Ja to tak widzę. ;) PS. Jeśli jakoś Cię uraziłem to przepraszam. Nie miałem zamiaru tego robić. Chciałem tylko wyjaśnić pewną kwestię. ;) No to jest twoja opinia. Oki. Ale Ty jesteś jakby wyjątkiem i nic nie stoi na przeszkodzie abyś wymienił kartę gdyby gdzieś okazała się za wolna (np DX10). :) Pozostali tak już nie sądzą. :P W temacie o kartach często przewijają się pytania typu: Co wybrać? Czekać na jakąś w miarę tanią i wydajną kartę z DX10 czy lepiej kupić teraz coś wydajnego w DX9 (przejściówka) i przy okazji już dość taniego a później wymienić na konkretną w DX10? Nie każdego stać wydać 2x2000zł dla DX9 i pod koniec roku kolejne tylko dla DX10. ;) Na razie karty typu X1900 czy GF7900 dają spokojnie radę w dx9 więc wymieniać nie ma sensu. Ale jak już wymieniać to na coś, co będzie chciało działać przyzwoicie w DX10. Kilka tytułów nam się szykuje więc nie jest to bezpodstawna wymiana dla jednej gierki. A to już trzeba przemyśleć. Wiadomo, że gdybym miał max kasy to było by mi to obojętne. Ale mając ograniczony budżet wybiorę coś na przyszłość (DX10) a wydajność +30% w DX9 już styknie spokojnie do komfortowego grania w starsze tytuły. ;) Pozdro

A czemu tak? Kto daje zyski ATI? Mleko czy krowa którą się non stop doi? :D Praktycznie wszystkie karty to karty referencyjne zaprojektowane od początku do końca przez firmy produkujące układy graficzne. Ten trend panuje już kilka lat. Po prostu jest taniej a i kompatybilnosć przez to większa. Niektóre firmy wydają karty podkręcone ale dalej jest to karta referencyjna z poprawkami. ;) Czemu r520 jest niezbyt udany? :) Przyznam szczerze, że jestem zadowolony z jego wydajności. ;) Jego problemem było wyjście na świat. W sumie to taki eksperyment (całkiem udany) w 90nm. ;) Co do sugerowania to nic nie sugeruję bo nigdy nic nie wiadomo i w końcu sami partnerzy oleją ATI. Ale na razie upadku bym nie wróżył bo samo M$ by na to nie pozwoliło. Zresztą nie sądzę, że M$ wybrał by konającego partnera. Takie ogromne inwestycje niosą za sobą wielką odpowiedzialność i nikt na słowo nie uwierzy w kondycję firmy. Na to potrzeba mocnych dokumentów! ;) ATI na razie ponosi straty ale nie takie, jakie mogło by ponieść po premierze Crysisa. To głównie dla nich ludzie kupują nowe grafy. Ile osób kupuje 8800GTX dla DX9? Raczej te karty kupuje się dla dużej wydajności w DX9 i z dużą nadzieją, że DX10 będzie śmigał na full detalach. A reszta? Widać nawet po naszym forum ile ludzi czeka na Crysisa i wstrzymuje się z zakupem karty właśnie do chwili, w której będzie mógł ocenić ich wydajność. A co stało by się w momencie, gdyby 8800GTX w DX10 okazał się następcą nV5xx?? Wtedy ludzie zaczęli by po nich jeździć, że kupili najdroższe karty i kupa bo w Crysisie nie da się grać płynnie. I kogo by obchodziło, że ma dużą wydajność w DX9 skoro najbardziej oczekiwany tytuł nie chce chodzić jak należy w DX10? A następne gry w DX10? Więc twierdzenie, że 8800GTX jest do DX9, nie jest trafione. ;) I mam teraz pytanko. Co powiesz na sytuację: R600 w DX9 ma wydajność 30% większą od X1900XTX a w DX10 jest 50% szybszy od 8800GTX i jest w tej samej cenie? Którą kartę ludzie by kupili? :) Jak chce ktoś jeszcze odpowiadać to proszę bardzo. Zrobimy małą ankietę. ;) Co do obsuwy to nie będę się za bardzo wypowiadał bo nie siedzę u nich i nie wiem, czemu nie wydają tej karty. ;) Prorokował też nie będę. :) Pozdro.

Panowie! Identyczne spekulacje były przed premierą R5xx! Ba. Nawet wywróżono bankructwo ATI. Co się okazało? Że nie było tak źle. ;) Obsuwę zaczęli zaliczać od momentu kooperacji z M$ nad produkcją Xenosa. Od tamtej pory ATI jest ciągle w tyle i jakoś nadgonić nie może. ;) Puki nie wyjdzie pierwsza gra w DX10 ATI wielkich strat nie poniesie. R600 właśnie tam musi walczyć bo przecież do tego te karty są projektowane. I boom na karty HighEnd czy to ATI czy nVidia zacznie się prawdopodobnie wraz z wejściem Crysisa. To on napędzi sprzedaż i sądzę, że panowie z ATI zdają sobie z tego doskonale sprawę. Puki nie ma na czym promować najnowszego projektu to dłubią coś przy nim i poprawiają co się da. Może myślą nad obniżeniem poboru prądu/produkcją w 65nm? Nie będę wróżył z fusów ale na pewno nie siedzą przy herbatnikach, kawce i grają w karty. ;) A o upadku czy problemach finansowych bym zapomniał. Przypominam, że ATI-AMD ma swoją dojną krowę czyli M$ i X360. ;) PS. Odniosę się jeszcze do jednej sprawy czyli Catalystów. Dla mnie te stery są bardzo dobre. Mam radki praktycznie od 8500 poprzez 9100, 9500, 9800 i teraz X1800 i powiem, że tylko raz miałem problem z jakąś gra ale było to na Radeonie 8500. Od tamtej pory wszystko działa idealnie. Tak samo jest u mojego brata, który ma R300 i chwali sobie tą kartę jak i sterowniki z którymi nigdy problemów nie miał. Gdyby nie to, że mam manię wymieniania sterów co miesiąc-dwa to on by pewnie tego nie robił. :) Więc nie wiem skąd te opinie o złych sterach? Jedyne problemy jakie pamiętam to początki X1800 ale nV z GF8800 miała to samo więc w czym problem? Ile ludzi tyle opini. ;) Pozdrawiam