srekal34

hipo---na czym polega ten L12 mod?

Mam dylemat. Tematy z serii złote rady, max OC, mają już po kilkadziesiąt stroni aby odszukać wybraną informację musiałbym na to poświęcić wiele godzin. Mój problem brzmi: Jakie mobo pod AMD wytrzyma FSB 250 do 400zł. Nie zależy mi na wyposażeniu dodatkowym... W grę wchodzą też modyfikacje, by takie FSB osiągnąć, jednak takie, przez które nie stracę gwarancji..

Od zawsze mówiłem że FX to g.... :twisted: Pomyślcie, że posiadacze FX5950 wcale nei będą maili lepiej;)Cieszę się ze jestem w obozie ATi:)

Oto i obiecane wykresy Kojaka. Żeby przyspieszyć juz ich publikację, postanowiłem sam napisać tego posta. Cały tekst pozostał niezmieniony, tkai dostarczył mi jego autor. Konfiguracja testowa: AthlonXP 10x215Mhz - 2155Mhz (2600XP) Epox 8RDA3i (nForce2 Ultra) 512MB TwinMos DualDDR synchro z CPU Windows XP + nForce_3.13_WinXP2K_WHQL_international Testowane karty: - MSI Medion 9600TX (ATI 9500Pro) - Leadtek FX5900XT - (wkrótce dołączy jeszcze XPower ATI 9800) Test może zawierać błąd na osi czasu (x) w granicach +-0.5 sekundy. Test kart odbywał się na nowo postawionym systemie dla każdej z nich. Test1: 9600TX vs 5900XT - standardowe taktowanie Test2: 9600TX vs 5900XT - maxymalne OC bez błędów w grafice Test3: 9600TX - wzrost wydajności po OC Test4: 5900XT - wzrost wydajności po OC 3DMark03 2004-02-07.jpg - miejsce w którym jest największy spadek liczby klatek. Liczba klatek 9600TX: min: 11 max: 53 koncowa: 22.7 Po podkręceniu z 300/540Mhz@390/606Mhz: min: 14 max: 66 końcowa: 28.2 Liczba klatek 5900XT: min: 7 max: 84 końcowa: 27.3 Po podkręceniu z 390/700Mhz@490/820Mhz: min: 9 Max: 99 końcowa: 32.2 Ocenę pozostawiam czytelnikom! ;) Polecam jednak przyjżeć się wykresowi w którym pojawia się żółw. Jak widać FX ma wielkie problemy. Pozdrawiam Kojak_CT

To nie chodza tylko o prędkosc i jednostki teksturujące...zależy też od technologii użytych w rdzeniu... Teoretycznie wydajniejszy..gdyż tam, gdzie wykorzystuje się pojedyncze teksturowanie, to wiecej potoków ma 8x1(8)m a gdy multiteksturowanie to wydajnosc jest teoretycznie taka sama...

Ja narazie bedę na tym, czym jestem teraz...za jakieś dwa, trzy latka znowu kupię coś topowego...Narazie musze kupić mobo i RAM...

_ViP_---->Testowałeś juz te pamieci? Przy 500MHz DDR jest dobra wydajność?(lepsza niz przy najlepych timingach, ale słabszym FSB)? Jakie mobo bez żadnych modów da mi FSB 250MHz? Asus, soltek, czy Abit?

Właśnie pamiątki zamówiłem:). I mam pytania: Jaka najlepsza płyta do tego? Widzę ze Epox którego maiłem kupić odpada...może soltek? Tanie są. Chcę osiagnąć 250MHz FSB, a z moim procem to sie raczej uda:) Czy jest szansa, że za dwa miechy trafię jeszcze te kości? Bo narazie mam kaskę tylko na 512MB, a chciałbym niedługo dokupić druga kosć 512... Ale hynix to chyba pospolita firma, wiec mam nadzieję ze gdzieś je znajdę:)(za dwa meichy nastepną kośc, bo żeby chodziły razem na FSB 250, na dualu mi nei zależy, bo przy takim FSB to i tak wydajnosc będzie wymiatać:))

Reset może być z dwóch przyczyn -za słaby zasilacz -HDD się przegrzewa...

viod---->Masz 3 karty na PCI-sprzedaj jedną! chętnie bym miał coś zapasowego.

No moze być świetnie. CZekamy na drugi stepping na 0,9um:D

8RDA+ ma soundstorm... Ja też mam dylemat taki. No i czas - miesiąc. Dwa pytania: 1. Czy jak nie zależy mi na wyposażeniu, tylko na maxymalnej wydajnosci, OC(minimum 200FSB) no i cenie jak najniższej, to lepiej wziąć tego Epoxa(8RDA3) czy dołożyć do NF7? Dodam, że pamieci bedą 2x512MB Kingmax (timingi 2,3,3,8) DDR400. Oczywiscie zdolne do działania w dual channel. 2. Za jaką cenę uda mi się sprzedać stare mobo? Myślałem nad kwotą 200zł. Dobrze myślę?

Nie no, ja mam 9800 od herca. Pocieszałem cię, bo mimo znacznie lepszej karty mam neiwiele wyższe wyniki. Ograniczają nas bardzo proce i mobo. Jeśli nie mozesz swojej karty podkręcić, to znaczy ze ma zablokowany BIOS. Musisz go zmienić. Jak to zrobić masz napisane tu: http://in4.pl/recenzje.htm?rec_id=172 , a BIOS mozesz ściągnąć stąd: http://www.ocfaq.com/softmod/bios.php

myszaqu---> głupoty pleciesz. Wszystkie karty są identyczne. Herc najwyżej różni się PCB i wiatrakiem(w przypadku karty jak moja) i lepszą podkręcalnoscią. Wydajnosć bez OC jest taka sama jak w każdej innej karcie. Czy to bedzie Herc, czy BBA, czy Supergrace to nie ma różnicy. Pocieszę cię, twoje wyniki są ok - ja na swoim sprzęcie(bios od XT) mam: 3Dmark 2003: 6400pkt 3Dmark 2001SE: 14,500pkt Aquamark- 39,000

Niestewty nie pasuje. Wersja 2.0 ma obsługiwać AIW. Poczekaj do marca.

Mam dylemat: Czy kupić kości Kingmax - http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4444...0433430305f4b4d za 309zł, czy też TwinMos(na niewiadomo jakich kościach) za 370zł. Dodam, że Kingmaxy Na podwyższonym napięciu chodzą na 2,3,3,6@2,9V przy FSB200. A na TwinMosy nie mam takiej gwarancji. Jaką opinię mają Kingmaxy? Kosztują tylko nieznacznie powyżej noname! I nastepne pytanie: Czy zamiast jednej kości 512MB kupić 2x256MB? Bo niedługo zamierzam zmienić mobo na Abita NF7, więc dual moze się przydać. Z drugiej strony, 512MB to już dziś trochę mało, i w dość krótkim czasie chciałbym dokupić następne 512MB(do wakacji). Czy jakbym kupił znowu kingmaxy 512, to miałbym szanse, aby chodziły w dualu? Pytam tak szczegółowo, bo to raczej moje ostatnie zakupy na Socket A, i chciałbym mieć maxymalną wydajność na tej platformie. No i przez rok, dwa musi mi to wystarczyć, bo zbyt szybko na A64 nie uzbieram :wink: Teraz info: wiecie, że w pl dostępne są już pamięci BGA? http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4444...430305f4b4d5f21 Czy takie kosci dużo lepiej się podkręcają?

Procek baaardzo słaby: Ten twój Celeron ma wydajność porównywalną z moim athlonem...ale na standardowych usatwienaich... A celerony raczej kręca się dość słabo...moze wyciśniesz z 2,8. Ale podkręcanie Celeronów jest bez sensu. Nie daje praktycznie nic. Jak to mówią: Celerony to puste megaherce. 3Dmarka mozesz ściągnąć z www.futuremark.com

już sobie poradziłem....ale thx za zainteresowanie

komenda jest tak: flashrom -s(zapis kopii zapasowej/-p(wgranie odpowiedniego BIOSu) 0 nazwabiosu.bin czyli żeby było bardziej widzoczne: flashrom -s 0 nazwabiosu.bin flashrom -p 0 nazwabiosu.bin Nie da sie wgrać przez Winzgrozę(przynajmniej nie słyszałem o takim sposobie)

Postanowiłem odświerzyć temat, gdyż zawiera w sobie wiele informacji i moze być pomocny dla początkujących... A moze by tak go podwieśić? Zacznijmy teraz rozmowę nad modem 9800@9800XT (Biosem):) bo to kolejny gorący temat...

Dokładnie. U mnei było max płynnie, do czasu, gdy nie włączyłem AA. Nie dało to NIC, a wydajność bardzo spadła. Po prostu gra nie obsługuje antyaliasingu...

Nie mogę ukończyć treningu w tej grze. Może mi ktoś podesłać save tuż za tym momentem(kilku gości na moście)? mail to srekal34@poczta.onet.pl

Wcale nie mało, mam podobne wyniki. A na Infineonach 3.0 nie dojaedziesz na Pro bez Vmoda, te memorki to straszny badziew...

Nie, nie, te kropki na słoniach to były w 2001(a tam nie ma PS 2.0). One pojawiają się nawet na niepodkręconej karcie. tak po prostu jest... syrob--->Czyli w grach też przyspieszyło? i nie ma błędów w obrazie? skoro tak, to dziś zapodaję tego BIOSa:) Na forach(rage3d, 3Dmaxx) czytałem że te problemy wystepuja tylko w 3Dmark 2003, ale nikt nie powiedział jednoznacznie o wydajnosci w grach po zastosowaniu BIOSu od XT...

Ponawiam pytanie do tych, co już moda zrobili... Czy w grach zauważyliście zwiększenie szybkości?