Skocz do zawartości

JOJO

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    182
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez JOJO

  1. 1. sprawdz czy jest odpowiednie napiecie na procku i pamieciach- ew. podnies odrobinke

     

    2. ktorych sterownikow uzywasz? zwlaszcza do IDE - nVidia je troche pochrzanila wiec najlepiej na poczatku instaluj sterowniki podstawowoe MS

     

    3. soundStorm - jak wyzej

     

    4. sciagnij sobie najnowsze stery (patrz pare postow wyzej)

     

    5. masz dysk pod serial czy IDE? uzywasz serirell?

  2. sprawdz jak plyta podaje napiecie na RAM

    moze byc tak ze pisze 2,7 a jest nizej

    tak jak to robi w przypadku procka np.1,875V to 1,81 - 1,83V

     

    a jak masz mozliwosc wymiany to wymien na inne, tylko nie wiadomo czy z nowymi nie bedzie tak samo co teraz

     

    a poza tym jaki masz bios na starszych byly problemy z koscmi hyperX

     

    a zeby wykluczyc zasilke to zoacz jak bedzie lazic na innej :lol:

  3. od kilku dni jade na nf7-s + antek 1700 (10x200 @ 1,6 ) + 1 x kingston hyperx 400mhz 256mb i mam jedno pytanie... mianowicie na standardowym napieciu ramu (bodajze 2,6v) i standardowych timingach 6-2-2-2 (o ile sie nie myle) memtest pokazuje mi kilka bledow... pogrzebalem troche i udalo mi sie to naprawic... obnizajac fsb, badz timingi lub ... podnoszac napiecie z 2,6 na 2,7 i wszytko hula cacy, a nawet na 5-2-2-2 nie wywala ani jednego bledu (30 x pass). Do tego prime 45min rock stable (wiem wiem nie mialem wiecej czasu, ale tak czy siak to dobry poczatek). Stad pytanie, czy bledu ramu to wina zasilki (megabajt) czy moze kosc jest walnieta... ? Reklamowac ? Doradzcie...

    a sprawdzales jakie jest domyslne napiecie tych pamieci ?? nie wszystkie pamieci maja domyslne napiecie 2,6. Np moje Gaile maja 2,9V

  4. Lista zmian w driverach 2.78

     

    Audio driver 3.34 (WHQL'd)

    Audio utilities 3.17

    Network driver 3.13 (WHQL'd)

    GART driver 2.78 (WHQL'd)

    SMBus driver 2.75 (WHQL'd)

    Memory controller driver 2.75 (WHQL'd)

    IDE driver 2.70 In The Box (WHQL'd)

    IDE driver 3.07 Full Driver

    Installer 3.22

     

    bylo o tym info m.in. na fraz.pc

     

    IDE dziala u mnie jak do tej pory bez problemow data sterownika 13 maj 2003

     

    zainstalowal nVidia nForce MCP2 IDE Controller kanaly IDE zostaly jako podstawowe ze sterami MS

  5. ktore stery??

     

    Sterowniki w wersji 2.41 i 2.42 sa do bani i moga sprawiac problemy z wywaleniem winda wlacznie.

     

    Poza tym nie instaluj sterownikow do IDE tych od NVidia tylko standardowe stary z Winda, gdyz tak jak powyzej robia sie jaja z utrata danych wlacznie.

     

    Jezeli masz dysk pod seriala ATA to zainstaluj najnowsze sterowniki i wgraj najnowszy bios ver 14 gdyz naprawia on klopoty z SerialATA

  6. Jeszcze jedno - to co udalo mi sie zauwazyc w temacie stabilnosc systemu

     

    system jest zupelnie stabilny nawet na znacznie wyzszym taktowaniu i nizszym napieciu (petle 3dmarka przez pol dnia, sisoftsandra burn-in wizard, cpu stability test) jednak gdy puszczam UD to co jakisz czas program przerywal liczenie jednostki, porzucal ja i pobieral nowa. Dlatego dzialam na takich ustawieniach jak wyzej.

  7. Hitman przeczytalem Twoje ostre slowa skierowane w kierunku Abita, moze nawet troche za ostre.

     

    Moim zdaniem Abit nie jest plyta skierowana do osob, ktore komputer znaja tylko od zewnatrz. Nie jest skierowany nawet do tych, ktorym udalo sie raz w zysiu zlozyc samemu komputer z czesci. Jak wiekszosc nowych konstrukcji, przygotowanych do OC wymaga dobrego prowadzenia. Tak samo jest z Epoxem. Jezli ktos nie umie/nie chce/ nie lubi grzebac w kompie niech kupi sobie cos Asusa lub Ecsa i najlepiej nie na Nforce2.

     

    Z drugiej strony overclocking overclockingiem. Nie sadze jednak aby bylo az tylu maniakow, ktorzy po to by wycisnac z procka parenascie MHz wiecej postawia w domu dwa wiadra z lodem, nagrzewnice od Stara i pingwina do zabawy.

     

    Jestem posiadaczem Abita i przyznaje poczatkowo mialem problemy z ta plyta. Jednak po dokladnych ogledzinach okazaly sie one wynikac z bledow natury ludzkiej (czytaj moja pomylka). W tej chwili smigam na procku ustawionym na 2220MHz (10x222MHz) z nominalnego XP1700+. System dziala zupelnie stabilnie a ja jestem zadowolony. Posiadam chlodzenie wodne ale glownie dlatego, aby miec w pokoju totalna cisze, zwlaszcza wtedy gdy spie 1metr od chodzacego kompa. Zbudowalem je w oparciu o kaloryfer konwekcyjny, ktory dostalem na Allegro za 130PLN. Zamontowalem go za biurkiem tak ze nawet zupelnie nie widac, ze sprzet chodzi na WC. Nie mam dodatkowych wiatrakow na chlodnicy, ani tez w obudowie. Temperatura w najwieksze upaly na CPU to 44C a normalnie okolo 38 (Przy temp w pokoju 20C spada nawet do 36). Na SB mam Zallmana a na NB standardowe chlodzenie. Temp na NB okolo 34-36C. Sala obudowa od wewnatrz wytapetowana jest mata korkowa 5mm a za obieg powietrza w obudowie odpowiedzialny jest tylko wiatrak zasilacza Chieftec420W. Moglbym wycisnac z procka wiecej W tej chwili vcore 1,72V tylko po co? Ile bym wiecej wcisnal, a przede wszystkim jakim kosztem???

     

    Tak wiec pomijajac sprawe strownikow do Nforca, ktore nVidia musi jeszcze dopracowac (i to nie tylko dla Abita ale i dla Epoxa Asusa itp), to nie widze mankamentow tej plyty.

     

     

    Co do szybkosci kopiowania z partycji na partycje - to nie zauwazylem aby dzialo sie to wolno. Mozliwe ze Epox robi to szybciej ale szczerze watpie czy roznice sa tak olbrzymie. Niby co mialoby je powodowac?

  8. Zauwazylem, ze osoby z Epoxem 8DRA maja bardziej @ procki niz ci z NF7.. z czego to wynika? chcialem kupic NF7 v2, ale widze, ze chyba epox ma wieksze mozliwosci.. ktora plyta jest stabilniejsza, i ktora sie mniej grzeje?

    Podkrecenie procka wynika z wielu rzeczy :lol:

    nie tylko plyty!!!!

     

    - istotny jest sam procek

    - chlodzenie

    - ram

    - zasilacz

    - temperatura na dworze

    - pasta termoprzewodzaca

    - zacietosc i determinacja overclockera

     

    Na Abicie nf7 (s) wg wiekszosci ludzi da sie osiagnac wiecej, bez koniecznosci majsterkowania. Epox tez jest git ale czest potrzeba dokonac vmoda aby smignac dalej. Wyniki sa i tak bardzo zblizone aczkolwiek ja sklanialbym sie w kierunku Abita.

    No chyba ze 8rda33+.

    Tak czy siak roznice sa minimalne i odczuc je mozna tylko w podpisie.

     

    Obydwie plyty sie grzeja aczkolwike sa tak zaprojektowane ze daja sobie z tym rade.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...