rapra

Ja zazwyczaj zeby powiedziec cos takiego najpierw gruntownie testuje - a nie na odwrot. Z tym napieciem nawet nie zajrzales do czujnika w BIOSie zeby sprawdzic jakie jest rzeczywiste a juz roznosisz wiesc, ze na asusie mozna wiecej MHz z procka wyciagnac. FSB - 210MHz to dzisiaj kazda plyta zrobi, nie trzeba do tego asusa. Zmniejsz swa euforie i pobadaj obiektywnie.

mam pojecie wieksze niz 99% ludzi na tym forum, a mowienie w przyblizeniu mozna sobie o kant dupci pobic, kotku. Co z tego, ze powiem ze prawdopodobnie masz dobrego proca, ktory na 2.5GHz potrzebuje jakies 1.8V skoro kazdy dokladnie egzemplarz kreci sie inaczej i moze sie rownie dobrze okazac, ze nie dojdziec nawet do 2.4GHz przy 2V. Czy sie da przerobic na Bartona to sprawa czystego przypadku - nie wiem po co w ogole o to pytasz?

gosc z serwisu to debil albo chce wydebic kase z lamera. wystarczy ustawic odpowiednie FSB i mnoznik - a to czy pisze ze to mobile czy nie - kogo to obchodzi?

rownie dobrze mozesz wziac Athlona 2000+ superpodkrecalnego (2500MHz ponizej 1.8V), ktorego dzisiaj przypadkowo znalazlem. Athlon 2000+ i Semprony to dokladnie to samo jadro, a podkrecalnosci przypadkowego semprona nie przewidzisz. Po szczegoly zapraszam na PW lub do dzialu ogloszen :)

dane o podkrecalnosci znajdziesz na www.wrozki.pl - powodzenia!

smiglo wentyla w czasie pracy jest wypychane w kierunku przeciwnym do przeplywu powietrza (czyli od procka do boczka). kiedy wlaczasz ten dodatkowy nadmuch powodujesz 'docisniecie' smigla z powrotem do procka (w pewnym stopniu) czyli zawieszenie do w jakims rodzaju niewazkosci (w plaszczyznie osi lozyska). moze to spowodowac tylko zwiekszenie zywotnosci lozyska.

Panowie co sie klocic - przeciez Celeron to legendarna stabilnosc i wydajnosc. athlony sa dla takich biednych idiotow jak ja, ktorzy mysla ze niemarkowy procesor osiagajacy z trudem 2.7GHz moze sie w czyms rownac z 3.5GHz-owym demonem wydajnosci w nowym, 256kB-owym wcieleniu. Panoramix: w Twoim pytaniu sa 3 sprzecznosci wynikajace z braku wiedzy: 1. Athlon 2500+ musi byc Bartonem bo nie ma modelu ATHLONA 2500+ na innym jadrze. 2. Sempron to Athlon na jadrze Thoroughbred o czestotliwosic FSB 166MHz - posiada on 256kB Cache L2. Inaczej jest w nim liczony wskaznik w plusach - bezposrednie porownywanie model w model do Bartona jest oznaka niedouczenia. 3. Cena Semprona o takim samym wskazniku bedzie nizsza z 2 powodow: po pierwsze - bo Athlony T-bred sa tansze od Bartonow (nizsze koszty produkcji), po drugie - bo ma nizsza czestotliwosc. Kupno Celerona D pozostaw mocarzom takim jak [hS.4f] Logan.

otworz obudowe i ustaw ja na stoliku. sprawdz na ile spadnie temperatura.

do tego musisz miec karte grafiki z podwojym ukladem RAMDAC

skoro do tej pory zaswietne uwazales gigabyte'y, to rzeczywiscie soltek to wspaniala plyta.

a nVidia ukryla przy premierze, ze GeForce 6800 w poroznaniu do Ultra i GT posiada o jeden potok przetwarzania wierzchołków mniej. i co? mam o tym trabic przez okno, wydzwaniac po kumplach i zanudzac tesciowa?

naprawde nie wiem po co ten topic. Jesli chciales sie pochwalic, ze masz 9000PLN to mogles to rownie dobrze zrobic na forum onetu - mialbys przynajmniej wieksze zainteresowanie. jesli dostajac dobre rady zbywasz je stwierdzeniem, ze taka grafa jest Ci niepotrzebna to nie pytaj sie nas co zmienic - wybierz co popadnie sugerujac sie cena danego artykulu (metoda czym drozsze tym lepsze) i po zawodach - staruszek i tak nie zauwazy roznicy miedzy Celeronem 3GHz a Athlonem 64 3200+. a tlumaczenie, ze cos ma sie podkrecac to juz zupelnie nie pasuje do tego zapytania.

jesli chcesz, zeby Ci ktos pomogl, to ne wyjezdzaj z teksctami typu 'grafika cos na poziomie 9600SE' bo ja po takim tekscie rezygnuje z proby pomocy - skoro niby wiesz co chcesz (a wybierasz najgorzej jak tylko mozna wybrac), to radz sobie sam. jesli powodem nie wybrania danej plyty jest brak dolaczonego oprogramowania do obrobki to znaczy ze chcesz to robic zawodowo (w domu raczej nie ma problemu z uzywaniem innych wersji). powiedz mi gdzie kupisz Bartony 2500+? sam chetnie kupie pare sztuk. na koniec piszesz, ze nie wiesz jakie wziac to i tamto. a kiedy Ci ktos rozsadnie proponuje, to mowisz ze tego nie chcesz. milego wybierania i pochwal sie co kupiles.

wcale nie potrzebujesz tak drogiego komputera - zapomniales po prostu dodac ile chcesz na niego wydac, wiec koledzy dali propozycje marzen. nie powiedziales tez, czy bedziesz to robil amatorsko czy profesjonalnie (jakie natezenie tych prac). Wybierz jakas plyte z FireWire - jest sporo modeli to posiadajacych. napisz ile chcesz wydac kasy a bedziemy mogli Ci optyalnie dobrac sprzet, bo tak to mozemy sobie wymyslac.

e tam nie przejmuj sie dostaniesz wpierdziel od kumpla i po sprawie.

zapewne masz racje - nie wzialem tego pod uwage. sa chyba stabilizatory o mniejszym minimalnym napieciu we-wy. Ale bez problemu mozna uklad zmodyfikowac: ftp://83.16.182.254/rys152.gif i po klopocie..

ale ludziska glupoty wypisuja... skad Wy takie bzdury wzieliscie? z forum 'Tiny'? Marcin5611: prawdopodobnie masz Mosele (ale moge sie mylic). Urielek: chyle czola przed Wielkim Lamerem... a pomyslec, ze Lancer tez jest z Lomzy

oczywiscie ze jest dobry - jestem elektronikiem nie tylko z papierka. czy wiesz, ze ta rada jest bez sensu? chodzi o wyeliminowanie skokow napiec pod wplywem obciazenia. Twoja propozycja nadaje sie do zastosowan amatorskich jak podlaczenie radyjka, gdzie spadki napiec nie maja znaczenia. przy pradzie powiedzmy 1 [A] na uklad spadek napiecia na 0.1 [Ohma] bedzie wynosil 100mV, a Hipo ma do wyeliminowania spadek mniejszy niz 100mV - widzisz juz dlaczego? Co przez to rozumiesz :?: w inny sposób musi być podłączony emiter,kolektor i baza czy wogóle sam tranzystor musi być w innym miejscu :?:do elektroniki jeszcze daaaaleka droga przed Toba - skoro nie znasz roznicy miedzy tranzystorem bipolarnym a polowym to daj sobie spokoj z robieniem tego urzadzenia - chyba ze masz zapas kasy na eksperymenty.

zastanow sie nad DFI Infinity - full wypas a kosztuje ostatni oponizej 370zl.

normalnie sie zalamalem: 5 x LM317 rownolegle + REZYSTORY... przeciez to bez sensu - czy wiecie, ze rezystory stosuja sie do prawa Ohma? U=I*R - znaczy wiecej pradu oznacza spadek napiecia - a to chyba ma byc wyeliminowane prawda? Hipo podal dobry schemat - ale zwiekszenia wydajnosci pradowej nie uzyskacie laczac rownolegle takie uklady. roznice napiec wyjsciowych poszczegolnych ukladow skladowych spowoduja ze w dalszym ciagu beda spadki napiec. do zbudowania takiego stabilizatora wystarcyz jeden uklad o pracy ciaglej - zbudowanie impulsowego na wiekszy amperaz jest nieco bardziej klopotliwe. macie schemat (ten od Hipo przerobiony na prace ciagla): ftp://83.16.182.254/rys15.gif

mogles to sobie w pamietniku zapisac. tak popularne ostatnio sa blogi....

wyniki OC Twoich prockow znajdziesz na stwonie www.wrozki.pl

lukasrz !!!: z tym rezystorem nastawnym to D.O.J.E.B.A.L.E.S - co za bzdura! Hipo: co to ten rezystor watowy? ani w technikum ani na studiach nie spotkalem sie z takim pojeciem. jesli miales na mysli rezystor o duzej mocy to nawet o tym nie mysl - efektem tego bedzie tylko i wylacznie pogorszenie stabilizacji. moze jeszcze raz: moim zdaniem trzeba przeniesc obwod sprzezenia zwrotnego na wtyczke ATX - wymaga to przeciecia jednej sciezki i dodania jednego kabelka. drugim wyjsciem jest zrobienie zasilacza ze stabilizacja ciagla, ale moc tracona w elemencie czynnym bedzie dosc spora ( (5V-3.3V)x8A = 13.6W - chlodzenie na pewno nie pasywne). zrobienie akiego goowienka nie jest trudne ale musialbys odciac calkowicie szyne 3.3V z zasilacza do RAMu.

Neonix: jesli radiator nie odpadnie podczaz pracy z procka to nie szczeli. urzyj wentylatora majacego mocowanie nie na srodku ale z boku (firmy spire, glacialtech).

Mike: tak wykreconego mam od czasu do czasu, poza tym wcale sie nie boje bo temperatura nie przekracza 45 stopni. Do czytania forum nie podkrecam - daje 2200MHz i 1.4V.