sp1mta

Chieftec lepszy i tańszy (nawet wersja "dual fan"). --- AT http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6626

Jak masz zamiar kupić "przyszłościowo", to najlepiej Chieftec/Sirtec 360W (cena ~200zł -> wersja z 1 wiatrakiem). --- AT

A nie lepiej kupić http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8368 , zasilacz (odpowiednik FSP 250W) też powinien uciągnąć taki konfig. Piszę "powinien", bo identycznego kompa z tym zasilaczem nie odpalałem (ale kilka podobnych, nawet bardziej "prądożernych"). Napis 300W na zasilaczu ModeCom jest dla zmyłki, to moc maksymalna (szczytowa). Problem może się pojawić dopiero po zmianie procesora, ta płyta główna zasila proca z +5V i zasilacz wytrzyma góra A2000+ (Duron będzie chodził nawet mocno podkręcony). --- AT

Karta nie jest rewelacyjna, ale powinna chodzić lepiej. Z tego co piszesz wychodzi mi że włożyłeś GF zamiast karty ATI bez odinstalowania sterowników. Typowo tak to właśnie się objawia, powodem jest to że instalator ATI podmienia połowę plików DirectX na własne (nie pracujące z kartami "przeciwnika"). Możliwe że da się naprawić problem tak: - usunąć wszystkie sterowniki kart graficznych z systemu (w trybie awaryjnym, przez dodaj/usuń programy) - restart kompa - instalacja DX9 - sterowniki Gieforce Czasami trzeba jeszcze wyciąć z rejestru wszystkie wpisy dotyczące "ATI" i wszystkie pliki związane ze sterownikami ATI (windows/system i okolice). Nie zawsze to działa, ale parę razy pomogło. --- AT

U mnie jest coś takiego jak "VIA CPU to AGP controler" -> Epox EP-8KTA3+PRO (tylko taką mam pod ręką na KT133A). Karta graficzna GF FX5200, windows2000, sterowniki VIA 4.51. Z tego co pamiętam nie instalowałem nic poza 4in1 i sterami od grafiki, AIDA pokazuje że AGP jest włączone. Na oko wszystko chodzi normalnie, wyniki 3dMark w normie, akceleracja sprzętowa działa, testy DirectX wszystkie przechodzą (DX 9). Nie mam pojęcia co u was jest nie tak, ale stawiam na błąd w instalacji sterowników - u mnie było wszystko instalowane od początku, na czystym dysku (testuję płytę po naprawie). --- AT

Nie bardzo rozumiem, w czym kłopot. Przecież przy bardziej wyspecjalizowanych działach łatwiej trafić do tego, w którym powinna być potrzebna informacja (lub tego, w którym chce się założyć topik). Jeżeli zaś chodzi o czytanie (zaglądanie do większej liczby działów), to przecież można to robić przez "Zobacz posty od ostatniej wizyty". :? Poza tym jest jeszcze funkcja "skocz do", czyli szybkie przechodzenie do innego działu, a przeglądarki mają obsługę paneli (kart) -- jedno czytasz, drugie się ładuje.Teorię znam, ale proponuję sprawdzenie jak to wygląda praktycznie. Już teraz nie jest "super", a moim zdaniem po zwiększeniu ilości działów będzie jeszcze gorzej. Co do przeglądarek: 96% internautów używa IE który NIE obsługuje paneli (procenty ze statystyk moich stron WWW, ale z tego co znalazłem w necie wychodzi nie mniej niż 90%). Nawet jeśli jeszcze odliczyć użytkowników nakładek typu CrazyBrowser/MyIE/itp to i tak zdecydowanie przeważa IE - czyli przeglądarka instalowana automatycznie w systemie Windows (bo każdy ją ma - no prawie każdy :wink: ). Przez "aktywny udział" rozumiem odpowiadanie na posty (i zakładanie nowych tematów), czytelnictwo to udział "bierny". Ze statystyk serwera da się wyciągnąć informację jaki odsetek aktywnych użytkowników łączy się przez modem - ja nie twierdzę że to banalnie proste, ale wiem że wykonalne. Zmniejszenie ilości osób odpowiadających z sensem na pytania może mieć wpływ na poziom forum - dobrze kombinuję? Możliwe jest że sprawa dotyczy 3-4 osób, ale ja tego nie wiem i nie mam możliwości sprawdzenia (równie dobrze może to być 30% aktywnych uczestników - a wtedy będzie problem) Nie lubisz dostawać maili z Tweaka? ;) Powiadomienia zostały rozesłane po dwóch dniach od umieszczenia ankiety na forum, bo mało kto tu sam dotarł. Rozsyłanie mailem miało tę dobrą stronę, że pojawiły się również osoby, które ostatnio na Tweaku bywały rzadko albo wcale -- i nie miałyby okazji odebrać PW (bo chyba o tej "wewnętrznej poczcie" mówisz). Nie lubię, czy to takie dziwne? Taki sam spam jak wszystkie inne "ankiety"/"promocje"/"testy" - mail został automatycznie wywalony do kosza, a przeczytałem go tylko dlatego że filtr proponował utworzenie nowej reguły o nazwie "tweak.pl". Nazwy "poczta wewnętrzna" użyłem dlatego że skrót PW (prywatna wiadomość - jak kto woli) nie dla wszystkich jest czytelny. --- AT

Żeby nie buczało musi być albo mniejszy prąd pobierany przez kartę graficzną, albo radiator na chipsecie. Z tego co widzę były dwa wykonania tej płyty, ale nie powinno być problemu z zamocowaniem np. Zalmana na chipset (otwory pod kołki są typowo rozmieszczone). W BIOS-ie nie ma żadnych opcji do regulacji obrotów, pewnie steruje tym jakiś termistor (u mnie tego nie ma, nie sprawdzę). --- AT

U mnie chodzi na tej płycie R9000PRO, i chipset się nie przegrzewa. A chłodzony jest samym radiatorem, tyle że trochę większym niż te pod wiatraczkami - tak było fabrycznie, nic nie zmieniałem. --- AT

A o ssso choci??? Ja tam nie mam żadnego wiatraczka na takiej płycie, a już napewno nie na AGPx8? --- AT

---

KTOŚ przeczytał, i nawet starał się zrozumieć. Nie będę się wypowiadał na temat strony merytorycznej proponowanych podziałów, ale mam jedną uwagę techniczną. Ktoś napisał: - im więcej działów, tym łatwiej szukać, a Ci, co jadą na modemach (sam jestem modemowcem niech sie nie martwią, bo będzie im łatwiej znaleźć odpowiedź na dręczące ich pytania. O ile ktoś takiej odpowiedzi udzieli ... Tak się złożyło że ostatnio miałem przyjemność (wątpliwą) korzystania z forum przez modem podłączony do tepsy. Nie wierzę w to że ktoś jadący na modemie będzie w stanie aktywnie udzielać się na forum - przy tej ilości działów to za duży koszt i strata czasu. Czyli pozostają jako "odpowiadający" tylko użytkownicy XDSL/LAN. Można i tak, w końcu modem to przeżytek ... Pewnie macie dostęp do statystyk (połączenia są logowane) i braliście to pod uwagę. I jeszcze jedno - powiadomienia @ o tej ankiecie chyba nie były najlepszym pomysłem, przecież istnieje poczta wewnętrzna forum? Pzdr AT

Parametry monitora: Częstotliwość pozioma: 30 - 70 kHz Częstotliwość pionowa: 50 - 160 Hz Szerokość pasma wizyjnego: 110 MHz Maks. rozdzielczość: 1280 x 1024 / 65 Hz Z tego wynika że maksymalna częstotliwośc odświeżania w rozdzielczości 1024x768 to 90Hz. Jeśli monitor jest typu PnP (a jest ..) uzyskasz więcej przez manipulacje sterownikami - ale nie zawsze. Może "przeszkadzać" układ zabezpieczenia monitora i na to już nic nie poradzisz. Żeby monitor miał 1024x768@100Hz to częstotliwość odchylania poziomego musi być 76kHz lub więcej --- AT

Poproszę o drugi zestaw pytań :wink: Do sprawdzenia jest jeszcze parę rzeczy, ale może najpierw niech napięcie z zasilacza będzie poprawne i stabilne? - ustawienia BIOS (pamięci, AGP, zabezpieczenie przed przegrzaniem) - chłodzenie procesora i karty graficznej - system (sterowniki, DirectX, soft pracujący w tle) - dysk (taśma, "bad sectors", temperatura) - ??? (pewnie o czymś zapomniałem) --- AT

Z płytami MSI - owszem, ale tylko z nimi. Zresztą PC Alert nie instaluje się automatycznie, i w każdej chwili można go odinstalować. Swoją drogą jeśli wiesz że to wina softu, to czemu go nie wyłączyłeś? --- AT

Pojawił się w charakterze przykładu bubla? No nie, przesadziłem - końcu nie piszesz jaki to zasilacz 8O Co to jest "kabulek(-ka)"??? I dlaczego był "zbędny"??? Jesteś prawdziwym "chakierem", możesz to sobie wydrukować i powiesić na ścianie. --- AT PS. Co to jest "Bravo"???

Hehe, też to miałem ;] Na MS-6151+celeron 800. Zwiększone użycie proca owocowało minimalnym zwiększeniem prędkości obrotowej wiatraka na coolerze procesora. Podejrzewam, że w moim przypadku było to przypadkowe, i wynikało z jakiegoś drobnego buga konstukcyjnego na płycie (a miała ich mase). Niektóre płyty potrafią same dostosowywać obroty wiatraka zgodnie z temperaturą/użyciem procesora - może i Twoja? ;] Z tego co wiem przypadki zawsze sa przypadkowe 8O Ale to tylko dygresja. Wracając do tematu: ten efekt widziałem (chyba słyszałem?) juz wiele razy, sprawa jest dość prosta. Jak wiesz w tanich zasilaczach wzrost obciążenia powoduje automatycznie wzrost napięcia +12V z którego zwykle zasilane są wiatraczki. Jeśli różnica napięć przed/po jest większa od ~0,5V i wiatrak ma "zapas mocy", to różnica w obrotach jest "słyszalna" - o ile oczywiście komp się nie zawiesi :lol: --- AT

Święta prawda, ale akurat jak pisałem to co wyżej, to miałem na warsztacie prawie identycznego kompa (Gigabyte 7VA kt400 + A2000 Palomino)- zasilanie na płycie wyrabia, w egzemplarzu który sprawdzałem tętnienia były pomijalnie małe. Tyle że z zasilaczem Chieftec 420W, na "typowych" zasilaczach było dużo gorzej (Chieftec-a 360W nie miałem pod ręką, pewnie też by wystarczył). --- AT

Bardzo dobry pomysł!!! W przeciwieństwie do Jetway 830 - Abit NF7 ma zasilanie procesora z +12V, co na jakiś czas rozwiąże Twoje problemy. --- AT PS. Może jednak taniej wyjdzie zmienić zasilacz LINKWORLD 300W na coś normalnego???

Sekcja zwłok? Czemu nie, ale do tego przydał by się specjalista - może patolog??? Nie znam się na medycynie :wink: --- AT

Biorąc pod uwagę poziom wiedzy sprzedawcy na temat zasilacz - MIAŁ RACJĘ!!! Uzasadnienie: Nowe dyski Maxtor bardzo źle znoszą zawyżone napięcie zasilania, takie jak podają typowe zasiłki "noname". Czyli w kompach sprzedawanych przez tego kolesia padają jak muchy po oprysku. Polecał Samsunga? Samsung wytrzymuje nawet 14V stałego zasilania, i to dłużej niż pół roku - mocne dyski :D

Sprawdź monitor na innym kompie, najlepiej z kartą GF albo Radeon. Mnie też wygląda to na uszkodzenie płyty (zasilania AGP), ale od sprawdzenia monitora wypada zacząć. --- AT

Fotka, skan, albo przynajmniej zaznacz to "coś" na zdjęciu ściągniętym z WWW. Sądząc po wymiarach - kondensator, ale nie lubie zgadywać --- AT

Nie czytałeś pierwszego posta w wątku? to poczytaj ... --- AT

Tak, na nalepce - i nigdzie więcej. --- AT

Sprawdź na innym zasilaczu, najlepiej o mocy powyżej 350W (twój tyle nie ma). --- AT