Skocz do zawartości

drprzem

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    70
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

drprzem's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. drprzem

    Far Cry

    Dobra Panowie a JAK MULTIPLAYER ??? CZY KTOS GRAŁ PO SIECI ? Przymierzam sie do zakupu tej gry ale dla mnie liczy sie tylko MULTIPLAYER czy ktos grał ?
  2. a ja mam podkreconego Leadteka GF 5900 LX ( troszke słabszy 5900 ) Wczesniej miałem 5200-5300 a teraz ok 4400
  3. mimo ze mam Leadteka 5900 LX nie polecam ci tej karty - jest po prostu słabiutka porównujac ja do ceny. Po sciagnieciu patcha (tego przeciw optmyalizacji ) 3dmark03 mam tylko ( na detkach 52.16 ) ok 4400 punktów mimo ze karte mam sporo podkreconą wczesniej było ponad 5200. Ponoc Radeony na tym patchu prawie nic nie traca a karty Nvidi dosyc duzo - wychodzi prawdziwa potega Nvidi he he czyli optymalizacja sterowników pod benchamrki - w tym sa moze i dobrzy. Cała seria kart GForce FX to bardzo słaba wydajnosc i wysoka cena. Żałuje ze nie kupiłem RADEONA, kazdy popełnia błędy....
  4. drprzem

    Chaos Legion

    powiem tak, sciągnąłem zainstalowałem zagrałem 5 minut i odinstalowałem.
  5. dobre to jest a dodatkowo ma byc multiplay cooperativ !
  6. Pojawił sie nowy benchmark AquaMark3 oparty na silniku wykorzystanym w prawdziwej grze, a nie napisanym wyłącznie na potrzeby benchmarkowania. Mirrory tu: http://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm Wynik powinien byc "uczciwy" bo ani ATI ani NVIDIA nie zdazyła jeszcze wydac sterowników optymalizujacych tak jak w przypadku 3Dmarka :) U mnie GFX 5,025 CPU 4,381 ------------ 31,941
  7. znaczy się grac to pewno sie jakos tam da :) jak nie czytaliscie to zapraszam :) http://www.pclab.pl./?art=&sid=6023&mode=n...=nested&order=0 radeon 9600 wali na kolana Fx 5600 ultra !!! ( ale beczka , smieje sie a sam mam tego sszrota spod FX )
  8. Radeon9600 pro jest wydajniejszy od Fx5600 i od Fx5600 Ultra , dopiero fx 5600 Ultra II minimalnie jest lepszy od Radeona 9600 pro ale kosztuje tez znacznie wiecej ponad 1200 zł. Wogóle fx5200 i fx 5600 to karty do prac biurowych a nie gier. A pozatym wszystkie fx sa cienkie porównujac je do odpowiedników wydanych przez Radeona.
  9. zdecydowanie r9600 pro jest wydajniejszy
  10. ja mam neo+ chyba jako pierwszy w moim miescie i to od wczoraj bo dopiero teraz ta usługa jest aktywna u nas. W nocy jak włączyłem to sie rozłaczył dopiero o 9:30 a teraz to co pół godziny - godzina. Na info lini nic nie wiedza i nic nie moga doradzic konkretnego.
  11. Mam neo + od wczoraj i problem taki ze rozłącza sie samoistnie co jakis czas. Czasami co 30 minut, czasami co godzine lub dwie a i jest tez tak ze kilka godzin chodzi bez rozłączenia. Ale generalnie nie da sie grac w necie przez to !!! Mam Windowsa XP Home ( +wszystkie aktualizacje krytyczne ) i kompa na chipsecie VIA modem standardowy od nich czyli SAGEM Wymianiłem okablowanie sciagnąłem najnowsze stery do Sagema i dalej lipa. Zna ktos ten problem ?
  12. jakbys miał "pełnego" 9600 pro to i tak bys miał niewiele punktow wiecej zdaje sie ze 10000
  13. bo fx to badziewie ja mam FX 5900 LX ( troche słabsza wersja niz stabdardowy 5900 ). Podkreciłem troche karte i mam 12992 w 3Dmarku. Ogólnie Fx 5600 jest słabszy od GF4ti4200 jezeli chodzi o starego 3Dmarka i gry korzystajace z DX8.1 A i tak jak wyjada gry wykorzystujaca Dx 9 to i tak bedziesz grał na ustawiniach deflautowych i nie bedziesz wykorzytsywał ich (np P.S 2.0 ) bo wydajnosc karty wówczas spada.
  14. drprzem

    Republic The Revolution

    Gra bedzie wydana w Polsce we wrzesniu przez najgorszego dystrybutora czyli CENEGE :( ( drogo i chu...o) Gra bedzie po 139 zł wersja podstawowa i 159 kolekcjonerska ( wiadomo Cenega :( ) Niech mi tylko napisze ktos czy ma ona MULTPLAYA ???
  15. Dzięki za odpowiedz mam monitor taki jak w podpisie ( chyba średnia klasa ), kabel zamówiłem będe miał jutro, zobaczymy czy odczuja jakaś różnice :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...