
LK
Stały użytkownik-
Postów
439 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez LK
-
Ktora karte wybrac. Prosze o pomoc.
LK odpowiedział(a) na |nara| temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Jeżeli masz ograniczony budzet bierz od razu radeona 9550 po wykreceniu jest The Best w tym przedziale cenowym 8) Jezeli masz kase to kupuj GigaCube Radeon 9550 tylko postaraj sie dostac v 1.2 ktora standardowo ma 400/600 i pamieci 2.8ns ... Roznica 2.8ns a 3.3 ns jest zauwazalna i to podczas pracy jak i oc. generalnie czym pamieci sa szybsze tym wyzsze bedzie ich taktowanie. -
Podkrecenia 9550 gigabyta-Jakie chłodzenie
LK odpowiedział(a) na Piwko temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
ARCTIC COOLING VGA Silencer jest wydajny i cichy ale nie wiem czy wejdzie :roll: -
zly zakup za 300 trzeba bylo brac 9550 8) po oc jest o wiele lepsza karta od 960 i w dodatku tansza :D
-
tu to chyba przesadziles ... nie zebym ci nie wierzyl ale moge prosic o screena badz linka do orba? 8)
-
Kolejny wspanialy temat :lol: Oczywiscie Radeon 9550/9550XT Czemu? Chyba juz wszystko zostalo powiedziane na ten temat :!:
-
Po pierwsze synkiem nazywaj swoje dzieci a nie mnie :!: odpowiedziales juz widze ze sobie sam :lol: Nie chce mi sie juz wdawac w idiotyczna polemike ze zwolennikami 4TI wiec to jest juz ostatni post moj w tym temacie :!:
-
Ty wiesz swoje a ja swoje!!! Z mojej strony jest to koniec!!! Jezeli chcesz zyc przeszloscia [4TI] - to prosze bardzo co do argumentow powtorze je: Argumenty za Radeon 9550: DirectX 9 Technologie: VideoShader, Trueform, SmoothVision, Hyper Z, SmartShader, DualHead Display, PS Podkrecalnosc Cena Gwarancja 3 Year Wspaniala jakosc wyjscia TV Produkt fabrycznie NOWY nie z drugiej reki Wyniki w terazniejszych programach testujacych Marki 2003 & 2005 Argumenty za 4Ti Wyniki w starych testach Mark 2001SE Agumenty za 4MX hmmm testy w Markach 2000 :?: :roll:
-
Ale ja tego nie neguje niech koles bierze co chce! Ti4600 A co do wydajnosci? Mowi Tobie cos Test 3D Mark 2003&2005 ? Wiec Ti4600 chyba nie jest pod kazdym wzgledem szybsza :wink: VGA idzie w podkrecalnosc ponad 100% jak to jest w wypadku 9550 non XT ? Tez bym tak mowil jak bym nie mial zadnego powaznego argumentu - spojrz prawdzie w oczy w tym tescie 4ti przegrywa i tyle i nie wiem o czym tu wiecej pisac :!: Tego niepodwazam! Chociaz dla mnie bez sensu jest porownywac produktych w testac sprzed x lat :lol: Cena nie zawyzalbym ponad 400 :D Nie wiem ale osobiscie nie wyobrazam sobie niekozystac z terazniejszych mozliwosci - ktore w dodatku daja tyle radosc :) OK juz wiem! Z Twoich wypowiedzi wynika ze 4MX to karta wszech czasow - benchmarki zle ale w grach to istny demon predkosci :lol: A co do tego to jeszcze dodac nalezy ze karta jest z drugiej reki ktora moglabyc katowany nie maly kawalek czasu ! Tej dyskusji juz nie podejmuje - bo popcorn mi sie konczy :lol: Prosze bardzo :lol:
-
Dzięki :wink:
-
Argumenty za Radeon 9550: DirectX 9 Technologie: VideoShader, Trueform, SmoothVision, Hyper Z, SmartShader, DualHead Display, PS Podkrecalnosc Cena Gwarancja 3 Year Wspaniala jakosc wyjscia TV Produkt fabrycznie NOWY nie z drugiej reki Wyniki w terazniejszych programach testujacych Marki 2003 & 2005 Argumenty za 4Ti Wyniki w starych testach Mark 2001SE Agumenty za 4MX hmmm testy w Markach 2000 :?: :lol:
-
skoro tak to nie pozostaje mi nic innego jak sprzedać swojego R9550XT@R9600pro+ i kupić GF 4MX440 - jak sądzisz, czy osiągnę wydajność 6800Ultra czy tylko GT ? :D lol próbuje ci tylko wyjasnic ze 4mx jest szybsza w "swoich max detalach" od przykladowego 8500 w full detalach. Prosze Cie nie pisz juz NIC :!: Juz wszyscy wiedze ze najlepiej jest sie przesiasc na 4TI a jak kogos nie stac to chociaz na 4MX bo przeciez to sa karty do grania w full detalach :lol: Czy Tobie naprawde jest tak ciezko odnalezc sie w terazniejszosci :?:
-
ja z mojego jestem zadowolony narazie mnie nie zawodzi i przy odpowiedniej wentylacji budy jest cichy
-
Radeon 9550 kontra Geforce Ti 4200 = trudny wybór - help!
LK odpowiedział(a) na SzperSon temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Ja tez juz jestem przygotowany :lol: A tak po za tym takich tematow jest tony i w kazdym padaja te same argumenty i za i przeciw ! Czy tak trudno jest poszukac i wnioski same sie nasuna :!: no to zajebiscie sciemniasz, bo wojwar przesiadl sie z 4ti na 9550xt i napisal ze nie jest zadowolony bo mu gierki gorzej chodzą, a ty przesiadles sie na zwyklego 9550 i jest taki wtorbęjeżysty? :lol: :lol: :lol: ja to bym zaczął banować za samo slowo radeon 9550 bo takich głupich tematów dawno nie widziałem na tweaku :lol: A moze wojwar sciemia o tym nie pomyslales ? :roll: A co do drugiej czesci to ja 4ti nie zaczolbym tylko juz dawno bym to robil (banowal :lol: ) -
To jest tez ciekawe ale Radeon 9550 jak sie nie myle ma zanizone nie o 25 tylko az o 75 MHz bo 9600 ma chyba 325 MHz na wyjsciu :roll: Nic wiecej juz chyba sie nie da napisac pozostaje mi tylko pozdrowic Ciebie i innych zwolennikow 4ti :lol: PS A moze Ty za szybko wyciagnales wnioski - moze trafiles na ferelny zakup tej "swojej niechcianej" 9550 ?
-
Teraz to juz naprawde nie masz argumentow ... Pokaz mi druga karte ktorej rdzen idzie podkrecic o wiecej niz 100% Przeciez Ty sam sobie przeczysz i jakis chaos wprowadzasz!! prosze zanim napiszesz kolejną swoją niebywałą mądrość prosze wybadaj temat po którym sie poruszamy :? wejdz w temat o 9600 pro od gigusia i zobacz jak te karty sie kręcą. w koncu 3.3ns na pokładzie robi swoje. gdybym mial wybierac pomiedzy nią a 4ti to zacząłbym sie zastanawiać. bo wojwar przesiadl sie z 4ti na 9550xt i napisał to z czym sie nie chcecie pogodzic. ze gry chodza mu gorzej :lol: Ty nadal nie rozumiesz o co chodzi??? Piszesz ze Radeon 9550 slabo sie kreci - Ty to nazywasz (zalosnie sie kreci :lol: ) Wiec ja Cie spytam wprost pokaz mi druga karte ktora idzie podkrecic rdzen o wiecej niz 100% - jezeli masz trudnosci ze zrozumieniem to napisze Tobie doslownie o co chodzi: Radeon 9550 standardowe taktowanie rdzenia 250 powyzej 100% tzn ze mamy otrzymac wartosc wieksza niz te 250*2 np. 501 - i to juz bedzie wiecej niz 100% :twisted: Wiec teraz wskaz mi druga karte ktorej tak rdzen wykrecisz? a zapomialem pewnie powiesz ze 4ti :lol: Ja nie mowie ze 9550 wykrecisz na pamieciach tak jak wykrecisz "oryginalnego" 9600Pro tylko chodzi mi o to ze 9550 kreci sie wysmienicie - jak na swoje WARTOSCI WYJSCIOWE 250/400 a nie jak Ty twierdzisz ze kreci sie zalosnie :roll:
-
Tylko ze jest taki problem ze niektorzy wola zyc przeszloscia - Leborg i reszta zwolennikow 4ti :lol:
-
Teraz to juz naprawde nie masz argumentow ... Pokaz mi druga karte ktorej rdzen idzie podkrecic o wiecej niz 100% Przeciez Ty sam sobie przeczysz i jakis chaos wprowadzasz!!
-
Daj juz spokoj bo jak na razie to tylko Ty sie osmieszasz wypisujac kazdemu w tematach o kartach graficznych w przedziale cenowym od 250 - 500 ze tylko i wylacznie 4ti :lol: Spojrz prawdzie w oczy ta karta jest juz STARA i czas zejsc ze sceny w odpowiednim momencie 8) :!: :!: :!: nie osmieszam sie bo takich jak ja jest więcej. to z nadejsciem 9550 na forum przybylo krzykaczów z tmyi kartami wpisującymi ze jest best of the beast :wink: od 4ti w tym przedziale cenowym jest tylko jeden lepszy wybór 9600pro od gigabajta 8) Poczytaj temat o Radeonie 9550 ostatnia strona i zobacz co Kamien robi z Radeonem 9550 Gigabyte :twisted: Rdzen idzie juz grrrrrrruuuuuuubbbbbbbo ponad 550MHz a pamieci sxa na poziomie ok. 550 MHz poczekaj jeszcze dzien dwa i bedziesz mial Radeon 9550@9600 nie Pro a XT :twisted:
-
Karta graficzna za ok 350-450 zł
LK odpowiedział(a) na adam_przybylek temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Popieram w 100% :wink: -
Karta graficzna za ok 350-450 zł
LK odpowiedział(a) na adam_przybylek temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
rev1.2 ma standardowo 400/600 -
Daj juz spokoj bo jak na razie to tylko Ty sie osmieszasz wypisujac kazdemu w tematach o kartach graficznych w przedziale cenowym od 250 - 500 ze tylko i wylacznie 4ti :lol: Spojrz prawdzie w oczy ta karta jest juz STARA i czas zejsc ze sceny w odpowiednim momencie 8) :!: :!: :!:
-
2-pinowego gniazda brak na laminacie karty :!:
-
Ale skoro to prawda to co ? wszyscy maja milczec bo Tobie tak sie podoba ?? :roll:
-
No tu sie nie popisales, nie nazywaj pochopnie innych lolkami bo sam mozesz byc tak postrzegany. Jakbys zajrzal do tematu 9550 to bys wiedzial ze taki gecube ma standardowe taktowania 400/600 czyli takie same jak 9600pro Co wiecej bez problemu robimy z niego XT (500/600) a nawet wyzej (niektorzy doszli na pamieciach do ok 800) Podsumowujac, uwazam ze warto kupic 4600, potestowac, sprzedaz z zyskiem, dolozyc pare groszy (a moze i nie :P ) i <font color=red><font color=red>ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> -> wziąć</font> -> wziąć</font> tego gecuba 9550 xt (rev 1.2), napewno bedzie to bardziej przyszlosciowe rozwiazanie. to na razie ty sie nie popisałeś, bo pisałem w kontekscie zwykłego 9550 a nie xt, ale to taki drobny szczegół. proponuje przeczytac po kilka razy a potem odpisywac na posty;] po za tym nigdzie to badziewie zwane 9550xt nie będzie szybsze od kofanej 4600. chyba ze grasz w 3d marki, bo ja ostatnio przestałęm Troche smieszne masz podejscie Leborg ... a juz tym ze 9550xt to badziewie pprzebiles wszystkich ... :lol:
-
Moze i jeste mocniejszy ale w starszych gierkach a znowymi to juz nie jest tak wesolo .... Ja bym stawial za przyszlosc - directx 9.0 i brala bym radeona 9550xt