esem

Sorry, nie jestem nowicjuszem. U mnie tego nie ma i nigdy nie było. Cały obraz mieści mi się w ramce i ma możliwości zjechania w dół. Posumuję to tak: dziwna sprawa :mur:

A właśnie, że zadziałało! Odzyskałem IEEE 1394 ! Przepis: wgrałem oryginalny z /Cc, wgrałem by Merlin bez /Cc i bez żadnego CLEAR CMOS. Ustawiłem parametry jak Pan Bóg przykazał i mam teraz fsb 224MHz i IEEE 1394. Nie idę wyżej z fsb: mam standardowe chłodzenie chipa i aluminiowy, stary jak świat cooler na Bartonie. Natomist okna "johnson'a" nie mam i ngdy nie miałem. Ani na 8rda3 ani na aktualnej. :mur: P.S. Dzięki Mardok, naprowadziłeś mnie na pomysł!

:)+Feb 2 2005, 18:00--> CYTAT(Mardok =:) @ Feb 2 2005, 18:00) To ja się już całkiem pogubiłem. Dwie identyczne mobo i dwa identyczne biosy i jeden ma ta opcje i daje nawet screena a drugi nie ma :/ O co chodzi… 1252924[/snapback] Ciekawa sprawa, nieprawdaż? Bios Merlina datowany 28 stycznia. I zupełnie inne okno :mur:

:)+Feb 2 2005, 17:19--> CYTAT(Mardok =:) @ Feb 2 2005, 17:19) A próbował ktoś z was ten bajer, co na DFI z SS? Czyli: Wracasz do biosa firmowego włączasz potrzebną ci opcje i z powrotem dajesz bios od Merlina i póki nie użyjesz przywróci domyślne ustawienia w biosie wymagana opcja powinna być włączona. 1252826[/snapback] Ale wtedy nie można restetować BIOSa ani zworką ani plecenien /Cc (?)

:)+Feb 2 2005, 17:45--> CYTAT(Mardok =:) @ Feb 2 2005, 17:45) @esem: I co tu dużo mówić popatrz na screen i są jeszcze jakieś pytania ? 1252883[/snapback] TAK i to podstawowe: skąd ten obrazek? Z książki? Tam też mam taki ale w żadnym EPOXie (który miałem) takich ustawień nie było... Nie mam cyfraka, to bym pokazał jakie są ustawienia w ostatnim oryginalnym BIOSie i modowanym.

Pozycji takowej nie ma i basta! Nie ma jej w oryginalnym BIOSIe i nie ma w Made in Merlin. Różnica jest natomista taka, że oryginalny BIOS ma obsługę IEEE 1394 a Merlin'a NIE.

No przykro mi chłopcy i dziewczynki: w tym BIOSie nawet nie ma opcji na włączenie IEEE 1394. Ja przynajmniej jej nie widzę...

A właśnie, że nie: tylko włącza się dźwięk i sieć. Chyba, że jest to wyłącznie problem win2k3.

Ale na tych BIOSach znika magistrala (i karta sieciowa) IEEE 1394, winda jej nie widzi (?). A jednak czasami się przydaje...

Pewnie tak. Ale ja mam standardowe chłodzenie na mostku północnym a na Bartonie aluminiowego Tytana. Nie chce mi się bawić w modyfikacje chłodzenia i nie mam potrzeby gonienia za rekordami. Teraz jestem na 221MHz*9,5 a więc +3000 i to mi w zupełności wystarcza.

A założyłem tak na próbę wczoraj ten najnowszy BIOS. Efekt: do tej pory full stabilne miałem 209MHz, teraz jestem na 221MHz i narazie jest stabilnie. Ciekawa sprawa.

Gdyby widział Ci tak samo - to by nie było tego wątku :D A tak kolejnego niedowiarka trzeba przekonywać, że PM nie nadaje się dla HDD które wymagają 48 bitowego adresowania LBA.

PM inaczej widzi partycje niż winda. Że też tego bubla zaczął firmować Norton. Jak już musisz używaj softu ACRONISa - on nie wlali problemów.

Uparty jesteś jak... Użyj opcji SZUKAJ. Napiszę to jeszcze raz: gdybyś nie poszedł na łatwiznę i nie użył PM to byś dzisiaj nie miał problemów. Nikt kto ma maturę nie używa PM do dużych dysków. Stosuj albo narzędzia windy albo soft ACRONISa. :D

A wszystko przez to, że użyłeś nieszczęsnego PM. PM inczej widzi duże dyski niż winda... Wejdź na stronę producenta HDD, ściągnij program Data Life Guard (lub coś takiego), usuń wszystkie partycje windą i programem Maxtora zinstaluj patrycje. Potem już zostanie Ci tylko instalka windy...

Czytaj uważniej a potem odpisuj. Ja mam 2 HDD: 160GB system (mam taką potrzebę) i 80GB (dane). Już teraz wiesz PO CO?

FAT 32 jest (w zasadzie) do 32 GB - i stąd Twój ból. Przejdź na NFTS dla tak dużego dysku.

I na innym (drugim) kanale IDE! Widzę, że krawcy i krawcowe dominują na tym forum. Moje zdanie jest niezmienne: kto nie musi - to nie robi partycji. Masz 2 HDD? To tak naprawdę po co Ci jeszcze niewiadomo ile partycji?

Jeżeli jest to stary dysk możesz użyć formatowania niskopoziomowego. Dla nowych konstrukcji zdecydowanie nie zalecane!

Łączenie na jednym kanale IDE napędów HDD i CD-ROM jest błędem. Jak chcesz startować z IDE2 to ustaw to w BIOSie.

Zgadza się, miałem tu na myśli drugi, fizyczny dysk. Idąc dalej, podobno najlepiej byłoby aby ten drugi dysk był jedynym urządzenim podpiętym do do tego kntrolera. Ale wracając do mojego pytania, czy warto bawić się w osobne partycje dla pliku wymiany? Czy otrzymam wymierny wzrost wydajności? Tak, sprawdzałem. Musi być spełniony warunek: osobny kanał IDE. Na tym samym kanale IDE przyrost wydajności mizerny (o ile mierzalny). Nie musi być jedynym urządzeniem. Ja miałem spięty z CD-ROMem, czyli z definicji rzadziej wykorzystywany.

Czytałem w artykułach na benchmark.pl, poświęconych dyskom twardym i ich optymalizacji, że utworzenie osobnej partycji na plik wymiany jest bardzo mądrym pomysłem. Autor wspomniał również, że najlepszym rozwiązniem byłoby umieszczenie pliku wymiany na osobnym dysku, poświęconym tylko na ów plik. Sam w tej chwili stoję przed problemem wyboru ilości partycji oraz systemów plików. Czy ktoś z Was próbował juz takich praktyk? I jaki to odnisło skutek? Dodam, że mam dysk 80GB i zależy mi głównie na wydajności w grach, nie interesuje mnie zaawansowany system zabezpieczeń systemu plikó ntfs :D . Pozdrawiam. Ps. Korzystam z martwego już wątku, żeby nie zaśmiecać już forum 8) . Ważne jest aby był na osobnym kontrolerze IDE, czyli poniekąd też na osobnym dysku :!:

PM nie nadaje się do obsługi dużych dysków: widzi je inaczej niż winda. Nie należy nim robić partycji. Temat oklepany, użyj opcji SZUKAJ.

Stery do AGP.

Angielskiego nie znasz? To najwyższa pora zacząć się uczyć! Pierwsza wersja jest angielska a więc nie dla Ciebie a druga międzynarodowa, w tym polska. Różnią się objętością instalki. :lol: