Piter415

8O 8O 8O jak mogą crt smuzyc?? :lol: :lol: jak czas reakcji kineskopu (wogóle nie ma pojecia czas reakcji w tym przypadku) to grubo poniżej 1 ms A widziałeś kiedyś lampę oscyloskopową? :wink:

Wy chyba nie zwróciliście uwagi na fakt, że P4 EE to Xeon przemianowany na 'P4' :lol:

...kwiatek do ogródka KT600 (źródło: http://www20.tomshardware.com/motherboard/...908/index.html) "Buyers enticed by dual channel DRAM should note one crucial thing: in theory, a dual-channel memory link does not bring any benefits since the data rate is limited by the FSB bus's bandwidth. It's fixed at a maximum 200 MHz (Athlon XP 3200+) to give a bandwidth of 3.2 GB/s. Even using fast dual DDR400 memory with an access time of 6.4 GB/s has no effect on the Front Side Bus bottleneck of 3.2 GB/s. With that in mind, it's really not so inappropriate to question dual-channel memory technology on the Socket A platform. A single memory channel combined with DDR400 - and cleverly connected at the Northbridge - has a bandwidth of 3.2 GB/s. What's more, this solution saves money. " :lol: No ja się podpisuję pod tym rękoma i nogami. DC ma sens może na P4 z FSB 800 MHz, który czysto teoretycznie może wykorzystać w pełni taką przepustowość pamięci. Nie oszukujmy się, wiadomo że wydajność pamięci na nForce 2 jest niewiele większa od KT600, no a teoretycznie powinna być 100% większa, nie? A jak nie to na cholere mi ten dual, żeby procek odczytał na raz 2 razy więcej danych z pamięci, a potem ta druga porcja i tak czekała na obrobienie przez procek? :lol: I tyle kasy wywaliłem na nForca niepotrzebnie? :wink: