snaj*

Ze co ? Ze windows nie potrafi obsluzyc 2 sieciowek ?! 8O Troszke w tych sprawach juz siedze ale taki tekst zwalil mnie z krzesla. Oczywiscie ze obsluguje 2 do tego bezproblemowo. Kwestia jest taka ze sa one identyczne, wiec jesli je podmienisz to system nie wykryje zmiany (poza zmiana MAC), natomiast proba podlaczenia obu na raz konczy sie fiaskiem prawdopodobnie z powodu konfliktu przerwan - pokombinuj z umieszczeniem tych sieciowek w roznych slotach PCI i sprawdzaj za kazdym razem efekt - patrz rowniez na informacje podczas bootowania systemu czy tam widzi obie sieciowki.

http://www.onecomputerguy.com/networking/x..._vpn_server.htm - serwer http://compnetworking.about.com/od/vpn/ht/...pnwindowsxp.htm - klient a tak poza tym : http://www.google.pl/search?q=vpn+%2B+xp+%2B+windows

Dla linuxa taka sytuacja to chleb powszedni. Do tego zyskujesz duzo wieksze mozliwosci kontroli, filtrowania, ksztaltowania niz routery sprzetowe.

Bezproblemowo - iproute2 + iptables i masz pieknie podzielony ruch na dwa lacza (zarowno download jak i upload). Powszechna praktyka.

keeee ? Komend nie ma, ale sa RFC ktore opisuja co tam moze byc i jak to powinno wygladac - rfc791. Podejrzec to mozesz dowolnym monitorem sieci - ethereal, tcpdump itp

Ty wiesz ze domena nie ukrywa IP, lecz jest jego slownym odpowiednikiem ? I jesli mozna sie dostac na taki serwer przy uzyciu nazwy to IP ma sie na dloni. Ale wydaje mi sie ze po prostu niefortunnie sformulowales pytanie ? :>

Nie ./config , lecz ./configure - strzelam bo nie instalowalem opery ze zrodel.

Napisalem slowo "Jesli" ??!! Otoz nie znam idei jaka przyswieca osobie pytajacej, pomyslu na stworzenie sieci, i czy w ogole takowa bedzie. Skoro zastosowal taka maske to byl po temu zapewne jakis cel, lub nie - nie mnie tu rozstrzygac. Podalem co musi zrobic aby przy obecnej masce komputery mogly ze soba konwersowac, i jesli tak postapi to beda konwersowac. A cala reszte przemyslen pozostawmy pytajacemu. W przypadku polaczen 1-1 maska /30 jest jak najbardziej poprawna.

Jesli chcesz nadal korzystac z maski /30 to IP u siebie ustaw na 192.168.2.253, oraz broadcast na 192.168.2.255.

Windows - netstat /? Linux - man netstat I znajdziesz odpowiedz.

Pod linuxem do tego typu problemow jest na przyklad logrotate

udp/tcp 12203 gugl twoim przyjacielem jest ?! :evil:

Na swojej wiedzy ;] PS. Juz pojawila sie wersja kursu CCNA 3.1 z poprawionymi bugami z 3.0.

http://www.http-tunnel.com/html/ - Komercyjne wymiata, ale wersja darmowa powinna pozwolic na przegladanie www. To jeden sposob drugi to wlasnie tunel przez ssh i tak : http://tlumaczenie.freebsd.pl/doc/pl_PL.IS...ok/openssh.html tutaj masz napisane jak uruchomic tunel i teraz najwiekszy pikus to zmusic przegladarke by wysylala paczki na localhost:WYBRANY_PORT, nie testowalem tego, wiec po prostu strzelam - ustaw serwer proxy w przeglarace na localhost:WYBRANY_PORT i sprawdz czy zadzialalo. Jesli nie to inny sposob nie przychodzi mi do glowy na ta chwile :/ PS. Genialny rektor ;] U nas to by mu nie podarowali ;] Pewnie bunt akademikow mialby miejsce ;]

Uspokoic sie ? A co zdenerwowalem sie, podnioslem glos ? Rynku nie oszukasz, za kazdy ficzer trzeba placic, routery sprzetowe z traffic shapingiem nie beda jeszcze dlugo tanie, jesli kiedykolwiek beda(cisco chyba dopiero nad takowymi pracuje). Do tych celow w zastosowaniach "domowych" obecnie sluza wlasnie linuxy or windowsy+BC(ale serwer stawiac na windzie to przegiecie delikatne).

Emule - 4662/tcp, 4672/udp CoD - 28960/tcp - tutaj do konca nie jestem pewny czy tez nie udp i czy dodatkowo jakis inny port nie uzywa.

Duzo prostsze, mniej pradozerne i tansze rozwiazanie to - jeden nawet bardzo stary komp z linux-em i mozesz ksztaltowac, dzielic, ciac ruch, "dzielic i rzadzic" siecia ;]

Tak jest.

iptables - match zwany "string" i nie jest to bynajmniej naglowek(naglowki sa ethernetu, ip, tcp - tam nie ma stringow ani jak sadze innych informacji cie interesujacych) ktory on sprawdza - ale zawartosc paczki - dane. string znajduje sie w patch-o-matic .

Zainstaluj MDK poucz sie o systemie, nabierz doswiadczenia a potem startuj do Slacka - skoro juz przy instalce (ktora swoja droga dla osoby choc troche obeznanej z tematyka jest intuicyjna i prosta) masz problemy to potem bedzie juz tylko gorzej - multum plikow konfiguracyjnych, zadnych automatow itp itd Poza tym podales tyle informacji o bledach, o tym co instalowales(paczki), czego nie wiedziales i strzelales przy konfiguracji, ze tylko pozostaje wrozyc z fusow.

Niech sie zainteresuje spamassassin-em : http://spamassassin.apache.org/

http://sieci.krysiak.info/ http://ethernet.internetdsl.pl/noframes.html zawsze jakis poczatek.

http://www.meditronik.com.pl/doc/komp/fluke620.htm http://www.jarex.com.pl/oferta/produkty/in...nne/testery.htm i gugl.

Od tego sa lanczat-y, itp.

Co rozumiesz przez : "mozliwość zaglądania do nagłówków pakietów" ?