dymy

..podkreslam ze nie testowlem zadnego Radka 7500 ale czlowiek wyraznie pyta o 7500 LE. ktos wspominal ze przymierza sie to 7500 LE Minta. a dokladnie takiego mialem wiec uwazam ze moge cos doradzic. ty caly czas mowisz o pelnym 7500 i spierasz sie o karte ktorej nie miales broniac jej wynikami wyzszego modelu. i wciskasz kity o tym jak to Mint rozprowadza karty zlozone przez Ati. mialem w reku dwa 7500 LE i mialy ciemnobrazowy laminat z nadrukiem "Powered by Ati" a nie "Build..." a na stronie Minta niestety nie ma informacji gdzie i kto sklada te badziewia a cos mnie sie nie wydaje ze robia to rodacy. ni slyszalem tesh o fabryce Minta w chinach a o tym kraju wspomina w/w laminat badziewnej karty marki Mint. cya

mysle ze troszke wyolbrzymiasz z tymi benchmarkami. nie wiem czy zauwazyles ze link rozpoczyna sie zdaniem "Nie muszę chyba zaczynać od banalnych stwierdzeń że chipsetów jest dużo, a mało kto orientuje się jakie ma cechy i tak dalej, i tak dalej. " nie zauwazyles tesh ze 7500LE jest nizej nish GF2Ultra a ponizej uplasowala sie wersja GFTi200 a nie Ti200Ultra wiec nie szalejmy. benchmarki benchmarkami ale troszke sprzetu przeszlo przez moje raczki i musze powiedziec ze liczy sie marka a MINT jakos mnie jeszcze do siebie nie przekonal. scieralem go z GF2Ti200Ultra Prolinka i niestety Radek LE Minta wymiekl. no a jesli smieszy cie spor o PBA czy BBA to zlookaj http://www.tomshardware.pl/graphic/02q2/02...acharts-05.html i spytaj dlaczego przy Radeonie zaznaczyli BBA. zreszta nie bede sie rozwodzil nad porownywaniem markowych kart z nonam'ami. nikogo nie zmuszam to kupowania kart nvidii. zaznaczam ze wersji 7500 nie testowalem. moj ziomal mial BBA i kulala Xtra ..spalil i z serwisu przyszla nowa niestety PBA bo BBA ciezko bylo jush zlapac. teraz zastanawia sie jak sie jej pozbyc i kupic 8500 bo drugi egzemplarz kiepsko buja. nie mowie ze wszystkie PBA sa do kitu. sa moze sztuki nawet szybsze od markowych jednak Minta 7500 LE mialem u siebie i ostrzegam przed ta karta. GF2Ti200Ultra Prolinka scigal ja na jakies 500 punktow bez krecenia. nie chcecie nie wierzcie. wiecej nie bede wyjasnial.

w jednej kosci powinno bujac minimalnie lepiej ale jesli tamte kostki leca razem na CL2 a krecic nie bedziesz to zysk bedzie calkiem niewyczuwalny

..jak wyglada aktualnie timing pamieci SDR? wiem ze sa 8 i 7,5 ns ale czy sa szybsze? wiem tesh ze rozrozniamy pamieci 2 i 3 CL oraz ze sa kostki dwu (strasze) i jednostronne (nowsze) oraz jednostronne z mala iloscia klockow np. 4 (najnowsze - przez strarsze plyty widziane polowicznie) ale czy sa jakies inne wzgledy decydujace o ich wydajnosci ktorymi mozna sie kierowac podczas zakupu (oprucz marki ofkooz) :?:

..te karty to porazka! mialem Radka z Minta w wersji 7500LE i musze powiedziec ze wyprzedzal moja poprzednia stara dobra podkrecona GF2MX400 Prolinka o 300kilka 3dmarkow (..) katastrofa. zreszta napis na dmuchawcu na zdjeciu nieco wyzej jest niewyrazny i nie wiem czy to PBA czy BBA jak sugeruje autor. no ale jesli bedziesz bral w Actionie to trafisz raczej na karte z ciemnobrazowym laminatem w wersji PBA (ponoc sa slabsze) a jesli idzie o BBA to ponoc jush sie ich nie produkuje ..ale to nie potwierdzona informacja od mojego znajomka. jesli mam cos doradzic to lepiej wez GF4MX440 ..moze nawet ULTRA bo jest niewiele drozsza od zwyklej a musze przyznac ze zwykla tesh swietnie sie spisuje. zreszta zamiast tego Radka z Minta wolalbym nawet GF2Ti200 Ultra.. nie mam nic do Ati i owszem moze maja lepszy obraz i wyjscie TV ale mialem- puszczalem-i GF2Ti200Ultra bujal duzo duzo szybciej wiec powaznie to przemysl :roll:

..czy trojki wogole nie wstaja gdy sie je puści na CL2 czy moze swiruja jak moje?

..z holo!

..mam pamiec SPECTEK'a. jak puszcze ja na CL2 to komp wstaje ale winda(98se) tylko prawie. jush po drugim logo wyrzuca "Błąd ochrony Windows". więc teraz nie wiem czy to kwestia tego ze pamieci sa CL3 czy jakas inna przyczyna? tak profilaktycznie to chcialbym sie dowiedziec jak rozpoznac pamieci ktore kulaja na CL2 bez wkladania ich do kompa? wogole da sie to zrobic? ..i jesli mozna prosic o kilka nazw firm produkujacych pamieci na ktore w tej kwesti mozna liczyc (najlepiej tych mniej znanych).. thx & cya

...w 100% zgadzam sie z opinia Stalkera. Sam jade na tej plycie , jest git i jeszcze na niej pociagne jakis czas. a jesli mialbym zmieniac proca to wlasnie na AXP1800 bo tyle tam mozna wsadzic. 440 tesh jest chyba optymalnym rozwiazaniem (sam chetnie przeskoczyl bym na nia ale nie mialem kasy i wziolem 2TiULTRA). powodzenia...

..do czyszczenia proca polecam płyn Ludwik a po nim kuracje gumka do mazania..

..ta plyta to porazka! i powiem szczerze ze nie widzialem stabilnie dzialajacego egzemplarza ktory mial wiecej nish 256 MB RAMu w SDRach (w DDRach nie probowalem)

..no to musze przyznać że faktycznie czasem jak sie kompa parę razy twardym resetem potraktuje to czasem lubi wstac z dziwna czestotliwoscią. ale zdarza sie to bardzo rzadko. ogolnie bardzo sobie chwale to plyte.

...ta plyta to porazka. jakies 70% szans ze dostaniesz stabilny egzemplarz. przy czym praktycznie odpada asynchroniczne puszczanie pamieci od Durona 1000 w zwyż. ..i co najgorsze nie ma w biosie ani wylaczania proca przy przegrzaniu ani przy CPU FAN OFF więc kogos kto nie zaglada pod maske bankowo po roku moze poltora czeka wymiana spalonego proca. btw. wiem ze nieliczni maja i chodzi wszystko i nawet kreca na niej ...ale to naprawde sa nieliczni. mam ziomka w sklepie i bywam tam czesto wiec daje ci slowo.

..zle pomalowales!

..pracuje na MSI K7T Turbo LE jush od roku i nigdy nie miałem podobnych problemów. zmień, wyjmij i włóż pamięć. może ustawiłeś ją na CL2 a to 3. pozatym przyczyn może być wiele. ustaw bios na default setting i sprawdzaj rozne opcje. ..jeszcze sprawa pasty pod wentyl. bo jeśli daleś ta srebrna i pobrudziłeś mostki to czeka cię nie lada zabawa z czyszczeniem procka ponieważ ona ma wlaściwości przewodzące i coś może się chrzanić. sprawdź tesh czy nie ukruszyles proca przy zakladaniu wiatraka (sie zdarza bo sa kruche). ..noi jesli laczyles mostki na procku to gumuj i probuj od nowa bo moze ci nie wyszlo. jesli wpinales dodatkowe usb to sprawdz czy nie wpioles odwrotnie. powodzenia

..nawiasem mowiac testowalem r7500 ale o tym pisalem w innym watku forum wiec sobie poczytaj. nie ma dostepu do wersji BBA a PBA to kupa wiec dziekuje ale bede sponsorowal nvidie..

...no nic. 2_ol wielkie THX za pomoc. wybralem 2Ti. cya..

..no wielkie THX. ciekawe ze plyta (PROCOMP BVC1B) wlasnie jednostronnej pamieci nie widziala a obustronne widzi w calosci !!!

dlaczego starsze płyty pod CELKI widza tylko polowe SDRAMow? tzn. problem zaczyna sie od 128 (widza 65) ze 256 (widza 128) i tak dalej ktos wie w czym problem? upgrade biosu zwykle nic nie pomaga..

..jest jeszcze MSI G4MX420-T 64MB TV-OUT za 331 zl. jego chyba tesh wezme pod uwage. wiec co?

PIXELVIEW GF4 MX420 64MB DDR ULTRA TV - 275,00 PIXELVIEW GF2 TITAN. 64MB TV ULTRA - 299,00 PIXELVIEW GF4 MX440 64MB TV OEM - 339,90 ..TO SA CENY NETTO! ale w gre wcchodzi raczej albo 420 na DDR albo 2Ti więc co?

ql ..to teraz sam jush nie wiem. tzn 2_ol wielkie thx. szczegolne jednak dla B3wolfa Wofka & Tristana. jush prawie jestem zdecydowany na 2Ti ale.. pojawily sie jednak glosy za GF4 420.. wiem wiem ze 420 wolniejszy bo sam testowalem i faktycznie wypadala slabiej od 2Ti ale jak niektorzy zauwazyli to jest 420 na DDRach. i teraz nie wiem. głównie gram. w CADzie nie grzebie, czasem jednak lubię pobawić sie grafą i zrzucic jakiegos mpga. w sumie chodzi mi o to ktory uklad mam wiecej i bardziej zaawansowane funkcje. bo jesli wydajnosc 420 na DDRach jest prawie ta sama a 4 to nowszy uklad i ma wiecej&lepiej a do tego jest tanszy o te kilka zlotych to wolalbym 420 i cztery browce nish 2Ti i sucho w pysku ;o) ..wiec jak? czy ktos ma jakies info na temat 420 na DDRach? warto?

potrzebna mi szybka porada. jutro zmieniam grafe. co wybrac? oba ze stajni PIXELVIEW, oba w podobnej cenie (GF2 +20 zl). ale ktory lepszy?

..według mnie SAGATE U-6! z tego co pamiętam zebrał doskonałe opinie w prasie ze względu na wysoki transfer wewnętrzny. fakt że było to jush jakis czas temu ale sam długo używam i spisuje się świetnie. polecam. btw. SAMSUNG wypada dużo zawodniej.

..karta ma pamięci SAMSUNGA z oznaczeniem ...-TC50 więc chyba jednak 5 ns..