Skocz do zawartości

xan

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    3611
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez xan

  1. "Jak widzicie nie od dziś intel produkuje puste megahertze... A linia PCtów sukces nie zawdzięcza wydajności lecz taniości i uniwersalności konstrukcji."

     

    Wlasnie mam kumpla programiste , i kiedys mi wlasnie tlumaczyl czy sie rozni PIII i P4 i wlasnie ten zegrar P4 jest na wyrost ( nie pamietam jak on mi to opowiadal ale stwierdzil ze aby P4 potrafil cokolwiek porzadnie obliczyc potrzebuje idealnego programu ) , dlatego wlasnie zaczynam rozumiec polityke AMD z Oznaczeniem XPkow

     

    "Jak ktoś chce mieć porządny komputer to niech sobie kupi macintosha (który swoją drogą też stracił na tym wyścigu)"

    Popieram niestety wydajnosc pctow moglaby byc diametralnie inna gdyby nie to ,ze musza byc kompatybilne w dol :( .

     

    Pozdrawiam Arek

  2. Zacznijmy wiec:

    Z harcoreware podales testy najnowszego Athlona z nienajnowszym PIV, a i tak w wielu testach PIV wyprzedza najszybszego athlona.

    Na anandtech chyba z 80 procent testow wygrywa PIV :P

    A na tomshardware jezeli sie nie myle to testy sa na PIV willamate :P wiec nie ma co tu porownywac.

    Wytrzasnales je z kilku miesiecy do tylu. Wstyd.

     

    Hie ty tez poczekaj jak bedzie amd 0.13 mikrona i zegarze 2,4 Ghz mysle ze wtedy PIV dostanie i to ostro .

    Arek

×
×
  • Dodaj nową pozycję...