Racuch

[hwbot]Racuch-21805-Opteron144@3007MHz-X1900XT@733,5/882[/hwbot] http://service.futuremark.com/compare?2k3=4789886

ech ja chętnie bo Opek nie daje rady ;-(

zmień przejściówkę(daj z innej karty) stary problem . Pomaga

Z ciekawości śledzę temat , kto ma w tym interes i czym się to skończy. Wygląda na próbę zunifikowania platformy ,monopol ,wywalenie z rynku czy jak ?......................

nom,cristallo rox u mnie już poszła taśma wzmacniajaca co by sie nie zaginało a no i chyba miałes doła bo i kibel jakis taki zdołowany

jak zwykle nikt nie chwali sie porażkami a tym bardziej Creative a Vista sporo namiesza i znowu upgrejd sprzętu ;-(

Nie wiem czy było ale jak ma sie współpraca XFi z Vistą ,podobno nie będzie wsparcia sprzętowego i nie ma jak obejść problemu(ze strony Creative) lub jak kto woli ze strony Micro--softu ??

760 na 1,5 vol. u lala ,czyli jakas selekcja jest no chyba że te 6,5 Beta są jakies do rzeczy pod wzgl. OC

załatw pokrywke to bedzie mobilne WieśWC :lol2: p.s. ja bym wrzucił herbatkę np. sagę

Własnie tak chciałem zrobić swoje WC, kawał solidnej roboty

fajny zestawik ,jeżeli nie szkoda to może podziuraw podłogę w budzie ,zimne pow. będzie zasysane z pod spodu.

miałem podobne jazdy ale mal i rp deko załagodziło defekty i jak zwykle nie ma róży bez kolców;)robi SPI itp. 3GHz na 1,5 Vcore

No niby do 2950 GHz idzie jak burza (LANCERA GWARA)czyli te 1,45 Vcore real,ale późneij brakuje mnoznika bo skaluje się miodnie (nie ma problemu z rozruchem na 3,2GHz) na codzień 2,9 na 1,42 Vcore CPuZ a zaniżanie MAL i RP daje średnie efekty przy wysokim HT

O to mi chodziło ,trzeba zachowac spokuj i korzystać ze sprzętu i nie do końca wierzyć wskazaniom itp. pozdro

OK cofnę jak zobaczę pozdro i powodzenia

Wiem że bloki Kyńka to 1-rwsza liga ale zbyt wiele czynników się różni m-dzy naszymi konfigami.Na naprawdę mocnym WC nie widziałem takich wyników więc uwierz mi pomiary a rzeczywistośc to zupełnie inna bajka. a co ja tam widze w Ntunes masz 1,4 Vcore ??co to za program En-tjunes?? wogule jest ?? nie będziesz robił testów? a to peszek a ja myslałem że to jest forum dla ludzi z jajami

Może masz rację ale nie jestem do końca o tym przekonany.Zostaje zbyt wiele nie wyjaśnionych kwestii -nawiew (obr/min) -temp otoczenia itp. dla szpanu każdy zrobi podobny test do Twojego ale cisza w tym przypadku to tzw. rzecz umowna może ktoś inny doda coś od siebie ?? jak zapodasz wiarygodne testy to na bank biore bloki Kyńka(nie rzucam słów na wiatr) chociaż na zdrowy rozum to wydajnośc cieplna BW121 szacuję na OK. 120W a BW 122 na 200 więc nie Twoja wina, masz przynajmniej satysfakcję z cyferek.

a to dobre ,proc 2,5 GHz ,Vcore w biosie cos koło 1,4 (no, chyba że dasz cos z odczytem Vcore)bo nie wierzę że masz takiego sztrucla,Venice z 512 kaszy>wynik normalny(okno na maxa ?? ;-))no i te 7900GT to nie to samo co X1900 spoko, uspiłeś na chwilę moją czujnosć. ;) tego sie spodziewałem.Też chciałem wwalić BW121 ale dla mnie to ciut za mało,powiem wiecej jakieś BW 121 lub 122 należało by dodatkowo u mnie wprowadzić ale to z czasem. BW121 jak znalazł do Twojego zestawu ale czy masz możliwość upgrejdu??(w budzie) pozdro

i to są argumenty+ odczyt z MOBO jak mniemam szczególnie BW 121 ;) pozdro p.s. śmiało dawaj te 25 min.

No supeł,zapuść SP2004 small na np. 2 H i daj screena w czasie tyestu ,np. menedzer zadań i zużycie procesora po 2 H ,wtedy porozmawiamy

wczoraj pomęczyłem swego drania(z nudów chyba)i jest nieco słabszy ;) LINK CACJE 0602GPAW

dziwna sprawa z ta dostępnością?,zapasy maja pewnie hurtwnicy bo napewno nie Micron a co do podnoszenia MHz clockgen-em to eghm......... .Powiedz czy wstaja z tymi 290 3-3-3-8 w normalny sposób bo z tego co piszesz to chyba nie ? U mnie 2 szt. które padły na poczatku stadium "supernowej" też świrowały w podobny sposób.

To tak jak z umierającą gwiazdą,pod koniec zycia swieci oślepiającym blaskiem a potem R.I.P. sory za OT a wynik mniam,mniam

eghm,co prawda za wcześnie na wnioski http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=446

pomijając wyższośc DDR2 nad DDR1 nasuwa sie ciekawy wniosek co do mocy obliczeniowej CPU , w kolejnych roadmapach intel jak i AMD ida w kierunku "wielordzeniowatości" a nie MHz-ów.Samo zmniejszenie procesu tech. ma na celu zwiększenie ilości jajek i zmniejszenie poboru energii.Już nikt nie chwali sie że za rok czy dwa wypuści 8GHz-cowego potwora.