Major

Jeżeli chodzi o dane - masz rację: Ciepło właściwe: Al 900 J/(kg*K) | Cu 380 J/(kg*K) Przewodność cieplna: Al 237 W/(m*K) | Cu 401 W/(m*K) Co do drugiej warości nie ma chyba wątpliwości, że im większa, tym lepiej. Podaje za Wikipedią: "Im wyższa przewodność cieplna tym więcej ciepła (w tych samych warunkach) przez daną substancję przepłynie." Teraz Ciepło właściwe. "Ciepło właściwe to energia potrzebna do podniesienia temperatury jednej jednostki masy ciała o jedną jednostkę temperatury." Czyli im mniejsze ciepło właściwe danej substancji, tym łatwiej się ona nagrzewa, więc i oddaje ciepło. Wiedząc to spójrzmy raz jeszcze na nasze dane: Ciepło właściwe (mniej = lepiej) - miedź wygrywa ze współczynikiem ponad 2,36 raza mniejszym od Glinu. Przewodność cieplna - kolejna wygrana miedzi - współczynnik 1,7 raza większy od Glinu. Mam nadzieję, że wszystko jest teraz jasne.

Dostają 3,1 przy Vmodzie Abita NF7-s i podobnych, natomiast na płytach, które FABRYCZNIE mają możliwość podniesienia Vdimm do 3,5 V na pamięci idzie 3,5 V. Poczytaj zagraniczne fora (dominuje opinia, że przy wysokim woltażu kostki co najmniej mają zbliżone osiągi, albo CH-5 są lepsze), na polskich niestety pełno "ekspertów", jak na przykład ci, którzy twierdzą, że miedź lepiej przewodzi ciepło a aluminium lepiej oddaje. Zgroza, ale cóż nic na to nie poradzimy..... Jeżeli chodzi o różnice między BH-5 a CH-5, to BH-5 są wykonane w procesie 0,175 um a CH-5 0,13 um. Wnioski sam wyciągnij. CH-5 byłyby wręcz gienialne, gdyby nie ten $%^ stabilizator napięcia (czy coś w tym stylu nie pamiętam dokładnie - jak trzeba będzie znajdę dokładnie o co w tym chodziło).

I tu się mylisz 512 na BH-5, były robione bardzo krótko (więc istnieje cień szansy, że do Strongmen takie dostanie), , później Kingston przeszedł na "lepsze" CH-5 - i rzeczywiście są lepsze pomijając kontroler napięcia, który podcina skrzydła pamięciom przy niższych napięciach. Przy 3,3 - 3,5 V te pamięci mają lepsze osiągi od tych na kostkach BH-5. Skąd to wiem - sam mam Kingstony HyperX 35000 512 i płaczę, bo są najprawdopodobniej na CH-5 (nie zdejmowałem radiatora, ale osiągi mówią same za siebie...) a mój Abit NF-7s rev. 2.0 nie poda więcej niż 2,9 na pamiątki :/. Btw. Jeżeli jest ktoś z Wrocławia, kto ma płytę z regulacją napięcia do 3,5v, niech napisze PW do mnie, to się może umówimy na jakieś testy. Pozdrawiam Dokładnie Hipo - jeżeli pamięci są fabrycznie opisane (zobacz infomacje o SPD np. w Evereście) jako 2-3-3-8 przy 400 Mhz i 2,5-4-4-9 przy 433 Mhz to niestety CH-5. Chyba, że twoja płyta poda na nie napięcie rzędu 3,3 - 3,5 V - wtedy nawet bardzo "stety", bo CH-5 o niebo lepiej się kręcą od BH-5 przy większym Voltażu.

Witam! Pytanie do Finalcell - gdzie dokładnie we Wrocławiu można kupić polecany przez ciebie płyn do czyszczenia nagrzewnic - a&t flush radiator do miedzi? Pozdrawiam Major

Witam! Dzwoniłem przed chwilą do Abit - Polska i dowiedziałem się, że płytka będzie w Polsce za dwa - trzy (ale raczej dwa) tygodnie. Na razie są tylko próbki, których część powędrowała do testów (na www.frazpc.pl niedługo powinny być wyniki). Pozdrawiam Major

Witam! Składam kompa i przyszedł czas na pamięć. Zastanawiam się czy kupić Twinmosy Twistery DDR 500 512 MB, czy dopłacić trochę i kupić zestaw 2*512 MB DDR 400 (też Twinmos Twister). I tu pojawia się parę pytań - mianowicie jak wyglądałaby konfrontacja tych pamięci pod względem wydajności (DDR 500 single vs. DDR 400 dual)? A może by tak puścić te czterysetki na single - to byłby w końcu już 1GB i po wyłączeniu swapa XP'ek by (chyba) wyraźnie przyspieszył. Komp będzie zbudowany na bazie Abita NF7 rev2 (albo AN7 o ile cierpliwość nie zawiedzie) oraz Bartona 2500.Dodam jeszcze, że nie zamierzam zwiększać FSB powyżej 200 (jeśli proc w ogóle na 200 pozwoli, hehe). Pozdrawiam Major

Witam! Dużo czytałem na forach internetowych o nagrzewnicach od Łady. Mam możliwość kupienia nagrzewnicy od Łady 110 (rocznik 1999). I tu pojawia się pytanie do ludzi obeznanych z tematem - czy jest ona taka sama jak w Samarze (lub prościej - czy jest równie dobra do W/C). Jak na mój gust powinna być taka sama, bo 110siątka jest modelem rozwojowym Samary (największa zmiana to nowe nadwozie), ale lepiej chuchać na zimne więc postanowiłem się poradzić. Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam Major