mle3e Napisano 23 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2004 Mam watpliwosci, jakie pamieci RAM wybrac, ktore beda wydajniejsze/szybsze. Chcialem kupic 512MB 400MHz, ale nie wiem, czy kupic dual`e, czy tez jedna kosc. Prosze rowniez o odpowiedz, jaka firme wybrac. Na pamiec moge przeznaczyc gora 400zl. Moja plyta glowna to MSI K7N2, a OS to XP SP2, jesli ma to jakiekolwiek znaczenie. Pozdrawiam, mle3e. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Skorpion Napisano 23 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2004 Roznica w wydajnosci miedzy dualem a 1 koscia jest minimalna, moim zdaniem wez kosc 512 ddr, bo w przyszlosci jak bedziesz chcial miec 1024 to dokupisz druga kosc i juz, a nawet wtedy bedziesz mial duala ;). A co do firmy do bierz Kingston jezeli chcesz miec stabilnosc i wydajnosc, i najlepiej 400mhz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
letrev Napisano 23 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2004 na MSI K7N2 to ja nie wiem czy wykozystasz ten ram bo z tego co mnie samemu kiedys spotkalo i nie tylko mnie to na tej plycie chyba nie da sie ustawic FSB 200 = ram 400 ..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mle3e Napisano 23 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2004 @Skorpion; roznica w wydajnosci jest minimalna, ale na plus duali, czy pojedynczych kosci? :S Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Skorpion Napisano 23 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2004 na plus duali, ale to jest naprawde mala roznica wydajnosci. Radze Ci wziac 1x 512ddr, dzieki temu zaoszczedzisz kase bo teraz 256ddr nie oplaca sie zabardzo, i bedziesz mial wygodniejsza mozliwosc dokupienia ramu, bo dokupujesz druga kosc 512 i masz 1024 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojs Napisano 23 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2004 @Skorpion: Mała uwaga - MUSI kupić IDENTYCZNĄ drugą kość, bo mu dual nie zadziała! A jak będzie chcial kupić ją za pół roku, to może mieć mały problem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Skorpion Napisano 23 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2004 hm nie wiem czemu to skierowales do mnie, ale nie wazne ;) wojs chyba to jest jasne zeby kosci pracowaly w dualu to dobrze by bylo jakby byly identyczne . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MARTiiii Napisano 23 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2004 Chyba dokładniej to jeśli pamięci będą tej samej serii to wydajność będzie większa niż w przypadku 2 różnych pamięci ale dual zawsze z 2 pamięciami będzie działać bez względu na to, kiedy je kupisz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 24 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 24 Listopada 2004 Mam watpliwosci, jakie pamieci RAM wybrac, ktore beda wydajniejsze/szybsze. Chcialem kupic 512MB 400MHz, ale nie wiem, czy kupic dual`e, czy tez jedna kosc. Prosze rowniez o odpowiedz, jaka firme wybrac. Na pamiec moge przeznaczyc gora 400zl. Moja plyta glowna to MSI K7N2, a OS to XP SP2, jesli ma to jakiekolwiek znaczenie. Pozdrawiam, mle3e. Pamiec DDR400 ma 200 MHz A co do różnicy między Dual a Single: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=73 Jeśli się kupi 512 MB PC3200 Hynixa D43 to z pewnoscią nie będzie problemu dolożyc drugiej kości Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarlaxe Napisano 24 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 24 Listopada 2004 Ja się dołącze do pytania bo niechce zakładać nowego wątku: Aktualnie zastanawiam się nad kupnem nowego Ramu. W tej chwili w moim kompie siedzi jedna kostka 512 MB - całkowite no-nam (niewiem kompletnie jaka firma - CL3, timingów nieznam ale pewnie nie są za dobre. No i teraz rozpatruje dwie opcje: 1) sprzedaje kostkę 512 MB (powiedzmy za 220zł) -> dokładam z 550 zł (tyle na to przeznaczam) i w zaokrągleniu wychodzi mi koło 770 zł (powiedzmy 800zł) -> za tą kasę kupuję powiedzmy Hynixy 2x512MB o których się wszyscy rozpisują i mam 1GB Ramu (całkiem niezłego (400MHz) 2) dokładam jakieś 550 zł i kupuje na allegro dwie dodatkowe kostki 512MB OEM no-name (400MHz): http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=35666890 -> tym samym mam teraz 1,5 GB Ramu (400MHz - no-name) No i teraz która opcja jest lepsza z punktu widzenia gier? Swoich pamięci igdy nie kręciłem bo za bardzo niewiem jak sie to robi ;) Niewiem też czy jest sens bulić za markowe (przynajmiej Xynixy chyba pod takie podchodzą ;) ) pamięci skoro moge mieć dodatkowe 512MB no-name -> prosze o porade w tej sprawie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 24 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 24 Listopada 2004 Ja się dołącze do pytania bo niechce zakładać nowego wątku: Aktualnie zastanawiam się nad kupnem nowego Ramu. W tej chwili w moim kompie siedzi jedna kostka 512 MB - całkowite no-nam (niewiem kompletnie jaka firma - CL3, timingów nieznam ale pewnie nie są za dobre. No i teraz rozpatruje dwie opcje: 1) sprzedaje kostkę 512 MB (powiedzmy za 220zł) -> dokładam z 550 zł (tyle na to przeznaczam) i w zaokrągleniu wychodzi mi koło 770 zł (powiedzmy 800zł) -> za tą kasę kupuję powiedzmy Hynixy 2x512MB o których się wszyscy rozpisują i mam 1GB Ramu (całkiem niezłego (400MHz) 2) dokładam jakieś 550 zł i kupuje na allegro dwie dodatkowe kostki 512MB OEM no-name (400MHz): http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=35666890 -> tym samym mam teraz 1,5 GB Ramu (400MHz - no-name) No i teraz która opcja jest lepsza z punktu widzenia gier? Swoich pamięci igdy nie kręciłem bo za bardzo niewiem jak sie to robi ;) Niewiem też czy jest sens bulić za markowe (przynajmiej Xynixy chyba pod takie podchodzą ;) ) pamięci skoro moge mieć dodatkowe 512MB no-name -> prosze o porade w tej sprawie W opisie aukcji jest błąd pamięc PC3200 ma taktownaie 200 MHz a nie 400 Ja polecam zakupić 1 GB pamięci firmowej - jest to na dzień dzisiejszy relatywnie duza ilośc pamięci, któa naprawdę wystarcza. wątpie by którakolwiek gra skorzystała by znacząco z większej ilości pamięci niż 1 GB Hynixy naprawdę polecam Ewentualnei ja mam do sprzedania 2 kości kingstona 2 x 512 MB za 750 złotych mogę oddać - biegają na 250 MHz bez najmniejszych problemów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[hS.4f] Logan Napisano 24 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 24 Listopada 2004 po pierwsze: zeby byl dual nie musza byc z tej samej serii, nie musza byc nawet tej samej firmy i nie musza byc tej samej pojemnosci. po drugie dlaczego jak sa z t ej samej serii to bedzie wydajniej niz jak kosci innej firmy? i takie pytanie, czy jakies kingstony hypermegaultra-XYZ z fsb 200 i timingami 2-2-2-11 beda wydajniejsze od elixirow na tych samych ustawieniach? (przyklad pogladowy) bo chyba nie wiec nie wiem jak pamieci bedac z tej samej serii maja zyskiwac wydajnosc... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarlaxe Napisano 24 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 24 Listopada 2004 W opisie aukcji jest błąd pamięc PC3200 ma taktownaie 200 MHz a nie 400 Ja polecam zakupić 1 GB pamięci firmowej - jest to na dzień dzisiejszy relatywnie duza ilośc pamięci, któa naprawdę wystarcza. wątpie by którakolwiek gra skorzystała by znacząco z większej ilości pamięci niż 1 GB Hynixy naprawdę polecam Ewentualnei ja mam do sprzedania 2 kości kingstona 2 x 512 MB za 750 złotych mogę oddać - biegają na 250 MHz bez najmniejszych problemów A jaka jest realna różnica wydajności w grach między 2x512MB firmowymi a no-name - chodzi mi tutaj o zysk w procentach w rozdziałce 1280x1024 w grach takich jak HL2 i Doom 3 bądź Far Cry ? (zakładam że obie pamięci są taktowane tak samo - PC3200) To samo tyczy się różnicy między 1,5GB a 1GB - jaka jest realna różnica? (nie chodzi mi tutaj o nabijanie punktów w benchmarkach i jakieś wykresy odczytu i zapisu tylko o gry, które potrzebują już 1GB - Far Cry, Doom 3 ,HL2) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 25 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 25 Listopada 2004 Logan"]po pierwsze: zeby byl dual nie musza byc z tej samej serii, nie musza byc nawet tej samej firmy i nie musza byc tej samej pojemnosci. po drugie dlaczego jak sa z t ej samej serii to bedzie wydajniej niz jak kosci innej firmy? i takie pytanie, czy jakies kingstony hypermegaultra-XYZ z fsb 200 i timingami 2-2-2-11 beda wydajniejsze od elixirow na tych samych ustawieniach? (przyklad pogladowy) bo chyba nie wiec nie wiem jak pamieci bedac z tej samej serii maja zyskiwac wydajnosc... Jeśli są to te same moduły w sensie powiedzmy 8 kostek na moduł to nie ma znaczenia czy to będzie najwyższy model OCZ czy najbardizej shitowny elixir - będą one tak samo wydajne. A co do duala to nie całkiem mozna klaść 256 MB z 512 MB jeśli jedna ma 8 kostek na sobie a druga 16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 25 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 25 Listopada 2004 W opisie aukcji jest błąd pamięc PC3200 ma taktownaie 200 MHz a nie 400 Ja polecam zakupić 1 GB pamięci firmowej - jest to na dzień dzisiejszy relatywnie duza ilośc pamięci, któa naprawdę wystarcza. wątpie by którakolwiek gra skorzystała by znacząco z większej ilości pamięci niż 1 GB Hynixy naprawdę polecam Ewentualnei ja mam do sprzedania 2 kości kingstona 2 x 512 MB za 750 złotych mogę oddać - biegają na 250 MHz bez najmniejszych problemów A jaka jest realna różnica wydajności w grach między 2x512MB firmowymi a no-name - chodzi mi tutaj o zysk w procentach w rozdziałce 1280x1024 w grach takich jak HL2 i Doom 3 bądź Far Cry ? (zakładam że obie pamięci są taktowane tak samo - PC3200) To samo tyczy się różnicy między 1,5GB a 1GB - jaka jest realna różnica? (nie chodzi mi tutaj o nabijanie punktów w benchmarkach i jakieś wykresy odczytu i zapisu tylko o gry, które potrzebują już 1GB - Far Cry, Doom 3 ,HL2) Pierwsza sprawa - jaki jest procesor i chipset Bo jeśli to jest pod AMD to rzadko kiedy udaje się włożyć więcej pamięci niż 1 GB Co do różnicy między 1 GB a 1,5 GB w grach - praktycznie niezauważalna. Najwyżej gra się będzie ładować powiedzmy 3 sekundy dłużej, ale samo działanie będzie takie samo Co do różnicy między firmowkami a noname - to jeśli sa takie same timingi to róznicy nie ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarlaxe Napisano 25 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 25 Listopada 2004 Narazie Procesor to Athlon XP 2800+ i chipset Via KT400. Niema co sie jednek na niego specjalnie patrzyć bo niedługo mam zamiar kupić Ahlona64 3000+ (Winchester) i ostro go kręcić - płyta będzie na nForce 3. Co do tego zdania: "Bo jeśli to jest pod AMD to rzadko kiedy udaje się włożyć więcej pamięci niż 1 GB" To chyba sobie kpisz? Przecież większego lola niesłyszałem od dawna. Na większości płyt pod AMD pisze: Obsługa 4GB ramu (moja wspiera 3GB na KT400) -> więc jak to sie ma do twojej wypowiedzi ? ;) "Co do różnicy między firmowkami a noname - to jeśli sa takie same timingi to róznicy nie ma." -> w sumie to chciałem usłyszeć. Teraz wiem że jak kupie markowe to nic na tym nie zyskam - oprócz pewności że będą działać bezawaryjnie (skoro ich nie będe kręcił). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[hS.4f] Logan Napisano 25 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 25 Listopada 2004 dj ja mam 256mega goodrama jednostronnego (8 kostek) i 512 hynixa 2 stronnnego (16 kostek) i mi dual dziala. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 26 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2004 Logan"]dj ja mam 256mega goodrama jednostronnego (8 kostek) i 512 hynixa 2 stronnnego (16 kostek) i mi dual dziala. Jeśli to jest Dual na nforce albo na KT880 to raczej ja bym tego nie nazywał dualem. Odpal to na intelu lub na soscket 939 i wtedy pogadamy niemniej takie rzeczy się zdarzają, że kości jednak chodzą, ale jest to tylko wyjątek potwierdzający regułę, że pamięci do PRAWDZIWEGO dual DDR muszą być identyczne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 26 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2004 Co do tego zdania: "Bo jeśli to jest pod AMD to rzadko kiedy udaje się włożyć więcej pamięci niż 1 GB" To chyba sobie kpisz? Przecież większego lola niesłyszałem od dawna. Na większości płyt pod AMD pisze: Obsługa 4GB ramu (moja wspiera 3GB na KT400) -> więc jak to sie ma do twojej wypowiedzi ? ;) A na benchmark.pl piszą że GF 6600 ma 8 potoków a ma 4 A na wszystkich opisach płyt pisało, że obsługują dyski większe niż 120 GB a były z tym duże problemy Wsadź 3 kostki (albo i 4) 512 MB i puśc na 200 MHz i zonbacz czy chodzi Ci stabilnie na nforce 2 lub jakimkolwiek VIA. Zdarzają się pewne wyjątki, ale generalna zasadą jest, ze na 200 MHz (zresztą to ci pisze w instrukcji jak BYK) ich nie puścisz: nforce2: 2 x PC3200 3 x PC2700 4 x PC2100 KT600(KT880) 2 x PC3200 3 x PC2700 3 x PC2100 KT400 1 x PC3200 2 x PC2700 3 x PC2100 Jeśli nie próbowałeś złożyć 10 kompów z róznymi płytami pod AMD K7 i wsadzić do nich conajmniej 1,5 GB RAM to proszę nie loluj tutaj nikogo bo wychodzisz, że sam nim jesteś. Zeby sie wypowiadać, trzeba coś wiedzieć, a nie wymyślać, tak jak to robi duża część tego forum (nie mówię, że wszyscy) o AMD 64 jest nieco inaczej, choć samo AMD pisze, że do socket 754 to już przy dwóch kościach dwustronnych są problemy (ale sam sprawdzałem i akurat nie było, ale tyo zapewne kwestia szczęścia). Socket 939 to juz inna bajka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alvin Napisano 26 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2004 A co do różnicy między Dual a Single: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=73 Jestem zaskoczony wynikami :D czyli: dual bedzie bardzo dobrym rozwiazaniem przy procesorach mogacych przetworzyc nie 3,2 GB/s a 6,4 GB/s, jesli sie myle - poprawcie 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[hS.4f] Logan Napisano 27 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2004 dj, ja mam nf7 a czy na intelu by tak bylo to nie wiem. ale dobra moge teraz pisac ze mam duala a w nawiasie na amd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 27 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2004 A co do różnicy między Dual a Single: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=73 Jestem zaskoczony wynikami :D czyli: dual bedzie bardzo dobrym rozwiazaniem przy procesorach mogacych przetworzyc nie 3,2 GB/s a 6,4 GB/s, jesli sie myle - poprawcie 8) Tak jak tam gośc napisał AMD K7 ma 64 bitową szynę o taktowaniu powiedzmy 200 MHz zaś dwie pamięci mają 128 Bit przy taktowaniu załóżmy 128 bit, czyli druga pamięć jest po t, żeby była, bo żadnego realnego zysku z niej nie ma. AMd K7 i Dual DDR to jest jeden wielki chwyt marketingowy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wgizmo Napisano 27 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2004 Mam takie pytanko co do duali: Zakupilem kingstona duala 2x512 400mhz i mam starszego 512 333 kingstona i teraz pytanko czy zyskam czy strace na tym ze jak zapodam duala+stara kosc? moja plyta i tak obsluzy tylko duala na 333 wiec czy duza bedzie roznica i czy bardziej sie oplaca jechac na dualu cyz na 1,5 ze stara koscia? Jakie beda roznice i co sie bardziej oplaca? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 27 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2004 Zakupilem kingstona duala 2x512 400mhz Gdzie sprzedają pamieci DDR o 400 MHz ? Ja najwydajneisze widziałem 300 MHz Mam takie pytanko co do duali: Zakupilem kingstona duala 2x512 400mhz i mam starszego 512 333 kingstona i teraz pytanko czy zyskam czy strace na tym ze jak zapodam duala+stara kosc? moja plyta i tak obsluzy tylko duala na 333 wiec czy duza bedzie roznica i czy bardziej sie oplaca jechac na dualu cyz na 1,5 ze stara koscia? Jakie beda roznice i co sie bardziej oplaca? Mam rozumieć, że to jest platforma AMD ? Jeśli tak to nie przypominam sobei ani jednego chipsetu, który by obsługiwał Dual DDR333 No i przedewszystkim musze wiedziec jaki jest procesor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wgizmo Napisano 27 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2004 A wiec: ASUS P4P800SE i P4 2.4GHz(Northwood) na szynie 533Mhz, wiec czekam no odpoweidz co do mojego zapytania powyzej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 27 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2004 A wiec: ASUS P4P800SE i P4 2.4GHz(Northwood) na szynie 533Mhz, wiec czekam no odpoweidz co do mojego zapytania powyzej. Więc w Twoim wypadku zastosowanie dwóch kości o różnej częstotliwości działania nie będzie najmniejszego problemu gdyż procesor działa na szynie 133 MHz, pamięci zaś conajmniej na 166, chipset zaś i tak nie pozwoli na wyższe taktowanie pamięci niż 166 MHz, Więc jeśli tylko te dwie pamięci będą grały ze sobą to puszczamy je na 166 MHz i będze chodzić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wgizmo Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 oki spoko ale mi teraz sie rozchodzi o to czy jak bede mial dual i zapodam do tego 512 kingstona rowniez to cyz ma jakis sens? cyz sie oplaca? czy duzo zyskam na wydajnosci? tzn co lepsze dual 1 giga cyz dual 1 giga i 512 zwykly? co jest lepsze? oc daje i dlaczego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DJ Napisano 29 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 29 Listopada 2004 oki spoko ale mi teraz sie rozchodzi o to czy jak bede mial dual i zapodam do tego 512 kingstona rowniez to cyz ma jakis sens? cyz sie oplaca? czy duzo zyskam na wydajnosci? tzn co lepsze dual 1 giga cyz dual 1 giga i 512 zwykly? co jest lepsze? oc daje i dlaczego? Dual ci zniknie, więc raczej zostań przy dwóch kostkach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...