Skocz do zawartości
Fach

NAJWIEKSZY PUSTY MHZ!

Rekomendowane odpowiedzi

http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=3246&tSid=fcdd9c79a8d0f5925a4c2fd8a5522938

 

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...2&id=1032932792

 

Dołączona grafika

 

ROTFL

 

Nowy celek jest juz na rdzeniu C1. Bardzo ladnie sie kreci tylko on ma mocz a nie moc. Gdyby tak dorwac P4 1,8GHz na tym rdzeniu. Heh...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=3246&tSid=fcdd9c79a8d0f5925a4c2fd8a5522938

 

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...2&id=1032932792

 

Dołączona grafika

 

ROTFL

 

Nowy celek jest juz na rdzeniu C1. Bardzo ladnie sie kreci tylko on ma mocz a nie moc. Gdyby tak dorwac P4 1,8GHz na tym rdzeniu. Heh...

racja racja miec 3.0Ghz za 700zl SPOXIK!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ehhh za takie rzeczy warto kochac Intela dostajemy boskiego proca o zegarze 3 Gh , od tej swietnej firmy , pieknie musi wygladac post screen , az kleksa mozna puscic cudowne 3Gh .

BTW Intel powinien w celeronach zastosowac numeracje wsteczna i ten Celek powinien sie nazywac 2000- .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ehhh za takie rzeczy warto kochac Intela dostajemy boskiego proca o zegarze 3 Gh , od tej swietnej firmy , pieknie musi wygladac post screen , az kleksa mozna puscic cudowne 3Gh . 

BTW Intel powinien w celeronach zastosowac numeracje wsteczna i ten Celek powinien sie nazywac  2000- .

heheh ile chyba ten 2Ghz powinien sie nazywac 1300+ :) albo nawet mniej!!!.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Widzialem to juz pare dni temu.. Ale jak (tez pare dni temu) pisalem tu o innej intelowej "nowosci" (CPU 3.06GHz - "dwa CPU w jednym", "Nonet-Pumping-Dumping" :-)) to mi nikt nie odpowiedzial. Z nowosci: znam juz cene tego "dwa CPU w jednym" - dzis w detalu (USA) - $1200. Podobno ustawiaja sie po ten "cud" dlugie kolejki :D :D :D

--

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja i tak uważam że najbardziej puste MHz to są w procesorch Via. 

Bo tam proc 1GHz ledwo dorónuje w Quake Celkowi 400 albo i nawet nie.

ale via sa wyraznei do biura i kosztuja mniej niz te nowe 'cud'-celerony:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli jest rzeczywiscie taki slaby, to zadna osoba ktora sie choc troszke zna nie kupi go, no chyba ze przejsciowo z braku wiekszych pieniedzy na northwooda. Zreszta jak ktos nie ma ochoty kupowac intela moze kupic sobie amd. Prosty wybor.

 

Ktos cos mowil o bajerach intela ? A co powiecie na bajery amd ? :)

 

http://benchmark.pl/

Dystrybutorzy procesorów AMD ciągle czekają na modele 2400+ i 2600+ których oficjalna premiera odbyła się już miesiąc temu, 21 sierpnia. Od tamtego czasu żaden ze sprzedawców nie widział jeszcze na oczy wyżej wymienionych procesorów. Ze źródeł zbliżonych do dystrybutorów wiadomo także, że nie pojawiły się nawet próbki zapowiadanych Athlonów XP 2800+ i 2700+. Sytuacja jest o tyle komiczna, że niektórzy z nich mają już próbki 3.06 GHz Pentium 4, którego premiera odbędzie się w październiku, gdy AMD ogłoszone miesiąc temu nadal do nich nie trafiło.

Sprzedawcy są zdania że tym sposobem AMD może ogłosić wydanie nawet 10,000+, cóż jednak z tego gdy procesory te nie są osiągalne. Z punktu widzenia praktycznego, modele 2400+ i 2600+ NIE ISTNIEJĄ.

 

http://twojepc.pl/

Okazuje się, że niewielu widziało na oczy najnowsze Athlony XP 2400+ i 2600+. Zostały one oficjalnie przedstawione 21 sierpnia. Tymczasem europejscy dystrybutorzy nie mogą się doczekać dostaw. Także sytuacja w USA pozostawia wiele do życzenia. The Inquirer twierdzi także, że próbki modeli 2800+ i 2700+ mogą istnieć najwyżej w laboratoriach AMD, ponieważ nikt ich jeszcze nie otrzymał. Intel już od jakiegoś czasu udostępnia próbki swojego Pentium 4 3.06GHz z technologią HyperThreading. Sytuacja zaczyna przypominać premierę Coppermine'a Intela. Wtedy także pojawiła się pewna niewielka ilość procesorów dla prasy, natomiast właściwe dostawy zaczęły się znacznie później. Wygląda na to, że AMD ma poważne problemy z produkcją swoich procesorów. Niektórzy dystrybutorzy twierdzą, że próbki Athlonów pracujących z magistralą FSB 333MHz pojawią się nie wcześniej niż w momencie premiery Pentium 4 3.06GHz. Nie wiadomo także jak sytuacja będzie wyglądać w przypadku Bartona. W związku z powyższymi informacjami wydaje się mało prawdopodobne, żeby rezygnacja z technologii SOI pozwoliła przyspieszyć wypuszczenie procesora. Należy się raczej liczyć z jeszcze większymi opóźnieniami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli jest rzeczywiscie taki slaby' date=' to zadna osoba ktora sie choc troszke zna nie kupi go, no chyba ze przejsciowo z braku wiekszych pieniedzy na northwooda. Zreszta jak ktos nie ma ochoty kupowac intela moze kupic sobie amd. Prosty wybor.

 

 

I to INTELOWI CHODZI

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

intel zawsze stawiał na liczby, to i teraz stawia... jak mają w stanach mase kasy to kupia to co ma największy numerek i najwięcej kosztuje...

Ale ten Celeron ma 2 GHz tylko i nie jest az tak drogi, myslisz ze w ameryce ktos by potrafil cokolwiek podkrecic na 3 ghz ? :P

Chyba ze mowisz o tym p4 3.06 GHz, no ale w takim wypadku jesli ktos ma kase i chce sobie cos takiego kupic, to ma nie kupowac bo komus innemu sie to nie podoba ?

P4 zostal tak zaprojektowany aby osiagac bardzo wysokie zegary, procesory amd z takim samym zegarem sa wydajniejsze, tylko co z tego jesli amd ciagle ma problemy aby przekroczyc 2000 MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P4 zostal tak zaprojektowany aby osiagac bardzo wysokie zegary, procesory amd z takim samym zegarem sa wydajniejsze, tylko co z tego jesli amd ciagle ma problemy aby przekroczyc 2000 MHz.

Uwierz mi moglbym miec proca ktory by mial zegar 100 Mhz a moze byc szybsz od P4 5.0 Ghz. Naprawde nie mialbym kompleksow :)

I nawet niech se takie cos nazwa Athlon 5000+ mnie to nie robi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gr00bY Mazur"]Ta... Już widzę zestawy w leklerkach i oszołomach - "Najwydajnieszy komputer z procesorem Intel 2.0GHz" :D

i bedzie napisane na ulotkach cos w tym stylu

"INTEL PENTIUM 4 CELERON 2.0GHz" 8O :lol:

tak jak kiedys pisali Intel Pentium III Celeron ... 8O :lol:

 

BTW Rafal podpis zmieniles ale znaczka w zdejciu nie - czemu :?: :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gr00bY Mazur"]

 

BTW Rafal podpis zmieniles ale znaczka w zdejciu nie - czemu :?:  :wink:

Bo jak wszystko dobrze pójdzie to w ciągu 2-3dni bede miał swoje MOBO więc obrazka juz mi się niechce zmieniać... :P

dogadales sie z raszem, czy z kim innym? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...